Núm. 25 - Marzo-Abril 1957 - Fábrica Nacional de Moneda y Timbre

ACTUAL ORIENTACI~N DE LOS ESTUDIOS DE NLJMOLOGÍA IBÉRICA
raza dominante con los indígenas y locales, dándonos de esta manera una orienta-
ción sobre qué clase de pueblos imponían su cultura en un área geográfica deter-
minada, y dentro de un determinado apartado cronológico. Por ejemplo, las drac-
mas del grupo tercero tienen una influencia púnica tan marcada en sus leyendas
que no creemos pueda ponerse en duda por nadie la influencia de la raza fenicia en
este momento.
Tampoco expusimos en nuestro libro, y sin duda ha parecido anómalo el hecho,
el por qué de la clasificación de estas dracmas sólo por sus leyendas de reverso;
en nuestra monografía en prensa se explican sobradamente las razones que tuvi-
mos para ello y al mismo tiempo se establece la derivación de cada cuño monetario
de su prototipo con leyenda normal griega, más o menos perfecta, la mayor parte
de los cuales son los llamados de Puig Castellar, por haber aparecido en gran abun-
dancia en este reciente hallazgo monetario.
En cambio, no hemos podido conocer ninguna reacción de los filólogos acerca
de los puntos que hemos estudiado del alfabeto llamado ibérico en nuestro repe-
tido trahajo. Y no creemos ciertamente que haya mucha duda de que el alfabeto
ibérico está perfectamente centrado en el grupo silábico de influencia neopúnica
(así lo sitúa Gelb en su conocida obra en que fundamenta la gramatologia como
una nueva ciencia), aunque se quieran forzar las similitudes con algunos signos
minoicos y aun egipcios, como el tan discutido I ibérico y la J (b) egipcia.
A niiestro juicio, y sin que ello tenga más valor que el de una opinión pura-
mente personal, el hecho fundamental para que el estudio de un periodo histó-
rico (y el estudio de la numología del mismo no es una excepción) pueda hacerse
con garantías de acierto, es que se cumplan las dos condiciones siguientes:
P~nirnera. Que preceda al estudio propiamente dicho un trabajo de investi-
gación de amplitud suficiente para poder suponer lógicamente que se haya averi-
guado o aclarado algo nuevo, bien por material de primera mano hasta entonces
no conocido, bien por comparación y cotejo de fuentes hasta ese momento no
utilizadas. Resulta pueril el creer que con solo la lectura de la bibliografía más
,corriente se puedan descubrir hechos históricos inéditos. Idos caminos conocidos
están ya bien trillados y sólo cuando se abren caminos nuevos se puede llegar a
parte diferente. Pero es indispensable, lo primero, abrir el camino, y las explana-
ciones de terrenos incultos en los trabajos históricos de toda índole no se hacen
con poco esfuerzo y medios limitados.
Segunda. Que el comentario se haga centrando todos los problemas adya-
centes en la misma época histórica. El panorama histórico con mucha frecuencia
aparece difuminado y se emplean argumentos de otra época diferente, sin recor-
dar que cada una de ellas son mundos distintos, donde todos los problemas tienen
su exacto enfoque y no se pueden permitir generalizaciones, que si.pueden ser cier-
tas para una época determinada, no lo son para otras. Por ello, la numologia