Núm. 25 - Marzo-Abril 1957 - Fábrica Nacional de Moneda y Timbre
Núm. 25 - Marzo-Abril 1957 - Fábrica Nacional de Moneda y Timbre
Núm. 25 - Marzo-Abril 1957 - Fábrica Nacional de Moneda y Timbre
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
I,A LENGUA DE LAS MONEDAS IBÉRICAS<br />
Lafon supone la lengua caucásica traída por inmigrantes proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong><br />
Oriente y adoptada tbn la región vasca con superposición a una lengua anterior (1).<br />
IJs posible, en cfccto, la existencia <strong>de</strong> iin sustrato <strong>de</strong> elementos lingüisticos caucásicos<br />
mezclados a formas verbales proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> otrÓ origen. Pero históricarritnte<br />
parece difícil una emigración distinta <strong>de</strong> las conocidas por la prehistoria,<br />
y antropológicamente tambiEn parece <strong>de</strong> dificil explicación, tanto más cuanto<br />
que se <strong>de</strong>bería tratar <strong>de</strong> un movimiento <strong>de</strong> bastante importancia para que hubiera<br />
visos <strong>de</strong> tal repercusión sobre el idioma éuscaro. Es dificil se trate <strong>de</strong> una aportación<br />
<strong>de</strong> un pueblo <strong>de</strong> características étnicas y arqiieológicas similares a los preexistente~,<br />
y por eso es <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>ración el factor antropológico. Alas verosímil parece<br />
que se trate, pues, <strong>de</strong> un antiguo pueblo con gran área mediterránea <strong>de</strong> extensión<br />
y luego refugiado en el norte peninsular, lo que es admisible si lo relacionamos<br />
con los precamitas. En una segunda fase pudo tener lugar el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la fusión.<br />
En el vascuence hay algunos elementos <strong>de</strong> <strong>de</strong>clinación y flexión filiables como<br />
indoeuropeos (2) y coinci<strong>de</strong>ntes con la posibilidad <strong>de</strong> varios estratos en el éus-<br />
caro í:V, pero son insuficientes y <strong>de</strong> peligrosa interpretación aislada; también<br />
entre el vascuence y el indoamericano hay ciertos paralelisn~os, pero no pue-<br />
<strong>de</strong>n obe<strong>de</strong>cer a un contacto histórico y se explica por una similar fase <strong>de</strong> evo-<br />
lución psicolingüística. Sin ser seguro, otro tanto pudo suce<strong>de</strong>r con elementos<br />
cuyo posit)le origen es oscuro y hay pocos casos para atribuir a un seguro con-<br />
tacto histórico. De ahi la precisión <strong>de</strong> cautela. Uhlenbecl; ha señalado entre el<br />
vascuence y el indogermano gran<strong>de</strong>s diferencias y tambikn (