Núm. 25 - Marzo-Abril 1957 - Fábrica Nacional de Moneda y Timbre

J A I M E L L U I S Y N A V A S - B R U S I
resultaría que la iberización de la Meseta empezaría ya en el eneolítico U), lo que
contribuiría a explicar una fusión de viejo origen, ya desarrollada y quizá bastante
homogeneizada en el periodo histórico en que se empezó a utilizar la moneda.
Su presencia en la Península es uno de los problemas más oscuros y cuyas
soluciones resultan más hipotéticas. Para Bosch Gimpera no existieron en His-
pania. Su pretendida presencia procede de un error de los autores griegos. En tal
caso, el problema desaparecería por inexistente.
Para Schulten, representan la primitiva población peninsular, arrinconada
por celtas e iberos. Vendrian a ser los aquí calificados de precamitas.
Gómez-Moreno los considera una invasión indogermánica en la Edad del Bron-
ce, extendida en el Norte Cántabro y la Meseta superior. Si! poca aparente influen-
cia sobre la antropología peninsular se explicaría, en tal caso, por ser una invasión
cultural o haber matizado a posteriori lo que hemos entendido por precamitas,
fundiéndose con sus características, y por eso no perturban nuestros puntos de
vista (2). En pro de su tesis, Gómez-Moreno aduce que la esvástica y lengua ligures
parecen indoeuropeas (3). Dentro de la oscuridad de la cuestión y poco concluyente
de los argumentos, de ser cierto el indogermanismo lingüístico explicaría el punto
de vista de Caro Baroja sobre el posible origen indogermano del término monetario
salir (identificado con plata) (4).
¿Constituyeron los tartesios una invasión étnica o una superposición cul-
tural? Gómez-Moreno se inclina por la segunda solución, pues las leyendas y defen-
sas amuralladas le parece prueban se trataba de una organización frente a bár-
baros dominados (5). Efectivamente, sin ser argumentos definitivos, inclinan hacia
esa solución, pero además la antropología no parece mostrarnos un área étnica
coincidente con la dominación política tartesia (6). Con todo, cabe que la fusión
se realizara más adelante, por los movimientos de pueblos del Medievo, e incluso
por cierta constante ((migración invisible)) de los norteños hacia el Sur, de los
((foramontanoso. Cabe incluso fueran invasiones mediterráneas sin grandes dife-
(1) VBanse las observaciones de PERICOT, en la 0b. cit., phg. 264.
(2) Estas observaciones hacen referencia al alcance general de la teorla. En otro lugar nos referimos
a las tesis de G~MEZ-MORENO ~0bie 10s ~usC~~OS.
(3) G~MEZ-MORENO: Miscelóneas, t. 1, Madrid, 1949, phg. 37.
(4) J. LLUIS: Acotaciones ..., p4g. 52 y sig.
(5) G~UEZ-MORENO: Ob. cit., phg. 34 Y 56.
(6) T6mese esta afirmación con las salvedades hechas anteriormente.