Lista de correo 'al-Awda-español' - Nodo 50

provienen de EE.UU., la ex Unión Soviética y de África del Sur. En Gaza,
6000 colonos viven en medio de una población de un millón de palestinos,
pero poseen un 42 por ciento de la tierra. La propiedad de la tierra en
Palestina es más injusta de lo que jamás fue en África del Sur. Durante el
auge del apartheid, los negros 'controlaban' nominalmente un 13 por ciento
de la tierra. En Israel, los oprimidos controlan sólo un 2 por ciento. El
gobierno israelí también prosigue una política de abastecimiento de agua
extremadamente discriminatoria. En Gaza, en 1985, por ejemplo, los colonos
consumieron aproximadamente 2000 metros cúbicos de agua por persona; a los
palestinos se les permite consumir sólo 120.
A pesar de la terminología, reconocemos la segregación cuando la vemos. La
política de 'cierres' es una política de segregación. Los bloqueos que
permiten el libre movimiento de los colonos, pero restringen a los
palestinos, han causado que 100.000 trabajadores hayan perdido sus trabajos.
Algunas rutas son sólo para colonos. El gobierno israelí expide tarjetas de
identidad y placas de matrícula para vehículos, con códigos de colores, que
restringen los viajes de los no-judíos. A los palestinos de Cisjordania se
les impide rutinariamente que viajen a la franja de Gaza, porque tienen que
viajar cruzando territorio 'israelí.' No se ha permitido que se desarrolle
ninguna industria de importancia en Cisjordania o Gaza. En consecuencia, los
palestinos se concentran en los trabajos de más baja remuneración, y forman
una mano de obra super-explotada para el capital israelí. Los territorios
ocupados importan un 93% de los bienes, pero exportan sólo un 7% de lo que
producen. Las exportaciones palestinas a Europa Occidental están prohibidas,
para que no puedan competir con las exportaciones israelíes. Un 90 por
ciento de los trabajadores palestinos deben viajar a las ciudades israelíes
para buscar empleo.
Israel es, simplemente, un estado de apartheid. Leyes de apartheid, tales
como el sistema de pases y el control de ingresos, bantustanes, reserva de
puestos de trabajo, educación bantú, y leyes que resultan en una
distribución desigual de recursos, siguen en existencia. Como escribiera un
periodista sudafricano después de visitar Israel: "En ambos países (África
del Sur del apartheid e Israel del apartheid) 'las razas subordinadas'
fueron desposeídas de sus tierras y apiñados en guetos marginales,
devastados por la sequía; sus movimientos fueron restringidos, su acceso a
la educación y a trabajos calificados, limitados, de manera que caían
inevitablemente en una reserva de mano de obra barata. En ambas sociedades,
las prohibiciones de matrimonios mixtos y las vidas diarias segregadas según
la raza, hicieron poco por eliminar el miedo y la ignorancia que alimentan
la intolerancia racial."
Perro de presa de la Globalización
Israel es el mayor receptor de apoyo de EE.UU. Por su parte, hace sus
propias contribuciones para mantener el orden mundial imperialista y la
estabilidad para las corporaciones transnacionales, particularmente las
compañías petroleras. En los años 70 suministró a las dictaduras militares
de El Salvador, Guatemala y Nicaragua con más material militar que EE.UU.
Apoya a aventureros y entrena a personal de regímenes impopulares con los
que EE.UU. no se quiere identificar abiertamente. El último régimen es
Turquía, que reprime brutalmente sus sindicatos, organizaciones obreras, y a
los kurdos. En su bloqueo ilegal de Cuba, el único apoyo para EE.UU.
proviene de Israel. Por cierto que jamás olvidaremos el apoyo que Israel
suministró al África del Sur del apartheid. Mientras el mundo condenaba el
apartheid en África del Sur como un crimen contra la humanidad, Israel
fortalecía alegremente los lazos comerciales, culturales, militares y
nucleares con el régimen de la minoría blanca.
¿Un bantustán o un estado secular democrático?
Sabemos que el 'plan de paz' cimentado por EE.UU. en Oslo, Camp David, y en
Wye River, fue una receta para la continuada miseria y pobreza de millones
de palestinos. En lugar de constituir una promesa de un futuro de
coexistencia pacífica, garantizó virtualmente la continuación del conflicto
y la violencia. Propuso un bantustán, un 'estado' con una economía
dependiente, sin territorio contiguo y sin poder substancial, en el que los
106