Texto completo

2 (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Martes 17 de junio de 2008
PODER EJECUTIVO
SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO
OFICIO mediante el cual se revoca la autorización otorgada a Unión de Crédito Agropecuaria, Comercial e
Industrial del Noroeste de Durango, S.A. de C.V., para operar como unión de crédito.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Hacienda
y Crédito Público.- Comisión Nacional Bancaria y de Valores.- Presidencia.- Vicepresidencia de Supervisión
de Banca de Desarrollo y Finanzas Populares.- Vicepresidencia Jurídica.- Oficio 210-212-2/24065/2008.-
Expediente CNBV .212.421.12 (508) “2007,12” /U-587/01.
Asunto: Se revoca su autorización para operar como unión de crédito.
Unión de Crédito Agropecuaria, Comercial
e Industrial del Noroeste de Durango, S.A. de C.V.
Calle 5 de Mayo No. 204
Col. Los Nogales
34636, Santiago Papasquiaro, Dgo.
Esta Comisión Nacional Bancaria y de Valores, con fundamento en los artículos 51-A, 56 y 78, fracciones
V y VII, de la Ley General de Organizaciones y Actividades Auxiliares del Crédito; 4, fracciones I y XXXVIII,
12, fracciones XIV y XV, 16, fracciones I, VI y XVI y penúltimo párrafo y 19 de la Ley de la Comisión Nacional
Bancaria y de Valores; y 1, 3, 4, 9, 11, primer párrafo y fracciones I, inciso c) y II inciso f) y 12 del Reglamento
Interior de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores; y en ejecución al Acuerdo adoptado por la Junta de
Gobierno de la propia Comisión en su sesión celebrada el día 7 de febrero de 2008, con objeto de dar
cumplimiento a dichos ordenamientos legales, dicta la presente resolución de revocación de la autorización,
que para operar como unión de crédito, le fue otorgada a la Unión de Crédito Agropecuaria, Comercial e
Industrial del Noroeste de Durango, S.A. de C.V., al tenor de los siguientes:
ANTECEDENTES
1.- Mediante oficio número 601-II-53375 del 23 de octubre de 1992, la entonces Comisión Nacional
Bancaria, hoy Comisión Nacional Bancaria y de Valores, otorgó autorización para operar como unión de
crédito a la sociedad que se denominaría Unión de Crédito Agropecuaria, Comercial e Industrial del Noroeste
de Durango, S.A. de C.V., en términos del artículo 39, fracción IV de la Ley General de Organizaciones y
Actividades Auxiliares del Crédito.
2.- Mediante oficio número 132-3/873411/2007 de fecha 27 de septiembre de 2007, esta Comisión le
otorgó a esa Unión de Crédito Agropecuaria, Comercial e Industrial del Noroeste de Durango, S.A. de C.V., un
plazo para que en uso del derecho de audiencia que le concede el artículo 78 de la Ley General de
Organizaciones y Actividades Auxiliares del Crédito, manifestara lo que a su derecho conviniera, en relación
con las causales de revocación de su autorización para operar como Unión de Crédito en que se encuentra
ubicada, previstas en las fracciones V, VI y VII del precepto legal citado, por las razones que en el propio
Oficio se expusieron y que a continuación se señalan:
“…
No obstante que en su escrito de fecha 3 de agosto de 2006, esa Sociedad dio respuesta a nuestro Oficio
Número 132-3/521992/2006 del 30 de junio de 2006 (en adelante Oficio), con su escrito posterior de fecha 1
de Septiembre de 2006 solicitó dejarlo sin efecto; habiendo remitido después su diverso de fecha 23 de
noviembre de ese mismo año en el que manifiesta “… en mi carácter de Presidente del Consejo
de Administración de la UNION DE CREDITO AGROPECUARIA, COMERCIAL E INDUSTRIAL DEL
NOROESTE DE DURANGO, S.A. DE C.V. y rogándoles dejar sin efecto los oficios remitidos con
anterioridad en relación con nuestra respuesta a su oficio No. 132-3/521992/2006…” “La sustitución a
nuestros escritos anteriores la estamos solicitando para dar una respuesta concreta y objetiva a sus
observaciones, respuesta que doy con este oficio, permitiéndome hacerlo en los siguientes
términos:…”, escrito al que da alcance con uno más de fecha 27 de noviembre de 2006.
Del análisis a los citados escritos de fechas 23 y 27 de noviembre de 2006 (en adelante Respuesta 1),
recibidos en esta Comisión el 27 y 29 de ese mismo mes, respectivamente, con los que esa Sociedad dio
respuesta a nuestro Oficio, se desprende lo que a continuación se detalla:
…