16ago00.pdf
16ago00.pdf
16ago00.pdf
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
204 (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Miércoles 16 de agosto de 2000<br />
rindió informe el veintidós de marzo de mil novecientos ochenta y cinco, con base en cuyo contenido la<br />
Dirección General de Tenencia de la Tierra emitió dictamen el diez de diciembre de mil novecientos<br />
ochenta y siete, declarando improcedente la instauración referida, por no darse los supuestos legales para<br />
ello.<br />
DECIMO SEPTIMO.- Como consecuencia de las notificaciones efectuadas a los propietarios y<br />
poseedores de las fincas localizadas dentro del radio legal, varios propietarios acudieron ante la<br />
Secretaría de la Reforma Agraria, aportando diversas pruebas documentales, arguyendo que sus fincas<br />
son pequeñas propiedades de origen que se encontraban en explotación y que por lo tanto resultaban<br />
inafectables.<br />
DECIMO OCTAVO.- Valoradas las pruebas ofrecidas por los interesados y analizadas las actuaciones<br />
que obran en el expediente, en sesión celebrada por el Cuerpo Consultivo Agrario el trece de julio de mil<br />
novecientos ochenta y ocho, se aprobó dictamen negativo, por falta de fincas afectables dentro del radio<br />
legal.<br />
DECIMO NOVENO.- Inconformes con el dictamen aludido, los integrantes del Comité Particular<br />
Ejecutivo del poblado en cuestión, interpusieron juicio de amparo en contra del Secretario de la Reforma<br />
Agraria, Director General de Tenencia de la Tierra y Director de Derechos Agrarios, quienes señalaron<br />
como acto reclamado la omisión de someter al Presidente de la República para la resolución de esta<br />
acción, el dictamen positivo aprobado por el Cuerpo Consultivo Agrario el once de septiembre de mil<br />
novecientos ochenta y cuatro, del cual tocó conocer al Juez de Distrito en Materia Agraria en el Estado de<br />
Jalisco, con el número 250/89, en el que dictó sentencia el veinte de diciembre de mil novecientos ochenta<br />
y nueve, concediendo la protección constitucional a los quejosos para el efecto de que en término breve y<br />
perentorio se le diera trámite al expediente agrario; fallo que fue recurrido por las autoridades<br />
responsables, ante el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito,<br />
correspondiéndole el toca en revisión número 52/90, quien pronunció ejecutoria el tres de mayo de mil<br />
novecientos noventa, en la que confirmó la sentencia recurrida.<br />
VIGESIMO.- Obra en autos el dictamen positivo aprobado por el Cuerpo Consultivo Agrario veinte de<br />
abril de mil novecientos noventa y cuatro y el turno del expediente a este Tribunal Superior Agrario.<br />
VIGESIMO PRIMERO.- Por auto de fecha veintidós de abril de mil novecientos noventa y siete, se<br />
tuvo por radicado este juicio agrario, habiéndose registrado con el número 350/97, notificándose a los<br />
interesados y por oficio a la Procuraduría Agraria.<br />
CONSIDERANDO:<br />
PRIMERO.- Que este Tribunal es competente para conocer y resolver el presente asunto de<br />
conformidad con lo dispuesto por los artículos tercero transitorio del Decreto por el que se reformó el<br />
artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicado en el Diario Oficial de<br />
la Federación de seis de enero de mil novecientos noventa y dos; tercero transitorio de la Ley Agraria; I,<br />
IX fracción VIII y cuarto transitorio fracción II de la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios.<br />
SEGUNDO.- Que por lo que respecta a la capacidad individual y colectiva del núcleo promovente,<br />
además del requisito de procedibilidad referente a la existencia del poblado, se probaron fehacientemente<br />
en términos de lo dispuesto por los artículos 195, 196 fracción II y 200 de la Ley Federal de Reforma<br />
Agraria, el segundo de ellos aplicable a contrario sensu, lo anterior en cumplimiento a lo ordenado por el<br />
artículo tercero transitorio del Decreto por el que se reformó el artículo 27 constitucional, publicado en el<br />
Diario Oficial de la Federación el seis de enero de mil novecientos noventa y dos, ya que de los trabajos<br />
censales practicados el diecisiete de febrero de mil novecientos sesenta y ocho y catorce de junio del<br />
mismo año, resultaron un total de (230) doscientos treinta campesinos capacitados, cuyos nombres se<br />
relacionan a continuación: 1.- Jesús Escalera, 2.- Ignacio Ochoa, 3.- Roberto Mora, 4.- Alejandro<br />
Gallegos, 5.- Jesús Heredia, 6.- Salvador Mora, 7.- Antonio Heredia, 8.- Gonzalo Heredia, 9.- Jesús<br />
González, 10.- María Chávez, 11.- Rubén Villanueva, 12.- Fidencio Villanueva, 13.- Adalberto Villanueva,<br />
14.- Salvador Villanueva, 15.- José Gobea, 16.- Fidel Gobea, 17.- Jesús Morales, 18.- Adalberto Morales,<br />
19.- Rubén Chávez, 20.- Javier Barón, 21.- Salvador Barón, 22.- Uriel Ochoa, 23.- Genaro Ochoa, 24.-<br />
Rafael Orozco, 25.- Leonardo Pantoja, 26.- Jesús Gobea, 27.- Joel Ochoa, 28.- Isaac Gobea, 29.- Jesús<br />
Vega, 30.- Adelaida Sandoval, 31.- Angela Ayala, 32.- Gonzalo Mendoza, 33.- David Villanueva, 34.-<br />
Jesús Ochoa, 35.- Vicente López, 36.- Jesús Hernández, 37.- Tomás García, 38.- Maximiano Barrón, 39.-<br />
Salvador Alvarado, 40.- Jorge Tafoya, 41.- Camilo Tafoya, 42.- Antonio Llamas, 43.- Ramiro Ochoa, 44.-<br />
Juan García, 45.- Gonzala García, 46.- Antonio Barragán, 47.- Ignacio Barragán, 48.- Rogelio Chávez,<br />
49.- Gumaro Ochoa, 50.- Ruperto Torres, 51.- Adolfo Navarro, 52.- Ramón Barajas, 53.- Agustín<br />
González, 54.- Sebastián Torres, 55.- Antonio Valdovinos, 56.- Salvador Valdovinos, 57.- Agustín<br />
Valdovinos, 58.- Antonio Rocha, 59.- Pablo Avalos, 60.- Jesús Valdovinos, 61.- Norato Ruiz, 62.- Rafael<br />
Pantojas, 63.- Isaac Villanueva, 64.- Conrado Villanueva, 65.- Jesús Barrón, 66.- Emilio Zárate, 67.-<br />
Javier García, 68.- Ramón Alvarez, 69.- Juvenal Alvarez, 70.- Enrique Alvarez, 71.- Pedro Vega, 72.-<br />
Tomás Mora, 73.- Luis Mora, 74.- Ma. Soledad Ocegueda, 75.- Julián Galván, 76.- Rafael González, 77.-