16ago00.pdf

190 (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Miércoles 16 de agosto de 2000
que en caso de que éste haya sido beneficiado con una dotación de ejidos, tendrán derecho a solicitar la
ampliación de ellos, siempre y cuando el núcleo compruebe que tiene un número de diez ejidatarios
carentes de dotación individual; por tanto y ante la aceptación de la responsable de la falta de análisis de
las constancias relacionadas en el presente estudio, es de inferirse que su proceder fue incorrecto al
estimar en la sentencia combatida que lo que procedía era declarar procedente la acción intentada por el
núcleo de población; puesto que en primer término debió estudiar si se satisfacieron los requisitos de
mérito y con posterioridad pronunciarse en relación al fondo del negocio."
"Es oportuno hacer manifiesto, que en las constancias que forman el expediente del juicio agrario,
consta un acta de la Asamblea del ejido "La Taberna", Municipio de Unión de Tula, Jalisco, de fecha
veinticuatro de abril de mil novecientos noventa y siete, de la que se advierte que fueron electos Sergio
Pérez Hernández, Omar Indalecio Pérez y César Manuel Pérez Torres como Presidente, Secretario y
Vocal, respectivamente, del núcleo de población solicitante (foja 17)."
"En las relatadas condiciones, al ser violatoria de garantías la sentencia combatida lo que procede es
conceder el amparo solicitado para el efecto de que la responsable la deje insubsistente y en su
oportunidad dicte otra en la que analice las constancias invocadas en la presente ejecutoria y resuelva lo
que en derecho corresponda".
TERCERO.- En cumplimiento de la ejecutoria de mérito y de la cual se transcribió su Considerando
Séptimo, por acuerdo de treinta de septiembre de mil novecientos noventa y ocho, en sesión plenaria, este
Tribunal Superior Agrario dejó insubsistente sentencia definitiva de dos de octubre de mil novecientos
noventa y siete, y ordenó turnar el expediente a la Magistrada Ponente para que "...siguiendo los
lineamientos de la ejecutoria de amparo, en su oportunidad, formule el proyecto de sentencia
correspondiente, y lo someta a la aprobación del pleno de este Tribunal Superior"."
CUARTO.- Por Resolución Presidencial de quince de abril de mil novecientos treinta y seis, publicada
en el Diario Oficial de la Federación el veinte de mayo del mismo año, se concedió al poblado de
referencia, por concepto de dotación de tierras, una superficie de 743-00-00 (setecientas cuarenta y tres
hectáreas) para beneficiar a 51 (cincuenta y un) campesinos capacitados, fallo que fue ejecutado en todos
su términos el dieciséis de julio de mil novecientos treinta y seis.
Por Resolución Presidencial de treinta de marzo de mil novecientos treinta y ocho se concedió al
mismo poblado, por concepto de ampliación de ejido, una superficie de 440-00-00 (cuatrocientas cuarenta
hectáreas), beneficiando a 30 (treinta) campesinos capacitados, dándose la posesión definitiva el primero
de mayo de mil novecientos treinta y nueve.
Por Resolución Presidencial de seis de agosto de mil novecientos cuarenta y uno, se negó al poblado
que nos ocupa la segunda ampliación de ejido, por falta de fincas afectables.
QUINTO.- Mediante escrito de siete de noviembre de mil novecientos cincuenta y uno, un grupo de
campesinos avecindados en el poblado de que se trata, elevó solicitud de ampliación de ejido ante el
Gobernador del Estado de Jalisco, señalando como de probable afectación el predio denominado "exlaguna
de Unión de Tula", Jalisco. (foja 4, legajo I)
La solicitud de referencia fue turnada a la Comisión Agraria Mixta para su trámite correspondiente, la
que inició el expediente respectivo el catorce de febrero de mil novecientos cincuenta y dos, bajo el
número 3057, y ordenó la publicación de la solicitud en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado, la
que se efectuó el diecinueve de febrero del citado año. (foja I legajo I)
SEXTO.- Con oficios 1614, 1616 y 1618 del dieciséis de febrero de mil novecientos cincuenta y dos, el
Gobernador del Estado, expidió nombramientos al Comité Particular Ejecutivo, el que quedó integrado por
los siguientes campesinos: Nicanor Díaz Reynaga como presidente; Elías Pérez Ruiz como secretario y
José Candelario Reyes como vocal. Posteriormente fueron propuestos y aceptados para desempeñar los
cargos anteriores Leandro Godoy, José Candelario Reyes y Aureliano Ramírez Sánchez. Y finalmente el
primero de marzo de mil novecientos setenta y cuatro fue designado por la Asamblea el Comité Particular
Ejecutivo integrado por Antonio Pérez Díaz, Antonio Hernández y Luis Torres Pelayo, como presidente,
secretario y vocal, respectivamente, y a quienes se les expidió nombramiento por el Gobernador del
Estado.
SEPTIMO.- La Comisión Agraria Mixta, por oficio número 0918, de seis de septiembre de mil
novecientos cincuenta y dos, designó a Manuel Díaz de Sandi, para que investigara sobre el
aprovechamiento de las tierras que le fueron entregadas al ejido por dotación, así como el terreno
señalado como probablemente afectable.
El comisionado rindió su informe el veintidós de septiembre del mismo año, del que se conoce que los
terrenos ejidales se encuentran debidamente aprovechados, e informó del recuento pecuario, dando razón
de la existencia de 111 (ciento once) cabezas de ganado mayor; 26 (veintiséis) cabezas de ganado menor
y 264 (doscientas sesenta y cuatro) aves de corral.