16ago00.pdf
16ago00.pdf
16ago00.pdf
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
186 (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Miércoles 16 de agosto de 2000<br />
documental pública con la que se acredita el registro bajo los datos anteriores del fierro quemador<br />
propiedad de los particulares aludidos, pero que por si sola es irrelevante para desvirtuar la causa de<br />
afectación del predio materia de la litis así como la causa de fuerza mayor que justifique su inexplotación,<br />
lo anterior con fundamento en los artículos 197, 202 y 217 del supletorio Código Federal de<br />
Procedimientos Civiles en materia agraria.<br />
E).- Guía de tránsito de nueve de mayo de mil novecientos noventa, expedida por la Presidencia<br />
Municipal de Ilamatlán, Estado de Veracruz, a favor de Constancio Larios Vázquez, con relación a quince<br />
novillos de distintos colores con destino a Xoxocaca, Ilamatlán, Veracruz, puntos intermedios, El<br />
Embocadero, Toltepec, Huizipan, Tlatlazoquico, todos del Municipio de Ilamatlán, Veracruz, elemento<br />
probatorio insuficiente para demostrar el hecho que pretende acreditar, toda vez que la autoridad<br />
competente para la expedición de guía de tránsito resultaba ser la Secretaría de Agricultura y Recursos<br />
Hidráulicos en esa fecha de acuerdo al artículo 26 del Reglamento Interior de dicha Secretaría, de donde<br />
se desprende que las certificaciones expedidas por las autoridades sobre asuntos ajenos a sus funciones<br />
no revisten ningún valor probatorio, con fundamento en los artículos 129 interpretado a contrario sensu,<br />
197, 202, del Código Federal de Procedimientos Civiles, en virtud de que no se le puede otorgar eficacia<br />
probatoria a una documental que a pesar de haber sido expedida por autoridad, no fue en el uso de sus<br />
funciones, ni dentro de los límites de su competencia; criterio que se fortalece con las siguientes tesis<br />
jurisprudenciales al tenor literal siguiente:<br />
"AGRARIO. POSESION. PRUEBA. CONSTANCIA QUE AL EFECTO EXPIDE UN PRESIDENTE<br />
MUNICIPAL NO ES BASTANTE.- La constancia expedida por el Presidente y el Secretario del<br />
Ayuntamiento en la que se asienta que los quejosos poseen los lotes cuestionados y que los han dedicado<br />
a la explotación ganadera, no hace prueba de esos hechos, porque esta Segunda Sala sostiene que las<br />
constancias expedidas por autoridades sobre cuestiones ajenas a sus funciones, no tienen valor<br />
probatorio pleno."<br />
A.R. 1122/72.- Comisariado Ejidal del poblado "El Jaripal", Municipio de Juandacareo, Michoacán,<br />
Unanimidad de 4 votos.<br />
A.R. 3555/75.- Isabel Gómez Palacio y otros.- Unanimidad de 4 votos.<br />
"CERTIFICACIONES OFICIALES. NO TIENEN EFICACIA PROBATORIA SUFICIENTE PARA<br />
ACREDITAR LA POSESION EN MATERIA AGRARIA.- Esta Suprema Corte de Justicia ha sentado<br />
jurisprudencia en el sentido de que las certificaciones expedidas por las autoridades sobre asuntos ajenos<br />
a sus funciones, no tienen ningún valor jurídico, y para utilizar su dicho en lo que no se refiere a dichas<br />
funciones, es preciso promover la prueba testimonial con arreglo a derecho. (Tesis número 60, páginas<br />
122, sexta parte de la Compilación 1917-1965). En el caso de la presencia en autos de una certificación<br />
oficial, como lo es la que expide un Presidente Municipal, aun en el supuesto de que tuviera algún valor<br />
probatorio, no tiene eficacia para acreditar el concepto de la posesión especialmente caracterizada a que<br />
se refieren los artículos 66 del Código Agrario abrogado y 252 de la vigente Ley Federal de Reforma<br />
Agraria."<br />
A.R. 4287/71.- Antonio Fosado Gutiérrez y otro.- Unanimidad de 4 votos.<br />
F).- Documental privada consistente en una factura sin número, de nueve de mayo de mil novecientos<br />
noventa, expedida por Fortunato y Hermelindo Paredes Burgos, del rancho Coamixcalco, de la comunidad<br />
"Coacoaco", del Municipio de Ilamatlán, Estado de Veracruz, a favor del comprador Constancio Larios<br />
Vázquez, relativa a quince novillos de distintos colores a precio por unidad de $750.00 (setecientos<br />
cincuenta pesos 00/100 M.N.), haciendo un total de $11,250.00 (once mil doscientos cincuenta pesos<br />
00/100 M.N.) y en la que en su parte inferior aparece la certificación del presidente y secretario municipal<br />
de Ilamatlán, Veracruz, elemento probatorio al que se le concede eficacia probatoria relativa al<br />
adminicularse con los demás medios de prueba, respecto al hecho que consigna, sin que pase<br />
desapercibido para este Tribunal que en dicha documental no aparece el desglose de impuesto alguno y el<br />
que no resulta necesario para este tipo de documentación la certificación de la presidencia municipal del<br />
poblado en mención, lo anterior con fundamento con los artículos 133, 197 y 203 del Código Supletorio<br />
Federal de Procedimientos Civiles.<br />
G).- Guía de tránsito de dieciséis de octubre de mil novecientos ochenta y nueve, a expedida por la<br />
Presidencia Municipal de Ilamatlán, Estado de Veracruz, a favor de Macedonio Cedillo, con relación a<br />
quince novillos de distintos colores con destino a El Arenal, Municipio de Ilamatlán, Veracruz, Santa<br />
Teresa, Yahualica, Hidalgo, elemento probatorio insuficiente para demostrar el hecho que pretende<br />
acreditar, toda vez que la autoridad competente para la expedición de guía de tránsito resultaba ser la<br />
Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos en esa fecha de acuerdo al artículo 26 del Reglamento<br />
Interior de dicha Secretaría, con fundamento en los artículos 129 interpretado a contrario sensu, 197, 202,<br />
del Código Federal de Procedimientos Civiles, en virtud de que no se le puede otorgar eficacia probatoria<br />
a una documental que a pesar de haber sido expedida por autoridad, no fue en el uso de sus funciones, ni