16ago00.pdf
16ago00.pdf
16ago00.pdf
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Miércoles 16 de agosto de 2000 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 171<br />
10-52-00 (diez hectáreas, cincuenta y dos áreas) de Juan Gutiérrez Ayala; 26-05-00 (veintiséis hectáreas,<br />
cinco áreas) de José Alvarado Rivera; 13-87-00 (trece hectáreas, ochenta y siete áreas) de Enrique Allen<br />
Trejo; 12-55-00 (doce hectáreas, cincuenta y cinco áreas) de Raúl Garza Urtusastegui; 13-30-00 (trece<br />
hectáreas, treinta áreas), de Luis Antonio Ramos Ramos; 38-08-00 (treinta y ocho hectáreas, ocho áreas)<br />
de Héctor Moreno Cervera; 55-59-00 (cincuenta y cinco hectáreas, cincuenta y nueve áreas), de Celina<br />
Martínez de Moreno; 14-70-00 (catorce hectáreas, setenta áreas) de Juan Miguel Rodríguez González; 3-<br />
07-00 (tres hectáreas, siete áreas) de Hipólito Padilla Olivares; 1-60-00 (una hectárea, sesenta áreas) de<br />
Mario E. Ramírez Cervantes, y 5-13-00 (cinco hectáreas, trece áreas) de Vicente Monsiváis Muro.<br />
Ahora bien, cabe señalar que de la superficie que antecede, en los trabajos realizados en primera<br />
instancia se había considerado como afectable el predio propiedad de Jorge Lamadrid Pérez Abreu, con<br />
superficie analítica de 79-59-00 (setenta y nueve hectáreas, cincuenta y nueve áreas), al haberse<br />
encontrado inexplotado y en posesión de los campesinos solicitantes; sin embargo, de los trabajos<br />
realizados por Salvador Acosta de la Cruz y el ingeniero Juan José Esparza Cardoso, de cuyos informes<br />
de veintiuno de agosto de mil novecientos ochenta y seis y veintidós de septiembre de mil novecientos<br />
ochenta y siete, respectivamente, se conoce que en trabajos preliminares existía un error en cuanto a la<br />
ubicación de la zona urbana, toda vez que ésta se reportó dentro de los predios de Mario E. Ramírez<br />
Cervantes, constatándose que dicha zona urbana se encuentra constituida por una cripta, casas<br />
habitación, una iglesia, una clínica del Instituto Mexicano del Seguro Social, una escuela primaria y una<br />
bodega Conasupo, que corresponde a lo que es el casco de la Exhacienda de Vallejo y que forma parte de<br />
los terrenos de Jorge Lamadrid Pérez Abreu; situación que se constata en oficios que corren agregados al<br />
expediente que se estudia, de ocho de junio de mil novecientos setenta, dirigido por el Gobernador<br />
Constitucional del Estado, a Benito Solís Luna, por medio del cual da su anuencia para la constitución de<br />
la Sociedad Granjas Productivas Potosinas, Sociedad Anónima de Responsabilidad Limitada de Capital<br />
Variable, y el funcionamiento de la zona urbana que proveerá a los agricultores; oficio XIX/213-A, signado<br />
por el Director de Derechos Agrarios de la Dirección General de Tenencia de la Tierra, de veintitrés de<br />
marzo de mil novecientos noventa y tres, por medio del cual solicita al Delegado Agrario en la Entidad<br />
Federativa, se respete la superficie que comprende el casco de la Hacienda de Vallejo, en los trabajos que<br />
se realizan para beneficiar al poblado que nos ocupa; y oficio V-105-89.1073, de ocho de diciembre de mil<br />
novecientos noventa y tres, por medio del cual el Consejero Agrario Titular, solicita al Secretario General<br />
del Cuerpo Consultivo Agrario, que en base a los trabajos y documentos que integran el expediente del<br />
núcleo gestor, se respete la superficie que conforma el casco de la Hacienda de Vallejo; documentos que<br />
también anexa entre otros, a su escrito Juan Carlos Solís Mendoza, en representación de Jorge Lamadrid<br />
Pérez Abreu, como socio de la Sociedad que representa, a los cuales se les concede valor probatorio<br />
pleno en términos los artículos 79, 129, 197, 200 y 203 del Código Federal de Procedimientos Civiles y de<br />
conformidad con el 167 de la Ley Agraria. En consecuencia, dicho predio con superficie analítica de 79-<br />
59-00 (setenta y nueve hectáreas, cincuenta y nueve áreas), en términos del 262, fracción I de la Ley<br />
Federal de Reforma Agraria, resulta inafectable para satisfacer las necesidades agrarias del núcleo<br />
promovente; además de que la vocación de los terrenos de la misma, no está dirigida a fines<br />
agropecuarios.<br />
Asimismo, de los predios que se proponen en afectación, los relativos a Enrique Allen Trejo, Mario E.<br />
Ramírez Cervantes y Juan Miguel Rodríguez González, cabe señalar, que si bien es cierto con fecha seis<br />
de octubre de mil novecientos ochenta y uno, por lo que toca al primero de ellos, dieciséis de mayo de mil<br />
novecientos ochenta y cuatro, respecto al segundo, y cuatro de agosto de mil novecientos noventa y siete,<br />
comparecieron en defensa de sus predios, mediante escritos que se describen en los resultandos décimo<br />
segundo, décimo cuarto y vigésimo cuarto de esta sentencia, cuyas pruebas analizadas y valoradas a la<br />
luz de lo establecido por los artículos 79, 129, 133, 197, 200 y 203 del Código Federal de Procedimientos<br />
Civiles y de conformidad con el 167 de la Ley Agraria, no logran desvirtuar la inexplotación atribuida<br />
desde los primeros informes de los trabajos técnicos realizados de trece de noviembre de mil novecientos<br />
ochenta y los subsecuentes, encontrándose en posesión y usufructo de las superficies que se proponen en<br />
afectación de sus predios desde mil novecientos setenta y dos, los solicitantes; en consecuencia resultan<br />
afectables, en términos de lo ya señalado.<br />
Por mandamiento gubernamental de veintinueve de julio de mil novecientos setenta y cinco, se afectó<br />
también en provisional 375-00-00 (trescientas setenta y cinco hectáreas), del predio de José Luis López<br />
Quintero, María Amparo Flores de López, José Buenaventura y Virgilio López Flores, con superficie total<br />
de 1,642-35-00 (mil seiscientas cuarenta y dos hectáreas, treinta y cinco áreas), así como del predio<br />
denominado "Rancho Lupita", propiedad de Guadalupe López Flores, con superficie de 301-62-65<br />
(trescientas una hectáreas, sesenta y dos áreas, sesenta y cinco centiáreas), los dos de agostadero en<br />
terrenos áridos; cuyos propietarios comparecieron en diversas ocasiones durante la substanciación del<br />
procedimiento, y ante el propio Tribunal Superior Agrario, cuyos alegatos y pruebas, se transcriben en los<br />
resultandos que anteceden, mismos que se analizan y valoran a la luz de lo establecido por los artículos