16ago00.pdf

Miércoles 16 de agosto de 2000 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 149
Manuel Gómez de la Sierra e Irma Reséndez de Gómez de la Sierra, en su carácter de propietarios de los
predios denominados San José de Jacalitos, El Plato y Santa Elena, también lo es que en modo alguno
se especifica, con relación a estas personas, para qué efecto es la notificación ordenada, lo cual de por sí
ya implica una violación a la garantía de audiencia, pues le impide al particular, el hacer la defensa de sus
derechos, propiedades o posesiones, más aún, cuando como el hoy quejoso (actual propietario) refiere,
las fincas habían quedado al margen de la posible afectación para satisfacer las necesidades agrarias del
grupo peticionario, habida cuenta de la entrega de tierras que convino con la Secretaría de la Reforma
Agraria, representada por el entonces director general de la Tenencia de la Tierra, lo cual aparece
corroborado con la opinión de la Comisión Agraria Mixta en el estado, de cuyo contenido se desprende
que si bien la solicitud de tierras era procedente, se debía negar la dotación solicitada en razón de que
"...sobre los terrenos propuestos para la creación del N.C.P.E., se conoce la existencia del Convenio de
Finiquito de fecha 2 de Febrero de 1994, celebrado por los Causa-Habientes de la Concesión Ganadera
denominada "San José de Jacalitos", "El Plato" y "Santa Elena", del Municipio de Reynosa, de esta
Entidad, con la entonces Dirección General de Tenencia de la Tierra, así como la de la Escritura número
7766 pasada por la Fe del Notario Público No. 140 en Reynosa, Tamaulipas, de fecha 10 de febrero de
1994, mediante la cual se puso a disposición de la Secretaría de la Reforma Agraria, 325-00-00 Has., de
temporal equivalentes a las 2,643-00-00 Has., de agostadero, que fue el excedente determinado para la
citada Concesión; superficie que con posterioridad fue entregada en posesión precaria al grupo solicitante
por la Vía de Nuevo Centro de Población Ejidal, denominado "Plan de Ayala", del Municipio de Reynosa,
por la propia Dirección General de Tenencia de la Tierra..." (fojas 222 y 223 del legajo I).
"Así las cosas, la violación a la garantía de audiencia, es manifiesta pues la autoridad estaba obligada
a dar la oportunidad al gobernado, previamente a la emisión del acto, de ocurrir al juicio o procedimiento,
a ofrecer pruebas y manifestar lo que a su derecho conviniera; en el entendido de que esa oportunidad
debe ser clara y precisa, esto es, debe comunicarse al gobernado cuál o cuáles son los derechos de que
se le pretende privar, para que, con conocimiento específico de la causa o las causas, esté en condiciones
de hacer las manifestaciones y aportar las pruebas respectivas, pues de otro modo, es obvio que no se le
da la oportunidad de acudir a esa defensa de los derechos que se le pretenden afectar.
"Conforme con lo anterior, la notificación que dice la autoridad llevó a cabo y por la que hizo del
conocimiento a la parte quejosa, de la radicación del juicio agrario relativo de la creación del nuevo centro
de población a denominarse EL BRILLANTE, Municipio de Reynosa, Estado de Tamaulipas, es violatorio
de garantías, pues no es claro y específico, en cuanto a los motivos por que se ordena comunique a los
propietarios de las fincas denominadas San José de Jacalitos, El Plato y Santa Elena, la instauración del
referido juicio, máxime que en este aspecto para la ahora quejosa, ya había concluido el procedimiento de
afectación relacionado con su predio, a virtud del convenio celebrado, lo que les impidió, hacer la
oportuna defensa de sus derechos, ya aportando pruebas, ya exponiendo lo que a sus intereses
conviniera; en razón de lo anterior, procede conceder al quejoso, el amparo y protección de la Justicia
Federal...".
VIGESIMO SEGUNDO.- En cumplimiento de la ejecutoria de mérito, por auto de once de agosto de
mil novecientos noventa y ocho, este Tribunal Superior ordenó: "PRIMERO.- Notifíquese personalmente a
José Manuel Gómez Reséndez, quejoso en el juicio de amparo directo número DA-206/98 y en
cumplimiento a la ejecutoria dictada en el mismo, el auto de radicación dictado el doce de diciembre de
mil novecientos noventa y seis, indicándole que se hace de su conocimiento la radicación de dicho
expediente en este Tribunal Superior Agrario, en consideración a que en el mismo han sido señalados,
como susceptibles de afectación para la creación del nuevo centro de población ejidal "EL BRILLANTE",
Municipio de Reynosa, Estado de Tamaulipas, los predios denominados "SAN JOSE DE JACALITOS",
"EL PLATO" y "SANTA ELENA", ubicados en el mismo Municipio y Estado, antes propiedad de Manuel
Gómez de la Sierra e Irma Reséndez de Gómez y hoy de su propiedad, para que, en un término de
cuarenta y cinco días, que se amplía por diez días más, por razón de la distancia, conforme al artículo
289, del Código Federal de Procedimientos Civiles, manifieste lo que a su derecho convenga, y, en su
caso, aporte las pruebas correspondientes. El plazo total de cincuenta y cinco días que se le concede al
propietario, comenzará a correr, en los términos del artículo 284, del código federal invocado, a partir del
día siguiente del en que surte efectos la notificación del presente acuerdo, apercibido, de conformidad con
el artículo 288, del mismo ordenamiento legal, que de no comparecer dentro del referido término, se
tendrá por perdido su derecho de probar y alegar lo que a su derecho convenga".
VIGESIMO TERCERO.- El veintiocho de octubre de mil novecientos noventa y ocho, le fue notificado a
José Ramón Gómez Reséndez la radicación del expediente que nos ocupa en este Tribunal Superior, en
la forma y términos ordenados por la ejecutoria a que se da cumplimiento.
Por escrito presentado el once de diciembre de mil novecientos noventa y ocho, compareció José
Ramón Gómez Reséndez, por conducto de Enedino Leyto Rito, su apoderado general, debidamente
acreditado en autos, a ofrecer pruebas y alegatos en el presente juicio, en atención a la notificación que se