16ago00.pdf

134 (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Miércoles 16 de agosto de 2000
DECIMOQUINTO.- En sesión de pleno de veintisiete de septiembre de mil novecientos noventa y
cuatro, este Tribunal Superior Agrario, pronunció sentencia conforme a los siguientes puntos resolutivos:
PRIMERO.- No ha lugar a declarar la nulidad del fraccionamiento de predios afectables por actos de
simulación, constituido por las cuatro fracciones de la Ex-Hacienda "Guadalupe", propiedad de Vicente
González Cuevas, Josefa Subire viuda de Oteguí, José Iriondo Bustillo y Fermín Subiza Irure, en virtud de
que no rebasa los límites de la pequeña propiedad inafectable, al encontrarse dentro de lo establecido en
los artículos 249 y 250 de la Ley Federal de Reforma Agraria. SEGUNDO.- Se declara nulo el
fraccionamiento simulado y los actos jurídicos del mismo, en materia agraria, constituido por Carmen
Saavedra de Gris de los predios "Fracción 2a. de San José de Las Pilas y La Ordeñita", con 200-00-000
hectáreas (doscientas hectáreas) de temporal, que aparece registrado a nombre de Gloria Eugenia Gris
Saavedra y María Emilia Obregón Villanueva, fracción del predio "San José de Las Pilas y La Ordeñita",
con 200-00-00 (doscientas hectáreas) de temporal, que aparece registrado a nombre de Carmen
Saavedra de Gris; del predio fracción de la hacienda "San José de las Pilas y La Ordeñita", con 200-00-00
hectáreas (doscientas hectáreas) de temporal, que aparece registrado a nombre de Carmen Cristina Gris
Saavedra y fracción del predio "San José de Las Pilas y La Ordeñita" con 200-00-00 (doscientas
hectáreas) de temporal, registrado a nombre de Manuel Gris Saavedra, al haberse configurado los
presupuestos de simulación a que se refiere el artículo 210 fracción III incisos a) y b) de la Ley Federal de
la Reforma Agraria.
DECIMOSEXTO.- Inconformes con la resolución antes citada, Carmen Cristina Gris Saavedra, Gloria
Eugenia Gris Saavedra, Emilia Obregón Villanueva, Antonio Gris Saavedra, Carmen Eugenia Pérez Ruiz y
Miguel Angel Pérez Ruiz propietarios de los predios afectados, promovieron Juicio de Garantías, que en
razón de turno le tocó conocer al Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito,
Organo Constitucional, que en el Juicio de Amparo directo D.A. 124/96, pronunció sentencia concediendo
el amparo solicitado a los quejosos, por mayoría de votos, conforme a los siguientes puntos resolutivos:
"PRIMERO.- Se sobresee en el juicio de amparo promovido por Carmen Cristina, Gloria Eugenia Gris
Saavedra (por sí y como albacea de la sucesión de Carmen Saavedra de Gris) y Emilia Obregón
Villanueva, respecto de los actos de las autoridades descritas en la parte inicial del considerando quinto
de esta sentencia; al igual que en el promovido por Antonio Gris Saavedra, Carmen Eugenia y Miguel
Angel Pérez Gris, en los términos de la parte final del considerando quinto de este fallo. SEGUNDO.- La
justicia de la Unión AMPARA y PROTEGE a Carmen Cristina y Gloria Eugenia Gris Saavedra (por sí y
como albacea de la sucesión de Carmen Saavedra de Gris) y Emilia Obregón Villanueva, contra la
sentencia de fecha veintisiete de septiembre de mil novecientos noventa y cuatro, pronunciada por el
Tribunal Superior Agrario en el expediente número 1232/93, para los efectos precisados en el
considerando séptimo de esta ejecutoria...".
Las consideraciones que sustentan la resolución de cuenta, en su parte conducente, a la letra dicen:
"SEPTIMO.- Es fundado y, a la vez, suficiente para conceder el amparo y la protección solicitados, el
quinto concepto de violación, concretamente en la parte en que señala que se pasó por alto el contenido
del informe de veinte de enero de mil novecientos noventa y dos (fojas 56 a 62 del legajo XV), de cuyo
contenido se desprende que el poblado solicitante se encuentra desintegrado, informe que la responsable
no toma en cuenta ni valora en forma alguna". "Ahora bien, este Tribunal advierte que ese informe
concluye que el poblado en cuestión se encuentra desintegrado pero no expresa los datos o elementos en
que se basó para llegar a tal conclusión, y si bien manifiesta que la mayoría de los solicitantes se han ido
a radicar al extranjero o bien fallecido, no señala los nombres de los solicitantes que han muerto o se han
desavecindado, quién proporcionó esos datos, o el registro de dónde los obtuvo y, por otra parte, no
aporta documento o testimonio alguno que pudiera subsanar esas deficiencias. "De esta forma, y dada la
importancia que reviste conocer si efectivamente el grupo se encuentra desintegrado o no, y con el objeto
de no dejar en estado de indefensión al grupo de aspirantes a ejidatarios, lo procedente, entonces, es
conceder el amparo y la protección solicitados" para el efecto de que se ordene la práctica de nuevos
trabajos técnicos informativos siguiendo los lineamientos de esta ejecutoria, a fin de determinar la certeza
de esa desintegración, en los términos del artículo 186 de la Ley Agraria. "No pasa inadvertido para este
Tribunal, que del contenido del mismo informe antes citado también se advierte la posible existencia de
otro poblado que también solicitó los predios materia de la litis ("Las Fuentes"), de tal suerte que,
conjuntamente con los trabajos ordenados, también deberán recabarse las pruebas pertinentes para
determinar la veracidad de la solicitud apuntada y, en caso afirmativo, llamar al procedimiento agrario al
poblado en cuestión".
DECIMOSEPTIMO.- Este Organo Jurisdiccional, en su carácter de autoridad responsable, y en
acatamiento a la ejecutoria de mérito, por acuerdo de diecisiete de julio de mil novecientos noventa y seis,
dejó sin efectos la sentencia emitida por este Tribunal el veintisiete de septiembre de mil novecientos
noventa y cuatro, en el presente Juicio Agrario, turnando los autos a la Magistrada Ponente, para que en