27.05.2013 Views

servicio de administración tributaria. el párrafo quinto del artículo 16 ...

servicio de administración tributaria. el párrafo quinto del artículo 16 ...

servicio de administración tributaria. el párrafo quinto del artículo 16 ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>16</strong>4675. XXI.2o.P.A. J/34 . Tribunales Colegiados <strong>de</strong> Circuito. Novena Época. Semanario Judicial <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración y su Gaceta. Tomo XXXI, Abril <strong>de</strong> 2010<br />

SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA. EL PÁRRAFO QUINTO DEL<br />

ARTÍCULO <strong>16</strong> DEL ABROGADO REGLAMENTO INTERIOR DEL MENCIONADO<br />

ORGANISMO NO FIJA, POR SÍ SOLO, LA COMPETENCIA POR RAZÓN DE GRADO<br />

DE LAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS QUE ENLISTA. La Segunda Sala <strong>de</strong> la<br />

Suprema Corte <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> la Nación, al resolver la contradicción <strong>de</strong> tesis 130/2008-SS,<br />

<strong>de</strong>terminó, entre otras cosas, que la competencia por razón <strong>de</strong> grado <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s<br />

administrativas <strong>de</strong>l Servicio <strong>de</strong> Administración Tributaria está consignada en los <strong>artículo</strong>s <strong>16</strong><br />

y 18 <strong>de</strong>l abrogado reglamento interior <strong>de</strong>l mencionado organismo, publicado en <strong>el</strong> Diario<br />

Oficial <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración <strong>el</strong> 6 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2005, porque <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong> los referidos<br />

preceptos, específicamente <strong>de</strong> las porciones que resaltó <strong>el</strong> Alto Tribunal en la referida<br />

ejecutoria, se advierte que establecen la estructura jerárquica <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s<br />

administrativas que señalan, esto es, la competencia estructurada piramidalmente.<br />

Consecuentemente, para consi<strong>de</strong>rar <strong>de</strong>bidamente fundada la indicada competencia, no <strong>de</strong>be<br />

exigirse a la autoridad que cite <strong>el</strong> <strong>párrafo</strong> <strong>quinto</strong> <strong>de</strong>l indicado <strong>artículo</strong> <strong>16</strong>, pues dicha porción<br />

normativa no la fija, por sí sola, respecto <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s administrativas que enlista, sino que<br />

únicamente menciona que éstas se encuentran adscritas a la Administración General <strong>de</strong><br />

Auditoría Fiscal Fe<strong>de</strong>ral.<br />

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA<br />

DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

Revisión fiscal 77/2009. Administrador Local Jurídico <strong>de</strong> Acapulco, en<br />

representación <strong>de</strong>l Secretario <strong>de</strong> Hacienda y Crédito Público y <strong>de</strong> otros. 3 <strong>de</strong><br />

septiembre <strong>de</strong> 2009. Unanimidad <strong>de</strong> votos. Ponente: Jesús Rafa<strong>el</strong> Aragón. Secretaria:<br />

Ma. Guadalupe Gutiérrez Pessina.<br />

Revisión fiscal 79/2009. Administrador Local Jurídico <strong>de</strong> Acapulco, en<br />

representación <strong>de</strong>l Secretario <strong>de</strong> Hacienda y Crédito Público y <strong>de</strong> otros. 3 <strong>de</strong><br />

septiembre <strong>de</strong> 2009. Unanimidad <strong>de</strong> votos. Ponente: Jesús Rafa<strong>el</strong> Aragón. Secretaria:<br />

Ma. Guadalupe Gutiérrez Pessina.<br />

Revisión fiscal 81/2009. Administrador Local Jurídico <strong>de</strong> Acapulco, en<br />

representación <strong>de</strong>l Secretario <strong>de</strong> Hacienda y Crédito Público y <strong>de</strong> otros. 10 <strong>de</strong><br />

septiembre <strong>de</strong> 2009. Unanimidad <strong>de</strong> votos. Ponente: Jesús Rafa<strong>el</strong> Aragón. Secretaria:<br />

Ma. Guadalupe Gutiérrez Pessina.<br />

Revisión fiscal 80/2009. Administrador Local Jurídico <strong>de</strong> Acapulco, en<br />

representación <strong>de</strong>l Secretario <strong>de</strong> Hacienda y Crédito Público y <strong>de</strong> otros. 24 <strong>de</strong><br />

septiembre <strong>de</strong> 2009. Unanimidad <strong>de</strong> votos. Ponente: Jesús Rafa<strong>el</strong> Aragón. Secretaria:<br />

Silvia Galindo Andra<strong>de</strong>.<br />

Revisión fiscal 86/2009. Administrador Local Jurídico <strong>de</strong> Acapulco, en<br />

representación <strong>de</strong>l Secretario <strong>de</strong> Hacienda y Crédito Público y <strong>de</strong> otros. 24 <strong>de</strong><br />

septiembre <strong>de</strong> 2009. Unanimidad <strong>de</strong> votos. Ponente: Martiniano Bautista Espinosa.<br />

Secretario: Ascención Goicochea Antúnez.<br />

Nota: La parte conducente <strong>de</strong> la ejecutoria r<strong>el</strong>ativa a la contradicción <strong>de</strong> tesis<br />

130/2008-SS citada, aparece publicada en <strong>el</strong> Semanario Judicial <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración y<br />

-1-


<strong>16</strong>4675. XXI.2o.P.A. J/34 . Tribunales Colegiados <strong>de</strong> Circuito. Novena Época. Semanario Judicial <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración y su Gaceta. Tomo XXXI, Abril <strong>de</strong> 2010<br />

su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIX, enero <strong>de</strong> 2009, página <strong>16</strong>20.<br />

-2-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!