19.05.2013 Views

Riego por goteo en las principales hortalizas en San Carlos ...

Riego por goteo en las principales hortalizas en San Carlos ...

Riego por goteo en las principales hortalizas en San Carlos ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

cultivo. Se sabe que el riego <strong>por</strong> <strong>goteo</strong> es una alternativa tecnológica para lograr mejorar el uso del agua.<br />

Pero tanto el defecto como el exceso de riego que provoca condiciones de anaerobiosis y lavado de<br />

nutri<strong>en</strong>tes, determinan que el sistema puede ser m<strong>en</strong>os efici<strong>en</strong>te que el riego tradicional <strong>por</strong> surco.<br />

Como se desconoc<strong>en</strong> <strong>las</strong> demandas hídricas de los <strong>principales</strong> cultivos hortíco<strong>las</strong> <strong>en</strong> esta nueva modalidad<br />

de riego para la región, el objetivo fue estudiar el efecto de difer<strong>en</strong>tes láminas de riego <strong>en</strong> sistemas de<br />

<strong>goteo</strong> sobre <strong>las</strong> <strong>principales</strong> <strong>hortalizas</strong> cultivadas <strong>en</strong> la provincia de M<strong>en</strong>doza a fin de ajustar los<br />

coefici<strong>en</strong>tes de cultivo y lograr una mayor efici<strong>en</strong>cia de uso del agua.<br />

Materiales y Métodos<br />

Los <strong>en</strong>sayos se realizaron <strong>en</strong> la Estación Experim<strong>en</strong>tal Agropecuaria del Instituto Nacional de Tecnología<br />

Agropecuaria ubicada <strong>en</strong> La Consulta, <strong>San</strong> <strong>Carlos</strong>, M<strong>en</strong>doza, Arg<strong>en</strong>tina, (EEA – INTA La Consulta), 33º<br />

42’ latitud sur, y 69º 04’ longitud oeste y 940 m snm, durante los años 1995 a 2008. El suelo es un<br />

Torrifluv<strong>en</strong>te típico profundo (aluvial) franco <strong>en</strong> superficie y franco ar<strong>en</strong>oso <strong>en</strong> profundidad con una<br />

capacidad de campo <strong>en</strong> los primeros 20 cm <strong>en</strong>tre 17 a 19 %. El cont<strong>en</strong>ido de materia orgánica es<br />

relativam<strong>en</strong>te alto para la región (1,4 %) y <strong>en</strong> cuanto a la fertilidad posee valores intermedios de N y P y<br />

altos de K. Las especies <strong>en</strong>sayadas fueron ajo, tomate, cebolla, pimi<strong>en</strong>to, zanahoria y zapallo. Los<br />

tratami<strong>en</strong>tos establecidos fueron: R2: igual a la ETc (según los kc de refer<strong>en</strong>cia), R1: tratami<strong>en</strong>to<br />

deficitario que variaba <strong>en</strong>tre 0,6 y 0,8 de R2, y R3: tratami<strong>en</strong>to con exceso de agua, con una lámina <strong>en</strong>tre<br />

1,2 a 1,4 veces mayor que R2. En todos los casos se utilizaron mangueras de <strong>goteo</strong> de difer<strong>en</strong>tes marcas<br />

con un distanciami<strong>en</strong>to <strong>en</strong>tre goteros <strong>en</strong> algunos casos de 0,20 y pero <strong>en</strong> la mayoría de 0,30 m. En ajo,<br />

cebolla y zanahoria la distancia <strong>en</strong>tre mangueras fue de 0,82 m, <strong>en</strong> pimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> una tem<strong>por</strong>ada fue 0,82<br />

m, mi<strong>en</strong>tras que otra fue de 1,40 m. En tomate fue de 1,40 m y <strong>en</strong> zapallo 3 m con dos hileras de<br />

mangueras <strong>por</strong> hilera de plantas. La d<strong>en</strong>sidad de plantación <strong>en</strong> ajo fue de 410.000 pl ha -1 colocando cuatro<br />

hileras de plantas sobre un camellón de 0,50 m y 0,11 m <strong>en</strong>tre plantas distribuidas al tres bolillos, sobre el<br />

c<strong>en</strong>tro de camellón se colocaba la manguera de <strong>goteo</strong>. En cebolla se colocaron dos hileras de plantas<br />

sobre el camellón con 12 plantas <strong>por</strong> metro (292.600 pl ha -1 ). En pimi<strong>en</strong>to <strong>las</strong> plantas fueron colocadas a<br />

0,30 m <strong>en</strong> la hilera resultando 40.600 y 23.800 pl ha -1 para los distanciami<strong>en</strong>tos de 0,82 y 1,40<br />

respectivam<strong>en</strong>te. En tomate la distancia de plantación fue de 1,40 m y <strong>en</strong>tre plantas 0,30 m (23.800 pl ha -<br />

1 ). En zanahoria se colocaron dos hileras de plantas sobre la cama y 20 plantas <strong>por</strong> metro (500.000 pl ha -<br />

1 ). En zapallo <strong>las</strong> hileras de plantas fueron distanciadas 3 m y <strong>en</strong>tre plantas 0,60 (5.550 pl ha -1 ). Las<br />

láminas de reposición se calcularon utilizando como refer<strong>en</strong>cia el tanque de eva<strong>por</strong>ación tipo A, afectado<br />

<strong>por</strong> un coefici<strong>en</strong>te kp de 0,75 y 0,80 a partir del 2000 al colocarle una malla como protección contra<br />

pájaros y el coefici<strong>en</strong>te de cultivo kc elegido como refer<strong>en</strong>cia. El diseño empleado fue <strong>en</strong> bloques<br />

completos al azar con tres o cuatro repeticiones según los casos. Durante el desarrollo del cultivo se<br />

registraban diariam<strong>en</strong>te los valores de t<strong>en</strong>sión del agua <strong>en</strong> el suelo medido con t<strong>en</strong>siómetros o con<br />

s<strong>en</strong>sores de matriz <strong>por</strong>osa (Watermark) instalados a 20 cm y 40 cm de profundidad. Estos aparatos<br />

permitieron ir ajustado los kc elegidos durante el desarrollo del cultivo. En todos los casos fueron<br />

fertirrigados de acuerdo a los resultados obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> años anteriores, principalm<strong>en</strong>te con N o con N y P,<br />

elem<strong>en</strong>tos a los cuales se <strong>en</strong>contró respuesta <strong>en</strong> la mayoría de los cultivos <strong>en</strong>sayados. No se fertilizó con<br />

K debido a que estos suelos son ricos <strong>en</strong> este nutrim<strong>en</strong>to. Los resultados de r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to fueron analizados<br />

con el análisis de la varianza y de regresión utilizando como paquete estadístico el SAS y el Infostat.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!