1er. semestre - Año XXV - aespat

72 Felicísimo Valbuena de la Fuente
sus sobrinos en la fiesta de Acción de Gracias,
o cuando intenta suicidarse en el Hotel
Waldorf Astoria y, finalmente, autorrecreado–
cuando, en el elitista Colegio Berg,
y encontrándose en las peores condiciones,
el estudiante Charles Simms logra
mantener su integridad y Slade pronuncia
un gran discurso que logra la absolución de
quien ha sido su lazarillo durante tres días.
Ahora he decidido escoger una película
muy distinta. Hotel Rwanda presenta el ambiente
turbulento del genocidio que los hutus
cometieron sobre los tutsis en 1994.
Dentro de ese ambiente terrible, el Gerente
del Hotel des Mille Hollines, Paul Rusesabagina,
consigue autorrecrear el ambiente
y salvar las vidas de cientos de tutsis.
Estudiaré esta película teniendo en
cuenta los diferentes niveles del AT: Análisis
Estructural y Funcional, Análisis de las
Transacciones, Caricias, Juegos y Guión. A
la vez, y como el protagonista es, sobre
todo, un gran negociador, mostraré las tácticas
que va empleando en cada momento.
La letra M, seguida por un número, significa
el minuto aproximado de la película.
1. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Y FUNCIONAL
1.1. Padre Crítico, Prejuicio y Posición
básica ante la vida
M1-7: La película comienza con la pantalla
en negro y sólo oímos la voz de un locutor
que habla desde la RTLM, “emisora del
poder hutu”. Dice que odia a todos los tutsis,
porque la historia dice que los tutsis colaboraron
con los colonos y arrebataron las tierras
a los hutus. Llama “cucarachas”, asesinos,
traidores e invasores a los a los tutsis.
“Erradicaremos a esa plaga”. Finaliza diciendo
“¡Estén alerta. Vigilen a sus vecinos!”.
Este mismo locutor, al que nunca vemos, intervendrá
en momentos decisivos de la película,
para dar las órdenes que condujeron al
exterminio de cientos de miles de tutsis.
Revista de Análisis Transaccional y Psicología Humanista, Nº 56, Año 2007
Por tanto, este locutor tiene contaminado
su Adulto por un Padre, es decir, sufre un
prejuicio hacia los hutus, y activa continuamente
su Padre Crítico.
M13: dos corresponsales de guerra que
ha enviado una televisión a Ruanda, mantienen
una conversación preguntan a un
periodista ruandés, Benedict, a qué se
debe este conflicto tribal. El periodista declara
que, según los colonos belgas, los
tutsis eran más altos, más elegantes, tenían
la piel más clara y la nariz más alta.
Los colonos medían la anchura de la nariz.
Sin embargo, al marcharse, los colonos dejaron
el poder en manos de los hutus, que
aprovecharon para vengarse por los años
de dominio de los tutsis.
Por tanto, el prejuicio de los hutus hacia
los tutsis proviene de los colonos belgas y
sus consecuencias se hacen notar décadas
después. Es decir, el perjuicio está oculto y
puede salir en cualquier momento a la superficie,
cuando alguien quiere activarlo. Y
las consecuencias se hacen notar en la
vida diaria de los habitantes de Ruanda.
M18: informan que han derribado el
avión donde viajaba el Presidente de Ruanda.
Los dirigentes hutus culpan a los tutsis
de ese atentado, precisamente para buscar
un chivo expiatorio, como históricamente
han hecho quienes manejan los prejuicios.
M32: Gregoire, un empleado del Hotel
que sigue al pie de la letra las instrucciones
que los hutus reciben por la radio, se niega
a trabajar y, cuando el Gerente, Paul Rusesabaniga,
le pide explicaciones, replica que
ha decidido ocupar una suite, porque no
puede soportar el olor de las “cucarachas”,
es decir, de los hutus que trabajan o están
refugiados en el hotel.
M45: la cooperante blanca dice que el
objetivo prioritario de los hutus son los niños
tutsis, para así acabar con la siguiente
generación. Es decir, el prejuicio puede tener
unos efectos devastadores en el presente
y en el futuro. Por eso, el Adulto de
los dirigentes hutus puede estar pensando
en el futuro, pero para destruir. Por eso