1er. semestre - Año XXV - aespat

56 Juan García Moreno
cación” de Bateson (1972) con las aportaciones
del grupo de terapeutas de Palo Alto
(Jackson, 1968a, 1968b), que aplicaron
la “teoría de general de sistemas” a la terapia
familiar.
Este modelo concibe la relación terapéutica
de un modo bidireccional, en donde los
interlocutores por una “causalidad circular”
se afectan mutuamente como causa y efecto
de cuanto realizan. El objetivo de la interacción
es siempre el control mutuo de
los interlocutores. Se trata de un control indirecto
(incluso cediendo aparentemente el
control de la relación) mediante la creación
de unas condiciones que hagan deseable y
atractiva la sumisión de la otra persona.
Este modelo de la influencia social presenta
un proceso con tres etapas:
1) unión con el cliente para el diagnóstico
y la construcción de la relación;
2) generación progresiva de incongruencia
(discrepancia) para el
cambio;
y 3) congruencia y terminación.
Tomado en su conjunto, este modelo es
un aporte interesante a la psicoterapia social.
Las aportaciones son tanto técnicas
como teóricas, que los autores tratan de
fundamentar en la investigación que exponen
minuciosamente. Su esquema del proceso
de la psicoterapia puede ser aplicado
a cualquier tipo de psicoterapia, viniendo a
constituir un elemento común del proceso
de la efectividad terapéutica, y que podría
explicar la similitud de la efectividad de los
diversos enfoques. Según Gondra (1986):
En una época en que la psicoterapia se halla
sumida en una crisis de crecimiento (Goldfried,
1980) y cada vez es más fuerte la tendencia
a la síntesis (D. Smith, 1982), la teoría
de la influencia social tiene mucho que decir
en el diálogo emprendido por los terapeutas
de las distintas orientaciones (Goldfried,
1982). El modelo de la influencia social constituye
un buen punto de partida, ya que todavía
es mucho lo que queda por hacer. Tanto
Frank como Strong proponen una serie de intuiciones
sugerentes que han de ser articula-
Revista de Análisis Transaccional y Psicología Humanista, Nº 56, Año 2007
das en una síntesis más unitaria. Y, además,
han de ser complementadas con el estudio de
los factores diferenciales de los distintos tratamientos,
porque no todas las terapias son
igualmente efectivas para todas las personas
y para los distintos problemas, y la persuasión
puede seguir vías muy diferentes que todavía
no han sido especificadas (p. 150).
5. IMPLICACIONES Y PRINCIPIOS
DEL MOVIMIENTO PSICOSOCIAL
DE LA PSICOTERAPIA
Termino esta exposición de la conceptualización
general de la terapia psicosocial
con unas anotaciones de las implicaciones
de esta orientación terapéutica que pueden
constituir unos principios deducidos de la
misma exposición.
1) Todos los problemas psicológicos
son interpersonales de alguna manera;
Los comunes problemas de
ansiedad, depresión, de pareja y familiares,
etc. tienen implicaciones
interpersonales, sean en su origen,
evolución o expresión contextual;
2) La conducta “normal” es, a veces,
disfuncional en el contexto social;
3) Las normas sociales determinan la
distinción entre normalidad y anormalidad;
4) Muchas de las conductas sociales
anormales son distorsiones de las
conductas normales;
5) El juicio clínico envuelve juicios sociales;
6) Las intervenciones clínicas se focalizan
siempre, de alguna forma, sobre
problemas sociales;
7) La psicoterapia es un encuentro social;
8) Las teorías de la psicología social
proveen una base para los modelos
del cambio conductual;
9) La psicoterapia tiene siempre como
objetivo la integración social teniendo
que ofrecer al cliente habilidades
sociales de inserción;