19.05.2013 Views

1er. semestre - Año XXV - aespat

1er. semestre - Año XXV - aespat

1er. semestre - Año XXV - aespat

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Las caricias positivas en psicoterapia: indicaciones y contraindicaciones 133<br />

LAS CARICIAS POSITIVAS EN PSICOTERAPIA:<br />

INDICACIONES Y CONTRAINDICACIONES<br />

Es corriente afirmar que las caricias, preferentemente<br />

positivas, refuerzan los comportamientos.<br />

Yo he sido, sin embargo, testigo<br />

de casos donde las caricias positivas<br />

no se han sentido como recompensas y, en<br />

consecuencia, no han reforzado el comportamiento<br />

deseado. Skinner (1953) y Getty<br />

(1976) afirman que cada persona percibe, o<br />

no, algo como recompensa dependiendo de<br />

RESUMEN<br />

SOFÍA CARACUSHANSKY*<br />

Acariciar de manera apropiada exige un conocimiento previo de los<br />

sentimientos y de los “rackets” del paciente. Acariciar los sentimientos<br />

reales es eficaz si el paciente es capaz de enfrentarse con ellos sin la<br />

contaminación de su Adulto. Las caricias no son más que unos de los<br />

instrumentos de la terapia del A.T. Es importante situarlas e integrarlas<br />

en el conjunto del tratamiento y del proceso de curación.<br />

Palabras clave: Caricias positivas, Indicaciones, contraindicaciones,<br />

sentimientos reales, “rackets”.<br />

ABSTRACT<br />

Stroking suitably demands a previous knowledge of patient’s feelings<br />

and “rackets”. Stroking real feelings is effective if the patient is able to<br />

deal with them without Adult’s contamination. Strokes are only some of<br />

the instruments of AT therapy. It is significant to place them in the treatment<br />

and the healing process as a whole.<br />

Key words: Positive stroking, beneficial, hazardous, real feelings,<br />

“rackets”.<br />

factores subjetivos. Por consiguiente, lo que<br />

es reforzante para uno puede no serlo para<br />

otro. Según el A.T., un refuerzo por caricias<br />

tiene más oportunidades de producirse<br />

cuando Éstas entran en el marco de la programación<br />

parental de la persona. Si no es<br />

el caso, el efecto reforzante puede ser nulo.<br />

Es más, en contextos aparentemente similares,<br />

he constatado que una caricia posi-<br />

* Caracushansky, S. (1979). Positive strokes in Psychotherapy: Beneficial and Hazardous. Transactional<br />

Analysis Journal, LX, 3. Julio, 215-217, I.T.A.A.<br />

Traducción: Casto-Martín. Revisión: Equipo de w<br />

Revista de Análisis Transaccional y Psicología Humanista, Nº 56, <strong>Año</strong> 2007

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!