1er. semestre - Año XXV - aespat

Ser una comunidad de profesionales entre comunidades profesionales 115
mo en otros textos profesionales del Análisis
Transaccional.
El comité de ética de la ITAA inició una
seria y enérgica acción en respuesta a los
cargos presentados contra Jacqui Schiff y
algunas de las actividades del Cathexis
Institute. Sin embargo, no creo que hayamos
hecho lo suficiente para revisar la teoría.
Si mantenemos el material de la Cathexis
en nuestros métodos de tratamiento y
en nuestro currículum de entrenamiento,
tenemos la responsabilidad de revisar estos
modelos. Deben tener validez teórica
funcional o debemos impedir que el Análisis
Transaccional se identifique con ellos.
Espero que la ITAA y la EATA proporcionaran
cualquier apoyo e información necesaria
a las asociaciones francesa y belga
mientras lidian con este asunto. No nos podemos
permitir negar ni reprimir esta dimensión
de nuestra historia.
Escribo esta columna con cierta vacilación
y pesar. Ojalá no hubiese sido necesario. Lo
escribo, en parte, para apoyar a las comunidades
de Análisis Transaccional en Francia
y Bélgica y también para tratar las consecuencias
del aislamiento profesional. Creo
firmemente que las comunidades de Análisis
Transaccional deben funcionar como comunidades
profesionales junto con otras comunidades
y otras disciplinas, incluso aunque
no estemos de acuerdo con ellas. Debemos
permanecer abiertos a la crítica y al diálogo
a través de nuestras revistas , Congresos y
conversaciones entre iguales.
REFERENCIAS
Barnes, G.: (1977). Transactional Analysis
after Eric Berne: Teachings and Practices
of three TA Schools. Nueva York:
Harper College Books.
Barnes, G. (1999) About energy metaphors
II: A Study of Schiff’s application. Transactional
Analysis Journal, 29, 186-197.
Berne, E. (1971, 1976). Away from a the-
ory of the impact of interpersonal interaction
on non-verbal participation. In C.
Steiner & C. Kerr (Eds.), Beyond games
and scripts. New York: Grove Press
English, F. (1987). Power, mental energy,
and inertia. Transactional Analysis Journal,
26, 23-30.
English, F. (1996). The lure of fundamentalism.
Transactional Analysis Journal, 26,
23-30.
Fromm-Reichmann, F. (1959). Psychoanalysis
and psychotherapy: Selected paper.
Chicago: The University of Chicago
Press.
Fromm-Reichmann, F. (1960). Principles of
intensive psychotherapy. Chicago: University
of Chicago Press.
Goulding, M. (1998). Sadomasochism in
psychotherapy of non-psychotic clients.
Transactional Analysis Journal, 28, 55-56
Haykin, M. (1998). Fifty Years—-A perspective.
Transactional Analysis Journal,
28, 35-44.
Jacobs, A. (1987). Autocratic power. Transactional
Analysis Journal, 17, 59-71.
Jacobs, A. (1994). “Theory as ideology: Reparentig
and thought reform”. Transactional
Analysis Journal, 24, 39-54.
James, M. & Goulding, M. (1998). Self-reparenting
and redecision. Transactional
Analysis Journal, 28, 16-19.
Lankford, V. (1998). A reparented daughter´s
perspective. Transactional Analysis
Journal, 28, 31-34.
Landford, V. (2004). “Face-to-face with caring
confrontation”. Transactional Analysis
Journal, 34, 69-74.
Leong, J. (1999). Therapeutic conversation
through confrontation: Reflections from a
Singaporean perspective. Transactional
Analysis Journal, 29, 278-282.
Massey, R. (1987). Transactional analysis
and the social psychology of power: Reflections
evoked by Jacob´s. Autocratic
power. Transactional Analysis Journal,
17, 107-121.
Moroney, M. K. (1989). Reparenting strategies
in transactional analysis: A compa-
Revista de Análisis Transaccional y Psicología Humanista, Nº 56, Año 2007