1er. semestre - Año XXV - aespat

1er. semestre - Año XXV - aespat 1er. semestre - Año XXV - aespat

19.05.2013 Views

106 Jordi Oller Vallejo Oller Vallejo, J. (1997). Integrative analysis of ego state models. Transactional Analysis Journal, 27, 290-294. (Hay traducción al Español con el título “Un análisis integrador de los modelos de los estados del yo”, publicada en la Revista de Análisis Transaccional y Psicología Humanista, 43). Oller Vallejo J. (2001a). Vivir es autorrealizarse: Reflexiones y creaciones en Análisis Transaccional (2ª ed.renovada). Barcelona: Kairós. Oller Vallejo J. (2001b). The ego states and the three basic functions. Transactional Analysis Journal, 31, 290-94. (Traducción al Español en la Revista de Análisis Transaccional y Psicología Humanista, 47. Oller Vallejo J. (2002). In support of the second-order functional model. Transactional Analysis Journal, 32, 178-83. (Traducción al Español en la Revista Análisis Transaccional y Psicología Humanista, 50. Oller-Vallejo, J. (2003a). In favor of preserving the functional model. EATA Newsletter, 77, 4-5. Oller-Vallejo (2003b). Three basic ego states: The primary model. Transactional Analysis Journal, 33, 162-167. Oller Vallejo J. (2004). La personalidad integradora: El doble logro de ser sí mismo y vincularse. Barcelona: CEDEL. Oller Vallejo J. (2005a). Neurological substrata of the basic ego states. Transactional Analysis Journal, 37, 52-61. Oller Vallejo, J. (2005b). 6º Congreso Virtual de Psiquiatría, Interpsiquis 2005. Revista de Análisis Transaccional y Psicología Humanista, Nº 56, Año 2007 Psicoterapia de los estados del yo en análisis transaccional [Psychotherapy of the ego states in transactional analysis]. Extracted March 3 2005 from http://www.psiquiatria.com/articulos/psicologia/19912/. Oller-Vallejo J. (2006). Freudian agencies, psychic organs, and ego states. Transactional Analysis Journal, 36, 20-24. Panksepp, J. (1998). Afective neuroscience: The foundations of human and animal emotions. New York: Oxford University Press. Parker, J. Stevenson-Hinde & P. Marris (Eds.), Attachment across the life cycle (págs. 128-159). London: Routledge. Shaver, P. R. & Hazan, C. (1988). A biased overview of the study of love. Journal of Social and Personal Relationships, 5, 473-501. Spitz, R. A. (1945). Hospitalism: An inquiry into the genesis of psychiatric conditions in early childhood. Psychoanalitical Study of Child, 1, 53-74. New York: International Universities Press. Stern, D. N. (1991). El mundo interpersonal del infante: Una perspectiva desde el psicoanálisis y la psicología evolutiva. Buenos Aires: Paidós. (Original en Inglés publicado en 1985). White, A. (1985). Transference based therapy: Theory and practice. Leederville, Australia: Omega Distributions. Woollams, S., & Brown, M. (1978). Transactional analysis. Dexter, MI: Huron Valley Institute Press.

Desafiando a la fe 107 Una de las confrontaciones terapeúticas que un buen terapeuta de Análisis Transaccional realiza, empezando por Eric Berne, consiste en desafiar los sistemas de creen- Autocrítica en el Análisis Transaccional DESAFIANDO A LA FE ROBERT L. GOULDING* RESUMEN El autor resalta la necesidad de desafiar los sistemas de creencia de Eric Berne y del Análisis Transaccional. Compara esto con desafiar un sistema de creencias de un cliente para facilitar la descontaminación del Niño del cliente. Identifica y considera sistemas típicos de creencia del Analisis Transaccional, según provienen de Eric Berne y otros; por ejemplo, “el grupo de terapia es bueno”. Sugiere que, aunque el análisis de los estados del ego, transacciones, juegos y guiones es importante, sucede un importante cambio cuando el Niño deja de estar confuso, entiende y redecide. Advierte que el A.T. no es el tratamiento más oportuno en algunas ocasiones; por ejemplo, en el tratamiento para las fobias. Palabras clave: Sistema de creencias, Niño confuso, redecisión. ABSTRACT Emphasizes the need to challenge belief systems of Eric Berne and of transactional Analysis. Compares this to challenging a client’s belief system to facilitate decontamination of the client’s Child. Identifies and considers typical belief system of transactional analysis as these derive from Berne and others, e.g. “group therapy is good”. Suggest that, although analyses of ego states, transactions, games, ans scripts are important, true changes occurs when the Child is deconfused and undestands and redecides. Cautions that TA is not the treatment of choices in some instances, e.g., the treatment of phobias. Key words: Beliefs System, Confused Child, Redecision. cias que tiene la gente en el proceso de descontaminación del Niño. Por ejemplo, en el área mediterránea una creencia muy común es “No te sientas demasiado bien o * Gouldin, R. L. (1981) Challenginh the Faith. T.A.J. , 11, 1, 50-53. Traducido por el equipo de www.bernecomunicacion.net Revista de Análisis Transaccional y Psicología Humanista, Nº 56, Año 2007

Desafiando a la fe 107<br />

Una de las confrontaciones terapeúticas<br />

que un buen terapeuta de Análisis Transaccional<br />

realiza, empezando por Eric Berne,<br />

consiste en desafiar los sistemas de creen-<br />

Autocrítica en el Análisis Transaccional<br />

DESAFIANDO A LA FE<br />

ROBERT L. GOULDING*<br />

RESUMEN<br />

El autor resalta la necesidad de desafiar los sistemas de creencia de<br />

Eric Berne y del Análisis Transaccional. Compara esto con desafiar un<br />

sistema de creencias de un cliente para facilitar la descontaminación del<br />

Niño del cliente. Identifica y considera sistemas típicos de creencia del<br />

Analisis Transaccional, según provienen de Eric Berne y otros; por<br />

ejemplo, “el grupo de terapia es bueno”. Sugiere que, aunque el análisis<br />

de los estados del ego, transacciones, juegos y guiones es importante,<br />

sucede un importante cambio cuando el Niño deja de estar confuso, entiende<br />

y redecide. Advierte que el A.T. no es el tratamiento más oportuno<br />

en algunas ocasiones; por ejemplo, en el tratamiento para las fobias.<br />

Palabras clave: Sistema de creencias, Niño confuso, redecisión.<br />

ABSTRACT<br />

Emphasizes the need to challenge belief systems of Eric Berne and of<br />

transactional Analysis. Compares this to challenging a client’s belief<br />

system to facilitate decontamination of the client’s Child. Identifies and<br />

considers typical belief system of transactional analysis as these derive<br />

from Berne and others, e.g. “group therapy is good”. Suggest that, although<br />

analyses of ego states, transactions, games, ans scripts are important,<br />

true changes occurs when the Child is deconfused and undestands<br />

and redecides. Cautions that TA is not the treatment of choices in some<br />

instances, e.g., the treatment of phobias.<br />

Key words: Beliefs System, Confused Child, Redecision.<br />

cias que tiene la gente en el proceso de<br />

descontaminación del Niño. Por ejemplo, en<br />

el área mediterránea una creencia muy común<br />

es “No te sientas demasiado bien o<br />

* Gouldin, R. L. (1981) Challenginh the Faith. T.A.J. , 11, 1, 50-53. Traducido por el equipo de www.bernecomunicacion.net<br />

Revista de Análisis Transaccional y Psicología Humanista, Nº 56, <strong>Año</strong> 2007

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!