La Plata Un millón de firmas por las islas Ensenada ... - REALPOLITIK

ealpolitik
la realidad de la política
# 17 I Abril 2013 - Precio de tapa $7,90
Más allá del conflicto bélico Los derechos de los ex combatientes Un espacio simbólico
Berisso
La diplomacia
como único
camino
La Plata
Un millón de
firmas por las
islas
www.realpolitik.com.ar
Ensenada
¿Cómo
recuperar la
soberanía?

Sumario Abril 2013
El histórico reclamo de la
soberanía sobre
02 RADIOPASILLO
- Las noticias más importantes
de los últimos días y los trascendidos
destacados del mes.
03 ÉL DICE, ELLA DICE
- Los twitts destacados del
mes.
04 LA PLATA
- Juan Recce, de Pueblos por
Malvinas y director del Centro
Argentino de Estudios Internacionales,
habló de la campaña
para lograr el diálogo entre
Argentina e Inglaterra.
05 LA PLATA
- Un recorrido por la plaza
Islas Malvinas, un espacio en
el centro platense con una
impresionante carga histórica.
06 TAPA
- El histórico reclamo de la
soberanía en Malvinas. Una
crónica que habla de cómo y
por qué, a pesar de estar a 500
kilómetros de Argentina y a 8
mil millas de Londres, las Malvinas
siguen siendo una colonia
inglesa.
08 GREMIALES
- Los reclamos de los ex
combatientes. Antonio Jorge
Reda, de Casa de Ex Soldados
Combatientes, se refiere a la
situación que deben afrontar.
09 UNIVERSITARIAS
- Malvinas más allá de la
guerra. La importancia a nivel
económico, social y geopolítico
del uso de sus recursos.
10 ENSENADA
- El director de DDHH de la
ciudad, Fabián Gutiérrez; y el
presidente de Veteranos de
Guerra de Malvinas, Ángel
Ruiz, destacaron la importancia
del diálogo a la hora de
negociar la soberanía.
11 BERISSO
- Desde cada óptica, el jefe
de Gabinete de Berisso, Luis
Stangatti; y el presidente del
Centro del Veterano ex Combatiente
Islas Malvinas, Jorge
Di Pietro, se refirieron a la cuestión
Malvinas.
12 HUMOR PARA
REALPOLITIK
- Por Paula McKagan.
Propiedad REALPOLITIK SRL / Contacto y comercialización Teléfono:(0221) 571-0138 - Correo electrónico: contacto@realpolitik.
com.ar / Publicidad (0221) 61-30734 - 711*819 publicidad@realpolitik.com.ar / Impresa por Copy Halley / Registro de propiedad
intelectual en Derechos de Autor / Diseño y diagramación María Candela Marina - www.mcandelamarina.com.ar - mcandelamarina
@gmail.com / Dibujos Paula McKagan / Edición Año 3 – N° 17 – Abril 2013 / Agencia de noticias www.realpolitik.com.ar / Canal de
TV digital www.realpolitik.info.
El nombre de Realpolitik y su isologo son marcas con registro de propiedad intelectual en el Instituto Nacional de la Propiedad Intelectual
(INPI). Está prohibida la reproducción total o parcial de textos, imágenes y diseño de los ejemplares, sin previa autorización. Cierre de
publicación 27/03/2013.
01

El primer candidato del
cariglinismo
Según trascendió durante
la última semana, el ex
aspirante a la intendencia
platense de Eduardo Duhalde,
Julián Carpinetti, habría
mantenido una reunión
a puertas cerradas con el
jefe comunal de Malvinas
Argentinas, Jesús Cariglino,
a fines del año pasado.
En ese marco, Carpinetti
hizo uso de los contactos de
su tío, el ex mandatario de
Florencio Varela, Julio Carpinetti, quien le abrió las puertas
de la municipalidad malvinense. Allí, Julián le propuso a
Cariglino trabajar para él en la ciudad de La Plata y apoyar
su figura a cambio de una concejalía en primer término en
las elecciones de este año.
Desde entonces, ambos dirigentes
están trabajando a la par.
02
R P
REGIONALES I Radiopasillo
NOTAS
BREVES
La DOS
desembarca
en Ensenada
En pleno año electoral, las fichas
del mapa político ensenadense
continúan moviéndose. Luego de
que este medio detallará en exclusiva
el surgimiento de las tres
líneas del massismo en la ciudad,
ahora trascendió que, por estos
días, se dará forma oficial al
desembarco del espacio de Daniel
Scioli a Ensenada. La representatividad
caería nada más y nada
menos que en la edil Griselda Rojas,
hasta el momento enrolada en
las filas del bloque Frente Popular.
Distanciada de su compañero de
bancada, Santiago “Pachu”
Ruaimi -quien decidió integrar las
filas del massismo-, la edil viene
trabajando silenciosamente desde
agosto del año pasado en el grupo
Descartes de la mano del consejero
del PJ de Ensenada y actual director
provincial de Fortalecimiento Institucional
y de la Memoria, Damián
Deglauve.
El arribo de La DOS a la ciudad
tendría el visto bueno del presidente
del PJ ensenadense, Vicente
Ignomiriello, quien además
tiene un vínculo más que importante
con la gestión provincial,
pues vale recordar que “Pachuli”
fue designado meses atrás como
gerente de Recursos Humanos del
Astillero Río Santiago.
El saltazo
La foto que
sacudió el
tablero
Ante la falta de lugares en la nómina oficialista, el
presidente del Consejo de Producción y Empleo Regional
de la municipalidad de La Plata, Hugo Mársico,
comenzó a coquetear con el espacio del intendente
de Tigre, Sergio Massa. Mientras planea la
apertura de un local massista en Lisandro Olmos,
trascendió que el dirigente ya mantuvo encuentros
con varios de los referentes locales del tigrense.
Días atrás tuvo lugar un
evento que sacudió el
tablero político platense.
Es que, en las instalaciones
del club Atenas,
se inauguró oficialmente
la muestra interactiva y fotográfica “Néstor por Todos”,
convocada por el viceministro de Desarrollo Social de la
Nación, Carlos Castagneto, y el diputado provincial Fernando
“Chino” Navarro.
Cortando la cinta y posando para la foto también estuvieron
el referente del Movimiento Evita, Gustavo Di Marzio;
el intendente Pablo Bruera, y su hermano y diputado
provincial, Gabriel, entre otros.
Como si la imagen de por sí no hubiera sido suficiente,
luego de la presentación Castagneto
confirmó su intención de ser el
próximo presidente del club Gimnasia
y Esgrima de La Pla-
ta: “Siempre estuvimos cola-
borando con el club y creemos
que podemos hacer muchas
cosas por Gimnasia.
Las elecciones son en noviem-
bre y esperemos presentar
una propuesta sólida que sea
acompañada por los socios.
Así que ojalá pueda ser el
próximo presidente de Gimna-
sia y Esgrima La Plata”.
El alakismo,
¿dentro de la
comuna?
El espacio que conduce el
ministro de Justicia y Derechos
Humanos de la Nación, Julio
César Alak, continúa avan-
zando en un acuerdo con el
oficialismo municipal. Según
confirman seguidamente los dirigentes
del espacio a sus militantes,
ahora el alakismo se encuentra
negociando áreas claves dentro de la comuna platense.
Como si se supiera que una nómina de unidad difícilmente
dejaría contentas
a todas las partes,
trascendió que el ex
mandatario comunal
Alak pidió especialmente
por espacios
dentro de Control Urbano,
Espacios Verdes
y Presupuesto.

¿Alak diputado?
A pocas semanas del cierre de listas, los espacios nucleados dentro
del Frente para la Victoria se encuentran en estado de absoluta
ebullición. Según pudo saber Realpolitik en exclusiva, el ministro
de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Julio César Alak,
apuesta a volver al ruedo político
platense integrando la
nómina de legisladores provinciales
por la octava sección.
Hace ya algún tiempo que
existen rumores en torno a
reuniones secretas entre el ex
jefe comunal y el actual. Hoy,
los trascendidos políticos, aunque
quizás no del todo maduros,
darían veracidad a dichos
encuentros.
Vale recordar que Gabriel
Bruera concluye su mandato
este año, conjuntamente con el dirigente histórico Raúl Pérez,
quien, ante la falta de lugar dentro de las nóminas, pegó el saltazo
al espacio del gobernador Daniel Scioli, aunque aún con futuro
incierto.
Corte de relaciones
El diputado bonaerense del Frente para la Victoria, Raúl Pérez,
va de Guatemala a guatepeor. Ahora, sin un lugar expectante en
el futuro armado de listas, salió duramente a cuestionar al intendente
platense Pablo Bruera,
y aclaró que “la relación con él
está terminada”.
Fue en diálogo con CadenaBA,
donde Pérez confesó: “No tengo
diálogo con el intendente.
Hace más de un año que no
hablamos”, y explicó que “él
considera que no necesita de
mi opinión para la gestión”.
Ante la consulta por la expulsión
de su ex mujer, Marcela
Pastore, del Consejo de la
Mujer, remató: “Esa fue la gota
que rebalsó el vaso”.
Vale recordar que Pastore se
desempeñó como titular del Consejo
de la Mujer durante el primer mandato bruerista, pero al asumir
su segundo período, el alcalde platense decidió cerrar dicha dirección
y expulsar a las siete personas que trabajar allí, entre ellos a
la propia directora.
@ORNEGRELLI
Oscar Negrelli, diputado provincial de la
Coalición Cívica
RT @turcolibia: Acaban de presentar la segunda
demanda contra el estacionamiento medido.
La realizó @ornegrelli http://ow.ly/jpbk1
@JMMORENA
Juan Manuel Morena, concejal suplente de
Unión Pro
Loco es muy fuerte el cartel de #Berón en calle
7 con la manito en la pera, casi choco de la risa
@JULIOGARRO
Julio Garro, diputado provincial del Pro
Juntan firmas por autonomía de Los Hornos
http://fb.me/2uOgAY4Dt
@RAL_PEREZ
Raúl Pérez, diputado provincial del Frente
para la Victoria
Veo a la JUAN DOMINGO marcándole la cancha
a DS. El gobernador será el sucesor de la
presidenta dentro del proyecto. #TiempoDe-
Gobernar
@LOPEZMUNTANER
Emilio L. Muntaner, senador provincial del
Frente para la Victoria
Es necesaria una reforma impositiva en la
provincia cobrándole más a los que más han
ganado http://www.cadenaba.com.ar/nota.
php?Id=14603 …
@MCASALONGUE
Mario Casalongue, director de Agencia
Nova
Baradel, mugriento, afeitate y bañate. Roñoso.
http://fb.me/2l6djovJ0
Premio para Pas
R P
Hace solo algunos días, el director General de
Coordinación de Centros Comunales, Daniel
“El Negro” Vázquez, dejó su cargo como
funcionario municipal, para ser reemplazado
por el dirigente Omar Pas.
Pas solía ser la mano derecha de Guido Carlotto
hasta que, a pocas semanas de los comicios
de 2011, decidió cambiarse al oficialismo
bruerista.
@LEANDROMORETTI
Leandro Amoretti, dirigente del Frente
Darío Santillán
“Bruera y El Día son cómplices de una mentira”,
afirmó Levach, delegado de la Junta Interna de
ATE. Descarada operación del matutino gorila.
@JULIOIRURUETA
Julio E. Irurueta, concejal del Pro
Hola @manuelquieto es cierto que para tocar
mañana @manchaderolando en #LaPlata por
el día de la Memoria cobran $80000??? Cc @
pablocoloperez
@MATIASDEU
Matías de Urraza, dirigente de Unión
Celeste y Blanco
Pedir la autonomía de Los Hornos es antiperonista,
antiplatense y antihornense. Demuestra
no conocer la ciudad ni sus barrios.
03

RP.- ¿Qué es Pueblos por
Malvinas?. ¿Cómo surgió la
idea de conformar este espacio?
Pueblos por Malvinas es un
proyecto estratégico social que
busca poner
interpretamos
que
Malvinas
se encuentra
en
una primaverapolítica
regional
y global, y
creímos que
este era el
momento de
darle profundidad
social,
un alcance
continental
masivo, al
diferendo
diplomático”
R P
LA PLATA I Entrevista REALPOLITIK
En campaña de recolección de firmas
Pueblos por Malvinas llegó a La Plata
Juan Recce es fundador de Pueblos por Malvinas y director del Centro Argentino de Estudios Internacionales. En
diálogo con Realpolitik, explicó la campaña que están realizando a lo largo y ancho del país con el objetivo de juntar
firmas y llevarlas a la asamblea de la ONU para exigir el diálogo entre la Argentina e Inglaterra.
a nuestra
gente como
garantes del
diálogo y la
paz en la causa
Malvinas.
Pueblos por
Malvinas estaba
ahí, flotando
en el
aire, en el
sentimiento
de la gente.
Nosotros
entendimos
eso y nos
dejamos
llevar. Comprendimos
que Malvinas
es una
causa del
futuro que
exige respuestas del futuro.
Empezamos a andar y Pueblos
emergió, por la fuerza
de la gente. Rápidamente interpretamos
que Malvinas se
encuentra en una primavera
política regional y global, y
creímos que este era el momento
de darle profundidad
social, un alcance continental
masivo, al diferendo diplomático.
Sembrar
apoyo popular
es más
que darle
a la causa
un inmenso
anclaje territorial:
es
darle alientotransgeneracional,
augurándole
sustentabilidad
diplomática de largo
plazo. En la hora de los pue-
04
blos, debemos sumar fuerza y
creatividad al rol internacional
de nuestro país y de la región,
conscientes de que nuestra
participación impacta decisivamente
en moldeado del horizonte
de la política internacional,
último nivel de la vida
social del hombre.
RP.- ¿Qué busca generar la
campaña del millón de firmas?
Buscamos darle profundidad
social de alcance continental
masivo a la causa Malvinas. El
millón de firmas será elevado
a la secretaría General de Na-
ciones Unidas, buscando llenar
la ONU de gente para poner de
manifiesto la crisis del sistema
de representación de ese organismo
internacional, altamente
condicionado por las pujas
geopolíticas de los miembros
permanentes del consejo de
Seguridad, en especial el Reino
Unido.
El millón
de firmas
pretende
generar un
precedente
político en
un organismointernacional
donde la
gente no
tiene lugar,
pero cuyas decisiones afectan
seriamente su futuro colectivo
de largo plazo.
En sólo dos meses y medio
juntamos 130 mil firmas y esperamos
llegar al millón en los
próximos meses. El día del referéndum,
por ejemplo, en sólo
cinco horas de contacto con
la gente se juntaron más de
3.500 firmas. Hoy, la juntada
de firmas se replica espontáneamente
en Rosario, Mendoza,
San Juan, Tierra del Fuego,
y en varios pueblos del interior
de Córdoba, Santa Fe y la provincia
de Buenos Aires. Y esperamos
llegar a todo el país.
RP.- ¿Qué tal
les ha ido
en el desembarco
en
nuestra ciudad?
Estamos muy
contentos
con lo que
está pasando
en La Plata.
La gente de
Pampa Sur
y Kolina nos
ha dado una
cálida bienvenida
y Santiago
Sautel se apropió de
la causa asumiéndola con un
gran compromiso. Esperamos
que la “compañerada” salga a
militar la calle levantando las
banderas en torno a la causa
Malvinas, como una cuestión
del futuro.
Malvinas es más que un eje
troncal de nuestra soberanía
política. Hace a nuestra independencia
económica, y a una
mejor y posible justicia social
sustentable.
RP.- ¿La consagración de
Bergoglio como Papa puede
influir en la negociación con
Inglaterra para que definitivamente
haya diálogo por
el tema de las islas?
Esperemos que sí. Bergoglio
ha tenido pronunciamientos
firmes e inclaudicables respecto
de nuestra soberanía. Mal-
vinas es más que una causa
de los argentinos, es un caso
testigo de la
nueva agenda
estratégica
global.
Esperemos
que el papa
Francisco
pueda ayudar a
encauzar esta
agenda en pos
de los pueblos
del sur.
RP.- ¿Qué
significado
tiene hoy la
cuestión Malvinas
a nivel
global?
Malvinas es una cuestión de
vanguardia en los asuntos estratégicos
globales. A veces
nos cuesta dimensionarlo de
esta manera porque estamos
aquí, y muchos consideran que
son triquiñuelas domésticas o
regionales. Los que piensan así
están equivocados. Te puedo
asegurar que el mundo observa
con atención esta pulseada
al poder colonial.
Es un caso paradigmático donde
un gran poder es desafiado
por un pequeño/mediano poder,
por el control de una zona
que ya se constituye en crítica
para el diseño de la geoeconomía
mundial del siglo XXI. Es
un duelo entre David y Goliat,
la gomera de David es su creciente
e indiscutible legitimidad.
La gente
de Pampa
Sur y
Kolina nos
ha dado una
cálida bienvenida
y Santiago
Sautel
se apropió
de la causa
asumiéndola
con un gran
compromiso”
Por Facundo Quiroga

LA PLATA I Informe REALPOLITIK
La plaza Islas Malvinas
El lugar de la memoria, la verdad y la soberanía en el
centro platense
A apenas un kilómetro del microcentro platense, entre las calles 50 y 54, y 19 y 20, se encuentra la emblemática plaza
Malvinas. Un sitio con historia de batallas ganadas, pero también un lugar donde ha reinado el dolor y el sufrimiento que
dejó profundas heridas a la ciudadanía.
Esta repartición castrense, con una larga
historia de radicaciones en zonas de extramuros,
participó de la mítica campaña al
Alto Perú y se trasladó a La Plata en vísperas
de la Primera Guerra Mundial.
También, en 1917 -inaugurado allí el Regimiento
7 de Infantería-, el lugar fue protagonista
de muchos acontecimientos históricos
e importantes para la vida militar y la
política de la Argentina.
En 1930, el presidente y
caudillo radical Hipólito
Irigoyen fue derrocado
y detenido por un golpe
militar encabezado por
el general Uriburu. Luego,
fue alojado en el casino
de oficiales de este
regimiento para proteger
su integridad física.
Hoy funciona, en ese
mismo lugar, el restaurante
típico de la plaza.
Posteriormente, en el
año 1955, fue bombardeado
durante el golpe
de estado que desplazó
a Juan Domingo Perón
de la primera magistratura
nacional. Un año después fue apresado
y fusilado ahí mismo el teniente coronel
Cogorno, tras encabezar un levantamiento
en apoyo al presidente Perón. Aún se
preserva en forma restaurada el mástil en
donde fue asesinado, precisamente en calle
53 y la plaza.
En abril del año 1982, desde este regimiento
partieron soldados argentinos para
participar de la “recuperación” de las Islas
Malvinas. Esta unidad militar fue la que
más bajas sufrió en el enfrentamiento con
Gran Bretaña, dejando como “centinelas”
en el cementerio de Darwin a 33 argentinos:
treinta soldados conscriptos, un oficial
y dos suboficiales.
Entre los meses de septiembre y octubre
de ese mismo año, ante el descontento
y la indiferencia de los ciudadanos por el
mal desempeño en Malvinas, se decidió su
traslado: el 19 de noviembre de 1982 se
reinauguró el regimiento 7 de Infantería
Coronel Conde, en la localidad de Arana.
En 1998 se
inauguró
con el nombre
de Islas
Malvinas, manteniéndose
el portón
de hierro
que perteneció
al antiguo regimiento,
en honor
a los cientos de
jóvenes soldados
que defendieron
nuestra
soberanía
NACE LA PLAZA ISLAS MALVINAS
En el año 1990 el espacio quedó en desu-
so, obsoleto. Fue entonces cuando el municipio,
encabezado en ese momento por el
intendente Julio Alak, propuso generar un
espacio verde. Se forestaron algunos sectores,
se construyó una fuente de moderno
diseño, y en el año 1998 se inauguró con el
nombre de Islas Malvinas, manteniéndose
en una de sus alas el portón de hierro que
perteneció al antiguo regimiento, en honor
a los cientos de jóvenes soldados que
defendieron nuestra soberanía en las Islas
del Atlántico Sur.
Cada fin de semana es visitada por una
multitud de vecinos. Se organizan exposiciones,
ferias, eventos; y es utilizado por
la ciudadanía como un lugar de encuentro
para compartir y disfrutar en familia.
UN LUGAR PARA EL ARTE Y LA
CULTURA
El centro cultural Islas Malvinas fue inaugurado
también por Alak, el 7 de agosto
de 1998. Su creación formó parte de un
proyecto municipal de recuperación de los
espacios verdes públicos, inspirado en la
traza original de La Plata planificado por
el arquitecto Juan Martín Burgos y el ingeniero
Pedro Benoit, quienes le habían
dado al predio un destino de plaza principal
junto a la plaza San Martín, con la
intención de flanquear el centro geográfico
de ciudad.
Se conservó también el edificio
del antiguo casino de oficiales
que finalmente se convirtió
en el centro cultural, contando
con salas para exposiciones de
arte, un auditorio para 300 personas,
un microcine para cien
espectadores y un patio interno
destinado a realizar espectáculos
artísticos al aire libre. Como complemento,
se ideó un importante
espacio de gastronomía y una videoteca
de cine y arte.
LA RESIGNIFICACIÓN DE
PLAZA MALVINAS
Sobre este tema, el intendente
Pablo Bruera trabajó de forma
comprometida en el proyecto de
resignificación de la plaza Islas Malvinas.
Para eso, se reunió con el presidente de la
comisión nacional de ex Combatientes, Er-
nesto Alonso, con quien organizó el plan
de recuperación de la plaza Islas Malvinas
y la realización de una escultura homenaje
en ese espacio público.
El proyecto de resignificación
nació a partir de
las tres columnas que
allí se erigieron originalmente
para evocar
a las fuerzas armadas,
en las cuales se les caló
las palabras “Memoria”,
“Justicia” y “Soberanía”,
para representar los tres
pilares de la democracia.
Por su parte, las mismas
están recubiertas con cilindros
de acero naval.
El proyecto contempló la
construcción de un recorrido
sobre césped y
tablones de cemento, enmarcado
por retoños de
liquidámbar, que conecta
R P
el edificio
del antiguo
casino de
oficiales se
convirtió en el
centro cultural,
contando
con salas para
exposiciones de
arte, un auditorio
para 300
personas, un
microcine para
cien espectadores
y un patio
interno
monolitos de hormigón con las fotos y una
breve descripción de aquellos jóvenes que
perdieron la vida en la guerra.
En conclusión, la plaza no es una plaza
más, es un ámbito de la memoria y de la
lucha permanente por los derechos humanos.
05

Sin lugar a dudas, Malvinas es causa nacional. Desde la izquierda hasta la derecha,
uniendo civiles con militares, ancianos y jóvenes, la soberanía argentina sobre las Islas
Malvinas no se discute, y el repudio a la ocupación británica dejó de pertenecer sólo a
nuestro país para convertirse en un sentimiento compartido por toda América Latina.
El dolor posterior a la guerra mantuvo el tema fuera de agenda durante años. Hoy, lejos
de los cañones y las balas, con diplomacia y pacifismo, la Argentina le pide a Gran Bretaña
que se siente a dialogar. Cómo se llegó a esta situación y por qué, a pesar de estar
a 500 kilómetros de la Argentina continental y a 8 mil millas de Londres, las Malvinas
siguen siendo una colonia inglesa.
DE ESPAÑA A BUENOS
AIRES
En 1766, año en que Francia
reconocía la soberanía española
sobre las islas del Atlántico
Sur, una flota británica desembarcó
en las mismas. En
una expedición que respondía
a John Byron, los británicos
fundaron Port
La respuesta
a
las numerosas
cartas
enviadas desde
la Argentina
siempre era
la misma: que
Gran Bretaña
tomó posesión
de las islas en
1766 y que sólo
se dignaron a
recuperar lo
que era suyo
R P
PORTADA I Informe REALPOLITIK
De la ocupación a los pedidos en la ONU
El histórico reclamo de la
soberanía sobre
Egmont en
la Isla Trinidad.
Con los
acuerdos denominados
Convenciones
de Nutka, España
logró
deshacerse
de los invasores
hasta
que en 1811,
luego de la
Revolución
de Mayo, los
españoles las
evacuaron
dejándolas
desiertas.
En 1820, las
islas se reafirmaron como territorio
dependiente del gobierno
de Buenos Aires, que concedió
a Luis María Vernet la explotación
de los recursos que
hubiere en las mismas. El 10
de junio de 1829, Vernet fue
nombrado por decreto gobernador
de las islas. Ese mismo
año fundó Puerto Luis.
LA OCUPACIÓN Y EL ROL
DEL GAUCHO RIVERO
El 2 de enero de 1833 llegó
la fragata de guerra británica
HMS Clio, al mando del capitán
John James Ons-
low, a tomar posesión
de las islas.
Venía en nombre
del rey de Inglaterra
y estaba dispuesto
a asentarse
en la región. José
María Pinedo, el
capitán de la goleta
Sarandí, embarcó a
sus hombres y retornó
a Argentina,
ya que consideró
que no tendrían ninguna
posibilidad de
resistir el ataque.
Al día siguiente, las
fuerzas británicas
desembarcaron izando su bandera.
En junio de ese mismo
año, Manuel Moreno -representante
argentino ante el gobierno
inglés- elevó la primera
protesta por la colonización
que, hasta el día de hoy, mantienen
las Falkland Islands.
En agosto de 1833 Anto-
En 1982,
soldados
argentinos
desembarcaron
en
las islas para
reducir al pequeñodestacamento
de Royal
Marines e izar,
por primera
vez desde 1833,
la bandera celeste
y blanca
nio Rivero, quien había sido
transportado hasta las Islas
Malvinas para oficiar de peón
en 1827, se reveló contra el
orden establecido, alzándose
contra los colonizadores en un
motín protagonizado por tres
gauchos y cinco indios. Probablemente
movido por las condiciones
paupérrimas en las
que vivían, ya que
acallada.
la paga era pobre
y debían alimentarse
del ganado
cimarrón, Rivero
se costó la vida de
cinco ocupantes
ingleses y, en un
acto considerado
patriótico aunque
tal vez se debiera
a sed de venganza,
quitó la bandera
inglesa para izar
los colores de la
patria. La rebelión
de Rivero y sus
compañeros fue
inmediatamente
LA HISTÓRICA NEGACIÓN
AL DIÁLOGO
Mucho antes de que Massera
pronunciara su famoso discurso
en el que aseguró “si
quieren venir que vengan, les
presentaremos batalla”,
los británicos ya
habían hecho oídos
sordos a varias quejas.
La respuesta a
las numerosas cartas
enviadas desde la Argentina
siempre era
la misma: que Gran
Bretaña tomó posesión
de las islas en 1766 y
que sólo se dignaron
a recuperar lo que era
suyo. Aclaraban, por
ende, que no tenían
nada que pagar y muchos
menos devolver a
los argentinos.
En 1888, en lo que se
conoce como la sexta protesta,
el ministro de Relaciones
Exteriores Norberto Quirno
Costa envió una nueva nota al
representante del Reino Unido,
Pakenham. La nota aclaraba
que el territorio había pertenecido
a España hasta 1811,
siendo que España había comprado
sus derechos a Francia y
había sabido echar al invasor
inglés que, además, no había
presentado ninguna queja.
La respuesta fue la siguiente:
“Se niega a entrar a discutir el
derecho de Su Majestad a las
Islas Falkland, derecho que en
el sentir de dicho gobierno no
ofrece duda ni dificultad de especie
alguna”.

EL NACIONALISMO QUE
DESENCADENÓ EL HORROR
La causa Malvinas tiene varias
aristas. El sentimiento patriótico
que despierta desencadena,
muchas veces, una xenofobia
irracional hacia el Reino Unido
y una violencia que, arriada
por los líderes sanguinarios
de la última dictadura militar,
derivó en una guerra desigual
que jugó como caballito de
batalla de un gobierno que se
caía. Muchos fueron los intentos
de la Argentina por recuperar
las islas, pero fue idea
de Massera recuperarlas por
medio de las armas con el llamativo
apoyo de gran parte de
la población argentina.
En 1982, soldados argentinos
desembarcaron en las islas
para reducir al pequeño destacamento
de Royal Marines
e izar, por primera vez desde
1833, la bandera celeste y
blanca. A partir de ese momento,
las negociaciones en
Naciones Unidas se vieron teñidas
de sangre, pues Argentina
y Gran Bretaña terminaron
optando por el conflicto bélico
para resolver la cuestión de la
soberanía, tema que para el
Reino Unido era indiscutible.
Siendo que Gran Breta- ña
constituía la tercera
potencia a nivel global,
y que organizó la
flota más imponente
desde la Segunda
Guerra Mundial, poco
pudieron hacer las
tropas argentinas.
El 14 de junio de
1982, la guerra que
se había iniciado con
la ocupación argentina
el 2 de abril (seis
semanas después el
Reino Unido envió sus
tropas), finalizó. El
saldo, además de una
nación derrotada y
otra que consolidaba
su colonia, fue de alrededor de
700 argentinos caídos en combate,
más de mil heridos que
aún hoy acarrean las secuelas,
y se estima que, a pesar
de que el Reino Unido publicó
cifras menores a las de Argentina,
alrededor de mil soldados
británicos perdieron la vida en
la guerra.
Después de la guerra, los isleños,
que se denominan kelpers,
obtuvieron la plena ciudadanía
británica.
TRATANDO DE ENTERRAR
LA HISTORIA
Los gobernantes ya no podían
soportar el denso clima económico
y los reclamos efectuados
por organismos de derechos
humanos. Por otra parte, los
soldados reclutados, en su
mayoría jóvenes que debieron
cumplir la obligación de servir
a la patria a pesar de no haber
escogido la carrera militar, habían
sufrido maltratos que, con
la presión de la prensa internacional
que comenzaba a poner
el foco en las víctimas por
cuestiones políticas, no podían
salir a la luz. Se trató, entonces,
de tapar lo sucedido y de
callar a los ex combatientes.
Se les cerraron las puertas. Se
los tildó de locos, y por muchos
años no obtuvieron ni
reconocimiento ni ningún tipo
de indemnización del Estado.
Los soldados que retornaron
al continente permanecieron
recluidos durante los primeros
días y cuando pudieron retornar
a sus casas, sufrieron la
indiferencia enfermiza de un
país que se había
empecinado
en borrarlos de
la historia.
TIEMPOS DE
DEMOCRACIA
Durante el gobierno
de Alfonsín,
se intentó,
sin éxito ni efusividad,
negociar
por Gran Bretaña.
Sin embargo,
los intentos
de la Argentina se fueron congelando
hasta
El saldo,
además de
una nación
derrotada
y otra que
consolidaba su
colonia, fue de
alrededor de
700 argentinos
caídos en combate,
más de mil
heridos que aún
hoy acarrean
las secuelas
estancarse. Fue
con el gobierno
de Cristina
Kirchner, cuando
el ex presidente
Néstor
aún vivía, que
resurgieron los
reclamos en la
Organización de
las Naciones Unidas
(ONU).
Cristina Kirchner,
secundada
por el ministro de
Relaciones Exteriores,
Héctor
Timerman, le
ha pedido al Reino Unido que
se siente a dialogar, aclarando
que no se les exige que asuman
la soberanía argentina en
las islas sino que, al menos,
se les cuestiona su posición ya
que, a pesar de que las Islas
Malvinas son una de las dieciséis
colonias que quedan en el
mundo, las autoridades británicas
no quieren discutir el tema.
APOYO INTERNACIONAL Y
MILITARIZACIÓN DE LAS
ISLAS
En los últimos años, el apoyo
internacional hacia el pedido
de la Argentina fue aumentando.
La causa nacional pasó
a ser bandera de toda América
Latina, e incluso Estados
Unidos, eternos aliados
de la potencia británica,
eligieron mantenerse al
margen. Las diferentes
naciones del continente
africano (muchas de
ellas lograron la independencia
durante el siglo
XX) también se mostraron
a favor del inicio de
una negociación. Incluso
desde el interior del Reino
Unido, organizaciones
sociales se han mostrado
a favor del diálogo.
Uno de los argumentos
más fuertes de Gran Bretaña
es el que adjudica
el principio de autodeterminación
de los pueblos,
aunque no contaría en
este caso puesto que se
trata de territorio ocupado.
De todos modos,
los ingleses realizaron un
referéndum en las islas. El 98
por ciento de los kelpers votó a
favor de mantener la nacionalidad
británica.
Por otra parte, desde que se
intensificó la presión internacional
para con el Reino Unido,
flotas
militares comenzaron
a aparecer
en las islas.
El primer
ministro inglés,
David
Cameron,
aseguró que
se trata de
ejercicios
militares que
nada tienen
que ver con
una posible
guerra.
En la reciente
reunión
de Cristina
Kirchner
con el papa
Francisco,
la mandataria
le pidió al
nuevo repre-
R P
En los últimos
años,
el apoyo
internacional
hacia el
pedido de la
Argentina fue
aumentando. La
causa nacional
pasó a ser
bandera de
toda América
Latina. incluso
Estados
Unidos, eternos
aliados de la
potencia británica,
eligieron
mantenerse al
margen
sentante de la iglesia católica
a nivel mundial que interceda
por Malvinas. Habrá que esperar
a ver si Gran Bretaña
puede seguir soportando la
presión internacional sin iniciar
el diálogo.

Antonio Jorge Reda es actualmente el encargado de Casa de Ex Soldados Combatientes, una organización destinada
a recordar lo que fue Malvinas y luchar por los derechos de los soldados que participaron en una de las batallas más
injustas que sufrió nuestro país.
Reda, quien también participó de la guerra, dialogó con Realpolitik sobre su alejamiento del Centro de Ex Combatientes
Islas Malvinas (CECIM) y las diferencias que encuentra con esta otra agrupación que busca el mayor bienestar
posible de aquellos adolescentes que tuvieron que viajar a las islas sin saber la verdad sobre lo que sucedía.
RP.- ¿Cuál es la situación
actual de los
ex combatientes?.
¿Desde los gremios
siguen luchando por
las jubilaciones?
La situación actual tiene
que ver con que hay
diferentes posiciones
y actitudes de los ex
combatientes. En lo
que es la provincia de
Buenos Aires, hoy la situación
es positiva, nos
encontramos bien y en
cuanto a pensiones el
tema estaría resuelto.
Quedan lugares del país, provincias, en las
que aun no han logrado esta medida: Formosa,
por ejemplo, todavía tiene reclamos
sobre este tema.
Sí estamos con algunas dificultades con
respecto a la jubilación. Hay normativas
que por ejemplo en Buenos Aires estarían
resueltas para los que trabajaron en la gestión
pública o administrativa. Se implementó
una jubilación anticipada que permite
que muchos de los que padecen secuelas
de ese conflicto puedan retirarse de manera
anticipada, en una especie de retiro
prematuro. En general
el ex combatiente
está muy afectado
por la experiencia
de vida, y es por ello
que nos parece adecuado
este reclamo.
Los que siguieron
trabajando en el
ámbito privado, los
que participan de
Anses por ejemplo,
no tienen estas posibilidades;
es por ello
que hoy se mantiene el fuerte reclamo por
que puedan adquirir este beneficio. En realidad
es lo que les corresponde y por ellos
es que es continuamos luchando. Estamos
trabajando con una nueva asociación en La
Plata, que se llama Casa de Ex Soldados
Combatientes, y luchamos constantemente
por lograr estos alcances y por lo que nos
corresponde.
RP.- ¿Es difícil regresar a las islas?
Lo que sucede es que se complica por una
08
R P
GREMIALES I Entrevista REALPOLITIK
Casa de Ex Soldados Combatientes
“Es muy difícil homogeneizar a tanta gente y con pocas
cosas en común”
Estamos trabajando
con
una nueva
asociación
en La Plata, que
se llama Casa
de Ex Soldados
Combatientes, y
luchamos constantemente
por
lograr estos alcances
y por lo
que nos corresponde”
cuestión de costo. En nuestra municipalidad
lo que se nos permite es un viaje por
año, en el que van 16 ex combatientes.
Pero hay una cierta necesidad de los ex
combatientes de volver a las islas, incluso
de los que participaron desde Inglaterra.
Es un lugar desde el que nos hicieron ir a
luchar, que nos impusieron, y en el cual
perdimos muchos amigos. Es por ello que
queremos volver -creo yo-, y esta es otra
de las luchas que mantenemos constantemente.
El precio del pasaje es muy alto, y el alo-
jamiento también es elevado por día, por
lo que se nos limita la posibilidad del viaje.
RP.- ¿Cuáles son los reclamos que
mantienen desde los gremios vinculados
a los ex combatientes?
Tenemos algunas diferencias por un organismo
del estado que es la Comisión Nacional
de Ex Combatientes, donde los representantes
son impuestos por el gobierno
nacional. Nosotros, lo que buscamos es
que los representantes sean electos por
los ex combatientes y que no sean elegidos
por los representantes del gobierno.
RP.- ¿Es muy difícil coincidir con todos
los ex combatientes y poder
agruparse?
Somos un grupo de jóvenes
que lo único que nos unió fue
la edad y el haber participado
de la colimba; pero la ideología
de cada uno es diferente. No
compartimos sentimientos políticos,
de lucha o de ideologías
sociales. Por esto es muy difícil
ponernos de acuerdo en muchos
temas. Estamos pensando todos
de diferente manera. Es muy difícil
homogeneizar a tanta gente
lo que buscamos
es que
los representantes
sean electos por
los ex combatientes
y que no
sean elegidos
por los representantes
del
gobierno”
y con pocas cosas en común.
Lo que pretendemos desde
nuestra organización
es establecer las coincidencias
en cuanto a los
reclamos o las luchas de
los ex combatientes. Vemos
los mismos objetivos,
y también prestamos
atención a las disidencias
de cada uno. Es muy difícil
acordar; pero todos intentamos
tener en claro por
qué luchamos y por qué
día a día nos organizamos.
RP.- ¿Cuál es tu rela-
lo único que
nos unió
fue la edad
y el haber
participado de la
colimba; pero la
ideología de cada
uno es diferente.
No compartimos
sentimientos políticos,
de lucha
o de ideologías
sociales
ción con el CECIM?. ¿Por qué decidiste
formar otra organización en paralelo a
esta?
Yo fui asociado al CECIM por voluntad
propia y decidí que era imposible desde
adentro modificar algunas cosas. Me
alejé y después nos
agrupamos con otros
compañeros, con los
cuales compartíamos
objetivos y actividades.
También logramos
algunos avances
de salud en el hospital
Naval, por ejemplo, y
eso lo hicimos desde
afuera del CECIM.
Nos encargamos de
otras actividades que
nosotros creemos que
eran desplazadas, y es por ello que nos
agrupamos en una organización. Establecimos
un estatuto y una legalidad de la
misma, y nos pusimos a trabajar. Nosotros
nos cuidamos entre nosotros
y desde adentro.
Buscamos, más allá de nuestra
propia contención, malvinizar
-en el buen sentido-.
Queremos ser gente que estuvo
en la guerra, pero que
trabaja por la paz. Esto lo logramos
a partir de diferentes
lugares, escuchando, opinando,
dando charlas, etcétera.
Por Tania
Barragán
MUNICIPALIDAD DE LA
ENSENADA

e
d
la
a
da
te.
s
o- a
UNIVERSITARIAS I Informe REALPOLITIK
Jerónimo Guerrero Iraola
Para la Facultad de Periodismo es prioridad el tema Malvinas
En un nuevo aniversario de la guerra de Malvinas, dialogamos con el coordinador del equipo de abogados del Centro de
ex Combatientes de islas Malvinas (CECIM) y militante de la agrupación Rodolfo Walsh en la facultad de Periodismo y
Comunicación Social de la UNLP. Guerrero Iraola nos contó los avances de las investigaciones académicas y enmarcó
el reclamo por las islas en un contexto de lucha latinoamericana.
RP.- ¿Cómo ve la facultad la problemática
sobre Malvinas a 31 años de la
guerra?
Para la FPyCS es una prioridad el tema
Malvinas, es una prioridad pensarlo desde
una perspectiva geopolítica y como una
política de defensa, entendiendo que la
cuestión Malvinas no abarca solo el hecho
bélico de 1982, sino que tiene una continuidad
y un eje de desarrollo histórico pre-
vio, con una mirada prospectiva a futuro,
dado que las Islas Malvinas están emplazadas
en una parte del territorio nacional
que es estratégica desde el punto de vista
del manejo soberano del Atlántico Sur y
sobre la Antártida.
La Facultad ha venido manifestando su
apoyo a la cuestión Malvinas, lo ha hecho
desde distintas perspectivas. Mantiene una
cátedra libre en donde se abordan todas
estas temáticas des-
la cuestión
Malvinas
no abarca
solo el
hecho bélico de
1982, sino que
tiene una continuidad
y un eje
de desarrollo
histórico previo,
con una mirada
prospectiva a
futuro”
de la perspectiva comunicacional,geopolítica,
estratégica en
términos de recursos
naturales, jurídica y
soberana, es decir
se abordan todos los
temas que nos dan la
pauta de por qué es
clave Malvinas. Disputa
los estatutos de
poder, a partir de los
que se cuentan historias
y se narra el presente,
desde la idea
del relato, entonces
desde allí precisamente queremos dar la
batalla para entender que no debe haber
operaciones que nos lleven a pensar a Mal-
vinas en términos de guerra, sino que tenemos
que pensar a Malvinas en términos
de Latinoamérica. Tenemos que vincular
el plan Cóndor y todas las cuestiones que
repercuten directamente sobre la vida de
esta América morena, y tenemos que entender
que Malvinas es parte de esos pesares
de esos sentires y de esas luchas que
tenemos que dar como latinoamericanos.
RP.- ¿Cuándo se empieza a pensar a
Malvinas desde una perspectiva
latinoamericana?
Claramente los años posteriores a
la dictadura militar, en los noventa,
estaban signados por el oscurantismo
de este neoliberalismo autista
y sumamente depredador, y desde
2003 a esta parte se ha recuperado
la soberanía como un eje político,
como un eje latinoamericano. No
pensamos que los problemas que
nos atiendan sean sólo a nosotros
como argentinos, sino que entendemos
que hay una matriz de problemáticas
que es latinoamericana que
tiene que ver con esta América del
Sur morena.
La FPyCS tiene una fuerte tradición
de pensar desde la matriz latinoamericana
y es innegable que desde el 2003 a esta
parte ha entrado en una consonancia plena
con el proyecto nacional y popular, con
ese proyecto que ha hecho de la cuestión
Malvinas una bandera y por tanto la facultad
ha acompañado ese proceso como lo
viene haciendo con tantos otros, porque
entendemos que los ejes memoria, verdad,
justicia, democracia y soberanía, son
los pilares fundamentales filosóficos, políticos,
epistemológicos, desde los cuales se
puede pensar en el kirchnerismo, y desde
allí la facultad ha acompañado, ha hecho
propio este relato.
RP.- ¿Qué clase de recursos están en
juego en las islas?
Básicamente, los recursos como la pesca,
hay recursos hidrocarburíferos, minerales
subacuáticos, reservas acuíferas. También
en lo que respecta a la biodiversidad,
hay una pluralidad de especies que van
desde bacterias hasta flora y fauna
que hacen al desarrollo científico
y técnico, y desde ahí nosotros
tenemos que comprender que
eso es un territorio que se
mantiene de alguna manera
virgen, y cuya explotación
será también objeto
y territorio de disputa.
Las riquezas
en términos científicos,
económicos,
sociales, culturales
son potencialmente
muy evidentes, pero
bueno eso va a ser
una cuestión de disputa
en el plano de
la política internacional,
y nosotros debemos
sostener que
la soberanía sobre
las islas repercute
en forma directa al
momento de pensar
que hacer con esos
recursos.
RP.- ¿Cómo pensás
que se va a desarrollar
esta cuestión
en el futuro?
Tenemos futuro porque tenemos presente,
y tenemos un presente en el que estamos
discutiendo estas cuestiones, y estamos
asistiendo a un momento de la historia
que nos permite volver a contarnos. Porque
cuando uno revisa el pasado y se reapropia
de ese pasado se vuelve a contar,
entonces las identidades empiezan a tener
otro peso, otros modos de desempeño. Y
como nos estamos volviendo a contar y estamos
volviendo a definir quiénes somos,
tenemos ganas de decir que somos todo
esto, somos el proyecto nacional, somos
Néstor, somos Cristina, somos Chávez,
somos Correa, somos el “Pepe” Mujica,
y somos todo esto. Y además somos
Florencia Saintout, Ernesto Alonso, el
CECIM. Claramente tenemos futuro porque
estamos teniendo un presente frondoso y
rico.
R P
Las riquezas
en términos
científicos,
económicos,
sociales, culturales
son
evidentes. Va a
disputarse en
el plano de la
política internacional,
y debemos
sostener
que la soberanía
repercute en
forma directa
al momento
de pensar que
hacer con esos
recursos”
Por Fernando
Comas

R P
ENSENADA I Entrevista REALPOLITIK
Cómo recuperar Malvinas
Soberanía, historia y la presencia del Papa
El director de Derechos Humanos de la municipalidad, Fabián Gutiérrez, y el presidente de la agrupación Veteranos
de Guerra de Malvinas Ensenada, Ángel Ruiz, se refirieron a la trascendencia que le está dando el actual gobierno al
conflicto bélico y destacaron la importancia del diálogo a la hora de negociar la soberanía de las islas.
Fabián Gutiérrez (Director de Derechos Humanos de la
municipalidad de Ensenada): “Tarde o temprano se estará
dando lo que debe ser, la restitución del territorio a nuestro
país”
RP.- ¿Qué representa este nuevo aniversario de la gesta de
Malvinas?
Hay un sentimiento encontrado en relación a Malvinas. Por un lado,
es una cuenta pendiente histórica de un pedazo de nuestra tierra
robada en el marco de una política imperialista. Por el otro, el dolor
de la utilización que hicieron los militares con nuestros pibes y con
toda nuestra sociedad, apoyándose en un sentimiento tan claro
que es la recuperación de las Islas Malvinas.
RP.- ¿Qué opinión tenés del reclamo de soberanía que realiza
el gobierno nacional?
Desde el distrito de Ensenada estamos totalmente de acuerdo. Es
valedero y es la postura que debe tomar nuestro gobierno históricamente,
de manera pacífica pero enérgica, con una clara gestión
de denuncia ante políticas imperiales y de pedido de restitución de
las tierras que nos pertenecen.
Además, queda más que claro el apoyo que
Con todo
respeto,
para quienes
viven en las
islas claramente
estaba decidido
cuál sería el
resultado del
referéndum. Esto
es un conflicto
de estado y
los que tienen
que sentarse a
discutir son las
conducciones
de los mismos”,
manifestó gutiérrez
venimos recibiendo de todos los sectores
del mundo, y puntualmente de Latinoamérica.
Es más que acertada la política del exterior
que se está llevando a cabo el gobierno
desde inicios del 2003 hasta la fecha.
RP.- ¿Toma mayor relevancia contar
con el apoyo de Latinoamérica?
En primer lugar, siempre hay que tener
memoria porque claramente cuando fue el
conflicto -excepto la postura más cercana a
Gran Bretaña por parte de Chile, con otro
gobierno y coyuntura política-, la mayoría
de los pueblos latinoamericanos apoyaron a
la Argentina en el conflicto bélico.
Lo que sucede en la actualidad es que se
está dando una política distinta, una idea y
proceso político distinto. No solo en Latinoamérica,
sino que estamos en un momento
distinto. Por eso las respuestas que tuvo
Gran Bretaña fueron de desesperación,
viendo cómo se manifiestan los demás. Tarde
o temprano se estará dando lo que debe
ser, la restitución del territorio a nuestro país.
RP.- ¿Esta desesperación de Gran Bretaña está relacionada
con el referéndum?
El referéndum no es válido. Acá hay claramente una cuestión de
estado. El gobierno argentino está reclamando a Gran Bretaña la
restitución del territorio. Quienes viven allí son colonos impuestos
por el imperio.
Con todo respeto, para quienes viven en las islas claramente estaba
decidido cuál sería el resultado del referéndum. Esto es un conflicto
de estado y los que tienen que
sentarse a discutir son
las conducciones de
los mismos.
Ángel Ruiz (Presidente de la agrupación Veteranos de
guerra de Malvinas Ensenada): “Lo más acertado es el
diálogo y lo mejor que está haciendo el gobierno es eso”
RP.- ¿Qué significado tiene para ustedes estos 31 años de
la gesta de Malvinas?
Siempre cuando tocamos el tema de soberanía y el recuerdo de
nuestros caídos, los conmemoramos todos los días, no solamente
el 2 de abril. Que se hayan cumplido más de treinta años es significativo
porque nosotros seguimos luchando por
nuestras reivindicaciones.
Tenemos en claro que siempre homenajearemos
a los 649 caídos y trataremos entre los
compañeros de recordar a aquellos que hoy no
están.
RP.- ¿Están de acuerdo con la vía del diálogo
que propone el gobierno para recuperar
las islas?
Es lo más correcto. Lo más acertado es el diálogo
y lo mejor que está haciendo el gobierno
es eso, convocar al diálogo con un gobierno
que no quiere el diálogo, y utilizando el acompañamiento
de los estados latinoamericanos y
del mundo para seguir reclamando por nuestra
soberanía.
No importa el tiempo, lo destacable es seguir
por esta vía. Lo que más nos da esperanza es
No se
puede hablar
de
soberanía
territorial
cuando tenemos
usurpado
un pedazo de
Latinoamérica
por fuerzas
colonialistas”,
sostuvo
Ruiz
que hoy tenemos un Papa argentino, que puede interceder y llegar
a tener una cierta presión para con Inglaterra y recuperar nuestra
soberanía.
Además, Latinoamérica nunca estará unida si nosotros no recuperamos
las Islas Malvinas. Ningún político puede hablar de soberanía
si no recupera lo que es nuestro.
No se puede hablar de
soberanía territorial
cuando tenemos
usurpado
un pedazo
de Latinoamérica
por fuerzascolonialistas.
RP.- ¿Tiene
alguna
explicación el
referéndum de
los kelpers?
Ninguna. Esto lo han
hecho para presionar con sus
políticas al exterior. No tiene sentido un referéndum
cuando toda la población es inglesa. Además, a nosotros
nos favorece porque son políticas mentirosas, maniobras que no
tienen legitimidad y observan que la opinión mundial los repudia.
El gobierno argentino debe continuar por el mismo camino, que es
recuperar la soberanía ante gobiernos imperialistas.
Por Facundo
Pereyra

BERISSO I Entrevista REALPOLITIK
Dos miradas, una idea
La diplomacia como único camino definitivo
para la recuperación
Desde sus conocimientos, el jefe de Gabinete de la municipalidad de Berisso, Luis Stangatti, y el presidente del Centro
del Veterano ex Combatiente Islas Malvinas -CEVECIM-, Jorge Di Pietro, se refirieron a la cuestión Malvinas: el pedido
de soberanía sobre las islas, el referéndum y el rol del gobierno nacional.
Luis Stangatti (Jefe de Gabinete municipal): “La reivindicación
de soberanía sobre el territorio es una cuestión de
estado y es irrenunciable”
RP.- ¿Cuál es su posición sobre el pedido de soberanía por
parte del gobierno nacional al británico?
En absoluta sintonía con el pensamiento del gobierno, Malvinas es
una causa nacional. La reivindicación de soberanía sobre el territorio
es una cuestión de estado y es irrenunciable.
El gobierno acertadamente está insistiendo ante los foros internacionales
respecto a llegar a un acuerdo por la vía diplomática.
Además, hay demasiadas manifestaciones de
hay demasiadasmanifestaciones
de
la comunidad
internacional
como para que
el gobierno
británico no
tome en cuenta
el pedido
del gobierno
argentino”, dijo
stangatti
la comunidad internacional como para que el
gobierno británico no tome en cuenta el pedido
del gobierno argentino. De hecho el propio comité
de colonización de la Organización de las
Naciones Unidas -ONU-, hizo público más de
diez resoluciones abonando la posición Argentina
respecto al reclamo de soberanía sobre las
Islas del Atlántico Sur.
El camino es el de insistir por la vía diplomática,
y lógicamente para los británicos esto no es
una cuestión sencilla de resolver teniendo en
cuenta que ha sido una potencia colonizadora.
RP.- ¿Respecto al referéndum que realizaron
los habitantes de las islas qué opinión
tiene?
Es un acto estrictamente político. No tiene sustento
jurídico en términos de acuerdos diplomáticos,
ni legalidad, ni legitimidad. Sí tiene
sustento el pedido del gobierno nacional: las islas están en nuestra
plataforma continental, fueron sustraídas por la fuerza y formaron
parte de un imperio colonial que a todas luces está fuera de tono
con el rumbo que la humanidad ha tenido.
Hay que insistir por la vía del
reclamo permanente
y mantener
siempre vivo
en el conjunto
de
la ciudadanía
a
Malvinas
c o m o
una causaincorporada
a lo
más profundo
de nuestros
sentimientos.
Las Is- las Malvinas son
argentinas, son nuestras, y más allá de los intereses
económicos que pueda tener Gran Bretaña, lo
más razonable, legal y legítimo es que vuelvan a ser parte de
nuestro territorio nacional.
RP.- ¿Cómo observa el acompañamiento que está teniendo
el gobierno argentino por parte de América Latina?
El acompañamiento fue permanente. Latinoamérica se une ante
el reclamo argentino. Además, el colonialismo debería terminarse
en el mundo y Malvinas es un ejemplo más de los resabios de los
grandes imperios.
El mundo se está encaminado por otro rumbo, la autodeterminación
de los pueblos debería ser una bandera de toda la humanidad.
Jorge Di Pietro (Presidente del Centro del Veterano ex
Combatiente Islas Malvinas -CEVECIM-): “La única forma
de recuperar las islas es mediante la vía diplomática”
RP.- A 31 años de la guerra de Malvinas, ¿cómo continúa la
lucha que llevan adelante los ex combatientes?
Nosotros cuando volvimos de la guerra -los ex soldados conscriptos-
fuimos escondidos debajo de la alfombra por los gobiernos de
turno. Una parte de la sociedad -no toda- nos trataba de loquitos
de la guerra y nos ocultamos en el anonimato.
A partir del 91 comenzamos a hablar de lo que nos ocurrió en Malvinas:
cómo fue la guerra y cuál fue el rol nuestro y el de oficiales
u suboficiales de la dictadura. En esa lucha, las
nuevas generaciones han llevado con orgullo
adelante la causa Malvinas y eso nos da fuerza
para seguir conquistando objetivos.
RP.- ¿Está de acuerdo con cómo lleva delante
el gobierno nacional el reclamo de
soberanía?
Estoy completamente de acuerdo. Nosotros
siempre manifestamos que la única forma de recuperar
las islas es mediante la vía diplomática,
no hay otra porque ya sabemos lo que causan
las guerras.
Nosotros, con un grupo de compañeros, estuvimos
en las islas en febrero y si bien conocimos
las miserias de la guerra, también las consecuencias
de la misma. Las secuelas no solo las
tuvimos nosotros sino que conocimos a diez ex
combatientes británicos con los mismos sufrimientos.
En la guerra lo único que tenés son miserias
y desgracias, no hay ganadores. Somos
todos perdedores.
Por lo tanto, no queremos guerra, queremos
paz. Si se vuelven a recuperar las islas, que sea
por la instancia diplomática.
RP.- ¿Qué opinión tenes en cuanto al referéndum
de los británicos?
El referéndum le jugó en contra a los kelpers,
porque el gobierno siempre dijo que con el úni-
R P
estuvimos
en las islas
en febrero
y si
bien conocimos
las miserias
de la guerra,
también las
consecuencias
de la misma.
Las secuelas
no solo
las tuvimos
nosotros sino
que conocimos
a diez ex
combatientes
británicos con
los mismos
sufrimientos”,
sostuvo Di
Pietro
co que se tiene que sentar a negociar es con Inglaterra. ¿Con el
referéndum los kelpers cómo se pronunciaron?. Ingleses. Esto le
da la razón al gobierno nacional que tiene que sentarse a dialogar
con Gran Bretaña, y que nada
tienen que hacer ellos
ahí porque en definitiva
están
usurpando
una tierra
que no le
corresponde.
Por Facundo
Pereyra

R P
OCIO I Humor REALPOLITIK