19.05.2013 Views

Expediente de Radicación No ... - Rama Judicial

Expediente de Radicación No ... - Rama Judicial

Expediente de Radicación No ... - Rama Judicial

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

perjuicios materiales a título <strong>de</strong> lucro cesante or<strong>de</strong>nada por el Tribunal a favor <strong>de</strong>l<br />

menor, igualmente está <strong>de</strong> acuerdo la Sala en su <strong>de</strong>terminación, la cual consiste en<br />

reconocerle un monto <strong>de</strong> dinero calculado con base en el salario mínimo legal a partir <strong>de</strong><br />

su mayoría <strong>de</strong> edad y durante su vida probable, pues <strong>de</strong> conformidad con el dictamen<br />

pericial el niño presenta una “parálisis cerebral con secuelas <strong>de</strong>finitivas en su <strong>de</strong>sarrollo<br />

mental y psicomotor con gran<strong>de</strong>s limitaciones en su posterior <strong>de</strong>sarrollo, en su vida <strong>de</strong><br />

relación interpersonal y social ampliada lo que le imposibilita para una cualificación<br />

profesional y para el ejercicio <strong>de</strong> una actividad laboral productiva”<br />

A<strong>de</strong>más, con los mismos argumentos establecidos para el caso <strong>de</strong> la<br />

madre, se fijará como perjuicios morales para el menor CRISTIAN CAMILO<br />

ESTRADA HERNANDEZ, la suma <strong>de</strong> CUARENTA MILLONES DE<br />

PESOS M.L. ($ 40.000.000,oo)<br />

Finalmente, los <strong>de</strong>mandados serán con<strong>de</strong>nados a pagara las costas y<br />

gastos <strong>de</strong>l proceso en las dos instancias.<br />

En consecuencia, la provi<strong>de</strong>ncia apelada será revocada y se <strong>de</strong>cidirá en<br />

la forma antes expuesta.<br />

DECISION<br />

En mérito <strong>de</strong> lo expuesto, el TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO<br />

JUDICIAL DE BOGOTA D.C., en Sala Civil <strong>de</strong> Decisión, Administrando<br />

justicia en nombre <strong>de</strong> la República y por autoridad <strong>de</strong> la Ley,<br />

RESUELVE<br />

PRIMERO: REVOCAR la sentencia apelada por la parte <strong>de</strong>mandante,<br />

proferida el día 30 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong>l año 2008 por el Juzgado Veinticinco Civil <strong>de</strong>l<br />

Circuito <strong>de</strong> Bogotá.<br />

SEGUNDO: DECLARAR NO PROBADAS las excepciones<br />

propuestas por los <strong>de</strong>mandados, con la anotación hecha respecto a la “Excesiva<br />

tasación <strong>de</strong> perjuicios”.<br />

Proceso Ordinario<br />

Katia Isabel Hernán<strong>de</strong>z Montiel contra EPS Sanitas S.A y otros 25-200200853 01<br />

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!