Expediente de Radicación No ... - Rama Judicial
Expediente de Radicación No ... - Rama Judicial
Expediente de Radicación No ... - Rama Judicial
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
perjuicios materiales a título <strong>de</strong> lucro cesante or<strong>de</strong>nada por el Tribunal a favor <strong>de</strong>l<br />
menor, igualmente está <strong>de</strong> acuerdo la Sala en su <strong>de</strong>terminación, la cual consiste en<br />
reconocerle un monto <strong>de</strong> dinero calculado con base en el salario mínimo legal a partir <strong>de</strong><br />
su mayoría <strong>de</strong> edad y durante su vida probable, pues <strong>de</strong> conformidad con el dictamen<br />
pericial el niño presenta una “parálisis cerebral con secuelas <strong>de</strong>finitivas en su <strong>de</strong>sarrollo<br />
mental y psicomotor con gran<strong>de</strong>s limitaciones en su posterior <strong>de</strong>sarrollo, en su vida <strong>de</strong><br />
relación interpersonal y social ampliada lo que le imposibilita para una cualificación<br />
profesional y para el ejercicio <strong>de</strong> una actividad laboral productiva”<br />
A<strong>de</strong>más, con los mismos argumentos establecidos para el caso <strong>de</strong> la<br />
madre, se fijará como perjuicios morales para el menor CRISTIAN CAMILO<br />
ESTRADA HERNANDEZ, la suma <strong>de</strong> CUARENTA MILLONES DE<br />
PESOS M.L. ($ 40.000.000,oo)<br />
Finalmente, los <strong>de</strong>mandados serán con<strong>de</strong>nados a pagara las costas y<br />
gastos <strong>de</strong>l proceso en las dos instancias.<br />
En consecuencia, la provi<strong>de</strong>ncia apelada será revocada y se <strong>de</strong>cidirá en<br />
la forma antes expuesta.<br />
DECISION<br />
En mérito <strong>de</strong> lo expuesto, el TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO<br />
JUDICIAL DE BOGOTA D.C., en Sala Civil <strong>de</strong> Decisión, Administrando<br />
justicia en nombre <strong>de</strong> la República y por autoridad <strong>de</strong> la Ley,<br />
RESUELVE<br />
PRIMERO: REVOCAR la sentencia apelada por la parte <strong>de</strong>mandante,<br />
proferida el día 30 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong>l año 2008 por el Juzgado Veinticinco Civil <strong>de</strong>l<br />
Circuito <strong>de</strong> Bogotá.<br />
SEGUNDO: DECLARAR NO PROBADAS las excepciones<br />
propuestas por los <strong>de</strong>mandados, con la anotación hecha respecto a la “Excesiva<br />
tasación <strong>de</strong> perjuicios”.<br />
Proceso Ordinario<br />
Katia Isabel Hernán<strong>de</strong>z Montiel contra EPS Sanitas S.A y otros 25-200200853 01<br />
39