Expediente de Radicación No ... - Rama Judicial
Expediente de Radicación No ... - Rama Judicial
Expediente de Radicación No ... - Rama Judicial
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
para aten<strong>de</strong>r al menor <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su nacimiento hasta la fecha <strong>de</strong>l dictamen,<br />
advirtiendo que <strong>de</strong>berá actualizarse hasta que se reciba la in<strong>de</strong>mnización o<br />
hasta que pueda conseguir un trabajo y efectivamente lo consiga, lo cual para<br />
ese momento calcula en la suma <strong>de</strong> $ 44.905.589,40<br />
Y otro que <strong>de</strong>nomina LUCRO CESANTE FUTURO, relacionado con la<br />
esperanza <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> CRISTIAN CAMILO y lo que <strong>de</strong>bía producir durante su<br />
vida si hubiera sido normal, para la cual consi<strong>de</strong>ra una esperanza <strong>de</strong> vida <strong>de</strong><br />
67,55 años y calcula sobre la base <strong>de</strong>l salario mínimo legal, para un total por<br />
lucro cesante futuro <strong>de</strong> $ 128.898.586,oo<br />
Así mismo se ocupa <strong>de</strong> los perjuicios morales, tanto para Cristian<br />
Camilo, como para la madre, y para su hermana Karen Dayana Estrada<br />
Hernán<strong>de</strong>z, los cuales fija en 2.100 salarios mínimos legales mensuales,<br />
divididos en 800 SMLM para Cristian Camilo, 800 SMLM para Katia<br />
Hernán<strong>de</strong>z y 500 SMLM para su hermana Karen Dayana.<br />
La <strong>de</strong>mandada EPS SANITAS objetó por error grave aduciendo que: 1.<br />
Se calculó sobre la vida probable <strong>de</strong>l menor como si se tratara <strong>de</strong> una persona<br />
normal sin tener en cuenta que un niño con patología tiene una supervivencia<br />
diferente. 2. Se contempla un rubro para medicamentos sin tener en cuenta que<br />
el menor <strong>de</strong>be estar afiliado a una EPS. 3. Igualmente se habla <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong><br />
una cirugía futura, la cual <strong>de</strong>be cubrir la entidad promotora <strong>de</strong> salud. 4. Que<br />
no pue<strong>de</strong> hacerse referencia a un lucro cesante futuro <strong>de</strong>l menor sin saber si<br />
efectivamente sería productivo y mucho menos tasarlo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su nacimiento.<br />
5. En cuanto al lucro cesante consolidado, basado en los ingresos que <strong>de</strong>bería<br />
haber percibido la madre, ha <strong>de</strong>bido <strong>de</strong>mostrarse que ella laboraba antes <strong>de</strong><br />
tener su hijo y que no ha podido hacerlo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su nacimiento. 6. Respecto a<br />
los perjuicios morales, no correspon<strong>de</strong> al perito su tasación, pero a<strong>de</strong>más, no<br />
Proceso Ordinario<br />
Katia Isabel Hernán<strong>de</strong>z Montiel contra EPS Sanitas S.A y otros 25-200200853 01<br />
32