19.05.2013 Views

Expediente de Radicación No ... - Rama Judicial

Expediente de Radicación No ... - Rama Judicial

Expediente de Radicación No ... - Rama Judicial

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

que se calcula en 51,03 años y al momento <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda tiene 22 años, por lo<br />

cual reclama la suma <strong>de</strong> $ 58.885.400,42<br />

2. Perjuicio moral: Por el sufrimiento que experimenta como madre al ver a su<br />

hijo imposibilitado para llevar una vida normal y porque su propia vida estará<br />

menguada en cuanto a la mayor parte <strong>de</strong> sus posibilida<strong>de</strong>s, pues tendrá que<br />

estar atada a cuidar a su hijo por siempre. A<strong>de</strong>más, porque su sensibilidad y<br />

funcionamiento sexual quedaron <strong>de</strong>teriorados, lo que ha influido fatalmente en<br />

su relación <strong>de</strong> pareja. Por eso reclama como perjuicio moral el equivalente a<br />

quinientos salarios mínimos legales mensuales, que para 2002 era <strong>de</strong> $<br />

309.000,oo por lo que calcula dicho perjuicio en la suma <strong>de</strong> $ 154.500.000,oo<br />

PARA CRISTIAN CAMILO ESTRADA HERNANDEZ:<br />

1. Por perjuicios materiales: Se reducen al lucro cesante, o sea la<br />

productividad económica que hubiera tenido si tuviera las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

crecer y educarse para acce<strong>de</strong>r a un trabajo que le diera el ingreso mínimo<br />

legal, o sea lucro cesante futuro <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su edad <strong>de</strong> veinte años<br />

aproximadamente y hasta su edad promedio <strong>de</strong> vida que es <strong>de</strong> 52,9 años, que<br />

ascien<strong>de</strong> a la suma <strong>de</strong> $ 59.194.011,64<br />

2. Perjuicio moral: Por la <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong> su vida que no podrá ser <strong>de</strong>sarrollada<br />

normalmente, se fija en una suma equivalente a mil salarios mínimos al monto<br />

<strong>de</strong>l año 2002, que ascien<strong>de</strong> a la suma <strong>de</strong> $ 309.000.000,oo<br />

Que se con<strong>de</strong>ne a la parte <strong>de</strong>mandada a pagar las costas <strong>de</strong>l proceso.<br />

Para sustentar las pretensiones, en síntesis, se exponen los hechos que se<br />

relacionan como sigue:<br />

Proceso Ordinario<br />

Katia Isabel Hernán<strong>de</strong>z Montiel contra EPS Sanitas S.A y otros 25-200200853 01<br />

3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!