Expediente de Radicación No ... - Rama Judicial
Expediente de Radicación No ... - Rama Judicial
Expediente de Radicación No ... - Rama Judicial
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
produjo una incapacidad absoluta y permanente para toda su vida. Así que da<br />
<strong>de</strong>mostrado el daño, la relación <strong>de</strong> causalidad y la responsabilidad <strong>de</strong> los<br />
<strong>de</strong>mandados, quienes respon<strong>de</strong>n solidariamente por estar unidos por una<br />
relación contractual frente a los actores, ante quienes respon<strong>de</strong>n como<br />
prestadores <strong>de</strong>l servicio <strong>de</strong> salud en diferentes modalida<strong>de</strong>s, la EPS Sánitas<br />
como contratante directa <strong>de</strong>l servicio, y la clínica La Magdalena, así como el<br />
médico Roberto Ortegón Páez, porque actuaron a nombre y en representación<br />
<strong>de</strong> la contratante.<br />
Con relación a las <strong>de</strong>fensas que se propusieron, y que únicamente se<br />
presentaron por el Dr. Roberto Ortegón Páez, se tendrá en cuenta lo siguiente:<br />
Alegó como primera excepción la “Ausencia <strong>de</strong> Responsabilidad”<br />
aduciendo que su actuación siempre fue activa y estuvo acor<strong>de</strong> con los<br />
reglamentos que exige la ginecobstetricia para la atención <strong>de</strong> partos, y que su<br />
actuar fue pru<strong>de</strong>nte, diligente, e idóneo, que empleó todos sus conocimientos,<br />
diligencia y cuidado en la prestación <strong>de</strong> sus servicios profesionales en la<br />
atención <strong>de</strong>l parto <strong>de</strong> la paciente <strong>de</strong> acuerdo con los protocolos para la<br />
atención <strong>de</strong> partos, tal como se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong> la historia clínica.<br />
Frente estas alegaciones se coloca el indicio arriba mencionado y<br />
consistente en que no hubo prueba <strong>de</strong> complicaciones durante el embarazo y<br />
que por el contrario éste se manifestó normal, por lo cual cabe dar aplicación<br />
al “aligeramiento probatorio” que da lugar a consi<strong>de</strong>rar que <strong>de</strong>l hecho dañino<br />
presentado durante el parto pue<strong>de</strong> colegirse la culpa y la relación <strong>de</strong><br />
causalidad <strong>de</strong> acuerdo con el principio res ipsa loquitur (las cosas hablan por<br />
sí solas) o culpa virtual (faute virtuelle) <strong>de</strong>bido a las circunstancias especiales,<br />
dado que los profesionales prestadores <strong>de</strong>l servicio no <strong>de</strong>mostraron que se<br />
hubiera presentado una situación especial que sin alcanzar su responsabilidad<br />
hubiera dado lugar al hecho dañino.<br />
Proceso Ordinario<br />
Katia Isabel Hernán<strong>de</strong>z Montiel contra EPS Sanitas S.A y otros 25-200200853 01<br />
28