Expediente de Radicación No ... - Rama Judicial

los litigantes la oportunidad de hacer el resumen del proceso y alegar de
conclusión, facultad de la que hace uso tanto el apoderado actor, como los
mandatarios judiciales que representan a cada uno de los demandados, todos
sustentando sus posiciones dentro del proceso.
LA SENTENCIA APELADA
El a-quo dictó la sentencia que puso fin a la instancia el día 30 de mayo
de 2008, y mediante ella negó las súplicas de la demanda introductoria y
condenó a la parte actora a pagar las costas del proceso a los demandados en
iguales proporciones.
Previa referencia a los antecedentes, demanda, petitum, contestación,
acción incoada, actuación procesal, el fallador de primer grado advirtió que la
demandante carece de legitimación en la causa por activa y los demandados a
su vez no son sujetos pasivos de la acción indemnizatoria promovida, habida
cuenta que la parte actora invoca como fuente de la responsabilidad la que
atiende a la naturaleza extracontractual, estando por medio un vínculo
contractual previo con la EPS SANITAS S.A. y con los otros dos demandados
Clínica La Magdalena Ltda y el galeno Roberto Ortegón Páez, quienes
actuaron como extensión de los deberes de la EPS, en la prestación de los
servicios de salud a sus afiliados. Análisis que in límine lo llevó a concluir la
negativa integral de las pretensiones de la demanda, relevándose en
consecuencia del estudio sustancial por carencia de la referida legitimación en
las dos partes de la litis.
EL RECURSO DE APELACION
Al proponer la parte actora el recurso de apelación contra la sentencia,
expuso que su inconformidad está dirigida directamente contra la decisión que
Proceso Ordinario
Katia Isabel Hernández Montiel contra EPS Sanitas S.A y otros 25-200200853 01
12