19.05.2013 Views

2010 apuntes sobre modelación de nichos ecológicos - Instituto de ...

2010 apuntes sobre modelación de nichos ecológicos - Instituto de ...

2010 apuntes sobre modelación de nichos ecológicos - Instituto de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Apuntes <strong>sobre</strong> <strong>mo<strong>de</strong>lación</strong> <strong>de</strong> <strong>nichos</strong> <strong>ecológicos</strong><br />

Los errores <strong>de</strong> comisión son por <strong>de</strong>cirlo así los errores más tolerados (no hard<br />

error), ya que pue<strong>de</strong>n implicar que el área predicha pueda ser a<strong>de</strong>cuada para la<br />

especie pero está ausente por errores o bajo esfuerzo <strong>de</strong> muestreo, por barreras<br />

vicariantes o por competencia. Aunque también queda la posibilidad <strong>de</strong>l verda<strong>de</strong>ro<br />

error <strong>de</strong> comisión (true comisión error) por ser el área predicha no a<strong>de</strong>cuada para<br />

la especie. Pero en general se van a preferir aquellos mo<strong>de</strong>los con baja omisión y<br />

alta comisión. Ya que aquellos mo<strong>de</strong>los con ningún error <strong>de</strong> comisión y cero error<br />

<strong>de</strong> omisión son mo<strong>de</strong>los <strong>sobre</strong> ajustados y no tienen capacidad predictiva.<br />

Generalmente en GARP se pue<strong>de</strong> indicar al programa un umbral <strong>de</strong> tolerancia<br />

para los errores <strong>de</strong> comisión (generalmente es una regla <strong>de</strong> <strong>de</strong>do poner un 50 %)<br />

y para los errores <strong>de</strong> omisión (un 20 %).<br />

Pruebas <strong>de</strong> Solapamiento <strong>de</strong> Nicho<br />

Des<strong>de</strong> hace algunos años ha ido en aumento el <strong>de</strong>bate entre distintos<br />

investigadores <strong>sobre</strong> si las especies filogenéticamente cercanas son<br />

ecológicamente similares a lo que se le conoce como Conservadurismo<br />

Filogenético <strong>de</strong>l Nicho (CFN). Algunos autores como Peterson et al (1999)<br />

concluyen <strong>de</strong> sus trabajos que la especiación se da en primera instancia en un<br />

contexto geográfico y no en uno ecológico, y el cambio y las diferencias ecológicas<br />

evolucionaran posteriormente. Graham et al. (2004) con datos <strong>de</strong> <strong>de</strong>ndrobátidos<br />

sugieren que el medioambiente tiene una gran importancia en la divergencia <strong>de</strong><br />

las especies. Incluso algunos investigadores han sugerido que el CFN<br />

prácticamente es un fenómeno inevitable en la evolución <strong>de</strong> las especies, sin<br />

embargo Losos (2008) concluye que para muchos clados algunos caracteres<br />

<strong>ecológicos</strong> no presentan un CFN. A<strong>de</strong>más el autor hace hincapié en distinguir la<br />

señal filogenética <strong>de</strong>l CFN. La primera se refiere a que las diferencias o similitu<strong>de</strong>s<br />

en el nicho ecológico entre especies hermanas son un efecto sólo <strong>de</strong> sus<br />

relaciones filogenéticas, y el CFN se refiere más bien a que las especies pue<strong>de</strong>n<br />

tener mayores similitu<strong>de</strong>s ecológicas que las esperadas sólo por sus relaciones<br />

Laboratorio <strong>de</strong> Evolución Molecular y Experimental 43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!