Se decide el recurso de apelación interpuesto por ... - Rama Judicial
Se decide el recurso de apelación interpuesto por ... - Rama Judicial
Se decide el recurso de apelación interpuesto por ... - Rama Judicial
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
A. La sociedad <strong>de</strong>nunciante adquirió con título justo y buena fe exenta <strong>de</strong> culpa los<br />
inmuebles inscritos con matrículas inmobiliarias Nos. 176-0043644 y 176-0048373, a<br />
los señores HELY GUALTEROS VALENTÍN y CLAUDINA VALENTÍN DE<br />
GUALTEROS, en acto que fue <strong>el</strong>evado a escritura pública ante la Notaria 25 d<strong>el</strong><br />
Círculo Notarial <strong>de</strong> Bogotá D. C. mediante <strong>el</strong> instrumento No. 3828 d<strong>el</strong> 9 <strong>de</strong> agosto<br />
<strong>de</strong> 1994.<br />
B. El señor JAIRO ENRIQUE GUALTEROS VALENTÍN formuló <strong>de</strong>manda en<br />
ejercicio <strong>de</strong> la acción <strong>de</strong> petición <strong>de</strong> herencia y reivindicatoria en contra <strong>de</strong> la<br />
mentada sociedad y los ven<strong>de</strong>dores HELY GUALTEROS VALENTÍN y CLAUDINA<br />
VALENTÍN DE GUALTEROS, reclamando los bienes adquiridos <strong>por</strong> la sociedad, en<br />
<strong>de</strong>manda cuyo conocimiento correspondió al Juzgado Once <strong>de</strong> Familia <strong>de</strong> la ciudad.<br />
Los <strong>de</strong>nunciados HELY GUALTEROS VALENTÍN y CLAUDINA VALENTÍN DE<br />
GUALTEROS guardaron silencio frente a la <strong>de</strong>nuncia en pleito presentada en su<br />
contra.<br />
Conformada <strong>de</strong> esta manera la r<strong>el</strong>ación jurídico-procesal y fallida la audiencia <strong>de</strong><br />
conciliación, <strong>el</strong> proceso continuó su curso con la práctica <strong>de</strong> pruebas y etapa <strong>de</strong><br />
alegaciones finales, para culminar con sentencia proferida <strong>el</strong> 12 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong><br />
2007.<br />
LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA<br />
Advertida la presencia <strong>de</strong> los presupuestos procesales, revisó la señora Juez <strong>de</strong><br />
conocimiento en primera instancia los <strong>el</strong>ementos normativos aplicables en<br />
consi<strong>de</strong>ración a la naturaleza d<strong>el</strong> conflicto, para encontrar, previa valoración crítica<br />
<strong>de</strong> los medios <strong>de</strong> prueba, <strong>de</strong>mostrados los supuestos <strong>de</strong> la acción <strong>de</strong> petición <strong>de</strong><br />
herencia, esto es, la calidad <strong>de</strong> here<strong>de</strong>ro d<strong>el</strong> <strong>de</strong>mandante como hijo matrimonial d<strong>el</strong><br />
causante JOSÉ GUALTEROS SÁNCHEZ y la ocupación <strong>de</strong> la herencia <strong>por</strong> <strong>el</strong><br />
here<strong>de</strong>ro <strong>de</strong>mandado, con exclusión <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos d<strong>el</strong> primero. Así mismo, halló<br />
<strong>de</strong>mostrada la posterior venta a un tercero <strong>de</strong> los bienes inmuebles incluidos en la<br />
herencia ocupada, razones todas suficientes para so<strong>por</strong>tar la sentencia favorable a<br />
PROCESO ORDINARIO DE PETICIÓN DE HERENCIA DE JAIRO ENRIQUE GUALTEROS VALENTÍN EN<br />
CONTRA DE CLAUDINA VALENTÍN DE GUALTEROS Y OTROS (Ap<strong>el</strong>ación sentencia y consulta).<br />
9