análisis evaluativo–comparativo de la norma de contabilidad nic 18

Un grupo importante de países miembros de la AIC han adoptado las NICS como
propias. En algún caso esta adopción se efectuó directamente y en otros
adaptándolas a las características de cada país.
Entre los países que han desarrollado localmente sus normas, se percibe una
marcada tendencia a acercarse a las NICS
a) En algunos casos el desarrollo de las normas locales se basa claramente en
las NICS a las cuales se le efectúan modificaciones menores
b) En otros casos se define a las NICS como norma subsidiaria cuando no existe
una norma local o ésta es incompleta.
c) En otros casos se emiten nuevas normas o se reforman normas más antiguas
con base a los conceptos desarrollados en las NICS.
El método para la definición de normas contables de aplicación local no ha sido uniforme
entre los países miembros de la AIC.
Así, casi la mitad de los países miembros de la asociación ha desarrollado sus propias
normas mientras que el resto de ellos, en mayor o menor medida, ha adoptado como
propias a las NICS u otro cuerpo de normas extranjeras. Los países de uno u otro grupo
muestran diferencias sustanciales. Así el grupo de los países que han desarrollado sus
propias normas lo conforman Argentina, Bolivia, Brasil, Canadá, Colombia, Chile,
Ecuador, El Salvador, Guatemala, México y Venezuela.
El otro grupo esta conformado por Costa Rica, Haití, Honduras, Paraguay, Perú,
República Dominicana, Uruguay, Panamá y Puerto Rico. Existe una serie de aspectos a
mejorar:
Una serie de normas desarrolladas internamente, no son completas o no incluyen la
totalidad de los aspectos de la actividad económica y empresarial de cada país.
Algunos países que han desarrollado normas propias, no hacen referencia explícita,
uso supletorio de las NICS en caso de ausencia de normas locales. Esta situación es
86