análisis evaluativo–comparativo de la norma de contabilidad nic 18

Contabilización de impuesto diferido con base a las diferencias temporales incluidas
en el estado de Resultados (Colombia)
Del análisis de la situación de todos los países miembros de la AIC se desprenden los
siguientes resultados:
Entre los países que producen normas localmente existen situaciones muy diferentes
con respecto al desarrollo de un marco conceptual. Si bien la información obtenida en
las encuestas y otras fuentes no es totalmente explícita al respecto, esta muestra:
a) Una serie de países, donde se ha desarrollado un marco conceptual orgánico y
sistemático, que incluye en líneas generales los tópicos descriptos por el marco
conceptual de la IASC. Estos países son Argentina, Canadá, Colombia, Ecuador
y México. Sin embargo, entre estos países se percibe falta de homogeneidad en
los distintos elementos incluidos en el marco citado, así como un énfasis
diferente en los temas tratados.
b) Otra serie de países donde el desarrollo de un Marco Conceptual es parcial. En
general este desarrollo adopta el nombre de Principios fundamentales de
contabilidad o similares (Bolivia y Brasil por ejemplo) y constituye una
enunciación de principios contables y aspectos asociados al tema contable. En
estos casos se constata que estos pronunciamientos no abarcan todos los temas
incluidos en el Marco Conceptual de la IASC.
c) En el caso de los países que han adoptado a las NICS como normas propias, en
general ha constatado una adopción explícita del Marco Conceptual preparado
por IASC, sin embargo, esta adopción podría considerarse implícita al tomar
estos países en forma genérica a las NICS como normas locales.
Para terminar concluyendo se entiende que el esfuerzo de la AIC junto con otros
organismos relacionados con la profesión contable ha dado considerables frutos en la
difusión y aplicación de las NICS en el ámbito de los países miembros.
Estos frutos se visualizan en los siguientes aspectos:
85