análisis evaluativo–comparativo de la norma de contabilidad nic 18
análisis evaluativo–comparativo de la norma de contabilidad nic 18 análisis evaluativo–comparativo de la norma de contabilidad nic 18
d) Verificar la existencia de un marco conceptual para la preparación y presentación de Estados Contables, que sirva de referencia para la aplicación de estas normas y creación de otras nuevas. En caso que la opción elegida fuera la adopción de las NICS u otro cuerpo de normas extranjeras: a) Definir que tipo de normas se utilizan y si su aplicación es obligatoria u optativa. b) Verificar si estas coexisten con algún otro tipo de normas desarrolladas localmente. Relevar aquellas situaciones no previstas por las NICS y que, dado el nivel de desarrollo de los negocios y la cultura imperante en el país, requieran un tratamiento normativo desde el punto de vista contable. El alcance del trabajo incluyó, a los 23 países miembros de la AIC (Argentina, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Guatemala, Haití, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Puerto Rico, República Dominicana, Uruguay y Venezuela), en donde los resultados del trabajo efectuado fueron: Desarrollo de normas locales o adopción de normas extranjeras. Todos los países miembros de AIC, todos poseen un cuerpo de normas contables aplicables a la preparación y presentación de los Estados Contables. Este total se divide en la siguiente forma: a) Once países (52% del total) poseen normas propias desarrolladas por organismos locales. Estos países son: Argentina, Bolivia, Brasil, Canadá, Colombia, Chile, Ecuador, El Salvador, Guatemala, México y Venezuela b) Siete países (33% del total) han adoptado a las NICS como normas de aplicación obligatoria en el país. Estos países son: Costa Rica, Haití, Honduras, Paraguay. Perú, República Dominicana y Uruguay. c) Un país (5% del total), Panamá, ha adoptado como propias a las NICS o los PCGA de Estados Unidos a lección de la organización que presenta los Estados Contables. 82
d) Un país (5% del total), Puerto Rico, ha adoptado como normas propias los PCGA de los Estados Unidos. e) Un país (5% del total), Nicaragua, no se pudo obtener información. Las NICS tienen influencia capital en el desarrollo de las normas propias de cada país, como es: En muchos casos el contenido de las normas desarrolladas localmente se produce a partir de la adaptación de las NICS a los usos y costumbres de cada país. El ejemplo más claro de esta situación es el caso de Ecuador. En este país, se traducen las NICS al idioma español y se les adapta muy levemente para adecuarlas a los usos y costumbres del País. El compromiso de los organismos profesionales para con el desarrollo de normas locales basadas en las NICS. En general, los organismos profesionales de la amplía mayoría de los países encuestados manifiestan el apoyo a las NICS. El cambio y la revisión de las normas locales más antiguas para adecuarlas a las NICS, tenemos los siguientes ejemplos: a) En Argentina se ha elaborado recientemente una serie de pronunciamientos profesionales (Resoluciones Técnicas 17,18 y 19) donde se crean normas nuevas y además se revisan normas más antiguas para adecuarlas a las NICS b) En Colombia la ley 555 de 1999 en su artículo 63 define que el gobierno nacional revisará las normas actuales de contabilidad para ajustarlas a los parámetros internacionales. A continuación, decretos posteriores confirmaron el 1 de enero del 2005 como fecha límite para ajustarse a estos estándares. c) En el Salvador, el Consejo de Vigilancia de la Profesión de la Contaduría Pública ha emitido un decreto donde obliga a los profesionales a utilizar las NICS como norma contable a partir del 1 de enero de 2002 Del análisis de la normativa contable de los once países que han desarrollado normas locales, se extraen los siguientes resultados: Existen situaciones muy diferentes con respecto al grado de desarrollo de las normas locales. Sin embargo, aún en los países más adelantados en la creación de normas, 83
- Page 31 and 32: ordinarios. Los requisitos de esa N
- Page 33 and 34: Cuando el resultado final de una tr
- Page 35 and 36: 8. MARCO CONCEPTUAL AÑO GRAVABLE:
- Page 37 and 38: EMPRESA: En economía, agente econ
- Page 39 and 40: INGRESOS CORRIENTES DE LA BALANZA C
- Page 41 and 42: 9. MARCO LEGAL INTERNACIONAL La ace
- Page 43 and 44: El nombre de la NICSP 9 difiere del
- Page 45 and 46: NIC 31 “Información Financiera s
- Page 47 and 48: Los pronunciamientos de organismos
- Page 49 and 50: cubran, se podrá recurrir a dichos
- Page 51 and 52: 9.6 ESPAÑA Tabla 1. Comparativo NI
- Page 53 and 54: entorno legal europeo. Su misión c
- Page 55 and 56: Sus misiones básicas consisten en
- Page 57 and 58: 11. ANTECEDENTES HISTÓRICOS Todo e
- Page 59 and 60: 11.1 CRONOLOGÍA DEL IASC/IASB 1973
- Page 61 and 62: 2001: Se publican los miembros y se
- Page 63 and 64: 12. ESTANDARES DE LAS NORMAS DE CON
- Page 65 and 66: ART. 12.—Realización. Sólo pued
- Page 67 and 68: ART. 98.—Reconocimiento de ingres
- Page 69 and 70: ART. 108.—Ajuste mensual de ingre
- Page 71 and 72: así como la integridad de los mism
- Page 73 and 74: 13.2 DE LA ADOPCIÓN Y APLICACIÓN
- Page 75 and 76: Uno de los aspectos más importante
- Page 77 and 78: Se basa en las visiones estratégic
- Page 79 and 80: Para la preparación y presentació
- Page 81: Con el trabajo efectuado en la XXII
- Page 85 and 86: Contabilización de impuesto diferi
- Page 87 and 88: la contra cara de la situación des
- Page 89 and 90: País Situación Frente a NIC/NIIF
- Page 91 and 92: empresas, en su sección de políti
- Page 93 and 94: 14.5 ¿LAS NORMAS TRIBUTARIAS EN CO
- Page 95 and 96: Dicho consejo, estará integrado as
- Page 97 and 98: Debe hacerse un esfuerzo a corto pl
- Page 99 and 100: 15. CONCLUSIONES GENERALES DE LAS A
- Page 101 and 102: a) Participación democrática: Pod
- Page 103 and 104: 16. ANÁLISIS DEL IMPACTO SOBRE LAS
- Page 105 and 106: Prestación de servicios condicione
- Page 107 and 108: acumulación de acuerdo con la sust
- Page 109 and 110: La norma colombiana no exige expres
- Page 111 and 112: REVELACIÓN PLENA, El ente económi
- Page 113 and 114: Cabe señalar que en la medida en q
- Page 115 and 116: 17. MODELO DE APLICACIÓN CASO PRÁ
- Page 117 and 118: CONCLUSIONES Al adoptar la NIC 18
- Page 119 and 120: empresa que existen en el país, pu
- Page 121: Normas Internacionales de Contabili
d) Un país (5% <strong>de</strong>l total), Puerto Rico, ha adoptado como <strong>norma</strong>s propias los PCGA<br />
<strong>de</strong> los Estados Unidos.<br />
e) Un país (5% <strong>de</strong>l total), Nicaragua, no se pudo obtener información.<br />
Las NICS tienen influencia capital en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>norma</strong>s propias <strong>de</strong> cada país,<br />
como es:<br />
En muchos casos el contenido <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>norma</strong>s <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das localmente se produce a<br />
partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> adaptación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s NICS a los usos y costumbres <strong>de</strong> cada país. El ejemplo<br />
más c<strong>la</strong>ro <strong>de</strong> esta situación es el caso <strong>de</strong> Ecuador. En este país, se traducen <strong>la</strong>s NICS<br />
al idioma español y se les adapta muy levemente para a<strong>de</strong>cuar<strong>la</strong>s a los usos y<br />
costumbres <strong>de</strong>l País.<br />
El compromiso <strong>de</strong> los organismos profesionales para con el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>norma</strong>s<br />
locales basadas en <strong>la</strong>s NICS. En general, los organismos profesionales <strong>de</strong> <strong>la</strong> amplía<br />
mayoría <strong>de</strong> los países encuestados manifiestan el apoyo a <strong>la</strong>s NICS.<br />
El cambio y <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>norma</strong>s locales más antiguas para a<strong>de</strong>cuar<strong>la</strong>s a <strong>la</strong>s<br />
NICS, tenemos los siguientes ejemplos:<br />
a) En Argentina se ha e<strong>la</strong>borado recientemente una serie <strong>de</strong> pronunciamientos<br />
profesionales (Resoluciones Téc<strong>nic</strong>as 17,<strong>18</strong> y 19) don<strong>de</strong> se crean <strong>norma</strong>s<br />
nuevas y a<strong>de</strong>más se revisan <strong>norma</strong>s más antiguas para a<strong>de</strong>cuar<strong>la</strong>s a <strong>la</strong>s NICS<br />
b) En Colombia <strong>la</strong> ley 555 <strong>de</strong> 1999 en su artículo 63 <strong>de</strong>fine que el gobierno<br />
nacional revisará <strong>la</strong>s <strong>norma</strong>s actuales <strong>de</strong> <strong>contabilidad</strong> para ajustar<strong>la</strong>s a los<br />
parámetros internacionales. A continuación, <strong>de</strong>cretos posteriores confirmaron<br />
el 1 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong>l 2005 como fecha límite para ajustarse a estos estándares.<br />
c) En el Salvador, el Consejo <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Profesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Contaduría<br />
Pública ha emitido un <strong>de</strong>creto don<strong>de</strong> obliga a los profesionales a utilizar <strong>la</strong>s<br />
NICS como <strong>norma</strong> contable a partir <strong>de</strong>l 1 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2002<br />
Del <strong>análisis</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>norma</strong>tiva contable <strong>de</strong> los once países que han <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do <strong>norma</strong>s<br />
locales, se extraen los siguientes resultados:<br />
Existen situaciones muy diferentes con respecto al grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>norma</strong>s<br />
locales. Sin embargo, aún en los países más a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntados en <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> <strong>norma</strong>s,<br />
83