análisis evaluativo–comparativo de la norma de contabilidad nic 18
análisis evaluativo–comparativo de la norma de contabilidad nic 18 análisis evaluativo–comparativo de la norma de contabilidad nic 18
- Traducción al castellano, portugués y francés del material que actualmente esta redactado en el idioma inglés. - Distribuir el mismo a las organizaciones patrocinadoras de la AIC para su correspondiente difusión local. En esta conferencia se comienza a evaluar la necesidad de la armonización contable a nivel americano y se determina la vigencia de los trabajos de la IASC como herramienta para tal armonización. En la XXIII CIC celebrada en Puerto Rico en 1999 se desarrolla extensamente el concepto de armonización basada necesariamente en las NIC. Así mismo, se establece por primera vez, la necesidad de monitorear periódicamente los avances logrados en este proceso por cada país. En esta reunión se concluyó lo siguiente: Impulsar la armonización de las normas contables vigentes en cada uno de los países integrantes de la AIC, tomando como base las Normas Internacionales de Contabilidad emitidas por el IASC. Reafirmar la posición expresada por IASC de que este organismo no pretende sustituir a los emisores de normas nacionales, manteniéndose el objetivo de que las diferencias entre las normas internacionales y las locales sean muy pocas y limitadas a algunos aspectos específicos debidamente justificados. Se recomienda que sobre la actual normativa de los países miembros se revise y establezca el grado de asimetría con respecto a las Normas Internacionales de Contabilidad. Con respecto a las nuevas normas contables que dicten los países asociados, se insiste en la necesidad de que las mismas señalen su correspondencia con las Normas Internacionales de Contabilidad. Monitorear periódicamente los avances logrados por los países miembros en el proceso de armonización, para lo cual deberán establecerse canales de comunicación adecuados. A modo de ejemplo se sugiere la creación de una página Web de la AIC, donde cada país presente su normativa y los avances obtenidos en la armonización. 80
Con el trabajo efectuado en la XXIII CIC en Puerto Rico en el año de 1999, el grupo que integró la comisión pretendió obtener un panorama de la situación actual de los países integrantes de la AIC, con respecto a la aplicación de un cuerpo de normas contables para preparación y presentación de Estados contables. En este ámbito de aplicación se encuentran generalmente dos alternativas diferentes: La adopción por el país de normas desarrolladas en el exterior, ya sea literalmente o adaptándolas a la realidad particular de cada uno. En este caso la adopción o adaptación puede ser efectuada, tanto por un organismo del área privada, como por un organismo del área gubernamental. Dentro de esta modalidad, pueden identificarse a su vez dos opciones: a) La adopción de las NIC como normas propias, adaptándolas o no a cada situación particular. b) La adopción de normas desarrolladas en otros países (Estados Unidos, México u otros) en las mismas condiciones que el literal anterior. El desarrollo en el país de normas contables propias ya sea por un organismo privado independiente o por un organismo del gobierno. Dada esta situación, en este trabajo se plantea los siguientes objetivos: Efectuar un diagnóstico de la situación actual a nivel de los países de la AIC. En caso que la opción elegida fuera el desarrollo de un cuerpo de normas contables propias: a) Analizar el nivel de aproximación de éstas a las NIC y verificar sus puntos más relevantes. b) Definir su grado de alcance y los temas relevantes que aún no han sido tratados por las normas. c) Analizar si frente a la ausencia de normas locales sobre temas específicos, existen referencias explícitas de utilización supletoria de otro tipo de normas desarrolladas en el exterior (NICS, PCGA norteamericanos u otros.) 81
- Page 29 and 30: ) Cuando la recepción de los ingre
- Page 31 and 32: ordinarios. Los requisitos de esa N
- Page 33 and 34: Cuando el resultado final de una tr
- Page 35 and 36: 8. MARCO CONCEPTUAL AÑO GRAVABLE:
- Page 37 and 38: EMPRESA: En economía, agente econ
- Page 39 and 40: INGRESOS CORRIENTES DE LA BALANZA C
- Page 41 and 42: 9. MARCO LEGAL INTERNACIONAL La ace
- Page 43 and 44: El nombre de la NICSP 9 difiere del
- Page 45 and 46: NIC 31 “Información Financiera s
- Page 47 and 48: Los pronunciamientos de organismos
- Page 49 and 50: cubran, se podrá recurrir a dichos
- Page 51 and 52: 9.6 ESPAÑA Tabla 1. Comparativo NI
- Page 53 and 54: entorno legal europeo. Su misión c
- Page 55 and 56: Sus misiones básicas consisten en
- Page 57 and 58: 11. ANTECEDENTES HISTÓRICOS Todo e
- Page 59 and 60: 11.1 CRONOLOGÍA DEL IASC/IASB 1973
- Page 61 and 62: 2001: Se publican los miembros y se
- Page 63 and 64: 12. ESTANDARES DE LAS NORMAS DE CON
- Page 65 and 66: ART. 12.—Realización. Sólo pued
- Page 67 and 68: ART. 98.—Reconocimiento de ingres
- Page 69 and 70: ART. 108.—Ajuste mensual de ingre
- Page 71 and 72: así como la integridad de los mism
- Page 73 and 74: 13.2 DE LA ADOPCIÓN Y APLICACIÓN
- Page 75 and 76: Uno de los aspectos más importante
- Page 77 and 78: Se basa en las visiones estratégic
- Page 79: Para la preparación y presentació
- Page 83 and 84: d) Un país (5% del total), Puerto
- Page 85 and 86: Contabilización de impuesto diferi
- Page 87 and 88: la contra cara de la situación des
- Page 89 and 90: País Situación Frente a NIC/NIIF
- Page 91 and 92: empresas, en su sección de políti
- Page 93 and 94: 14.5 ¿LAS NORMAS TRIBUTARIAS EN CO
- Page 95 and 96: Dicho consejo, estará integrado as
- Page 97 and 98: Debe hacerse un esfuerzo a corto pl
- Page 99 and 100: 15. CONCLUSIONES GENERALES DE LAS A
- Page 101 and 102: a) Participación democrática: Pod
- Page 103 and 104: 16. ANÁLISIS DEL IMPACTO SOBRE LAS
- Page 105 and 106: Prestación de servicios condicione
- Page 107 and 108: acumulación de acuerdo con la sust
- Page 109 and 110: La norma colombiana no exige expres
- Page 111 and 112: REVELACIÓN PLENA, El ente económi
- Page 113 and 114: Cabe señalar que en la medida en q
- Page 115 and 116: 17. MODELO DE APLICACIÓN CASO PRÁ
- Page 117 and 118: CONCLUSIONES Al adoptar la NIC 18
- Page 119 and 120: empresa que existen en el país, pu
- Page 121: Normas Internacionales de Contabili
Con el trabajo efectuado en <strong>la</strong> XXIII CIC en Puerto Rico en el año <strong>de</strong> 1999, el grupo que<br />
integró <strong>la</strong> comisión pretendió obtener un panorama <strong>de</strong> <strong>la</strong> situación actual <strong>de</strong> los países<br />
integrantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> AIC, con respecto a <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> un cuerpo <strong>de</strong> <strong>norma</strong>s contables<br />
para preparación y presentación <strong>de</strong> Estados contables.<br />
En este ámbito <strong>de</strong> aplicación se encuentran generalmente dos alternativas diferentes:<br />
La adopción por el país <strong>de</strong> <strong>norma</strong>s <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das en el exterior, ya sea literalmente o<br />
adaptándo<strong>la</strong>s a <strong>la</strong> realidad particu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> cada uno. En este caso <strong>la</strong> adopción o<br />
adaptación pue<strong>de</strong> ser efectuada, tanto por un organismo <strong>de</strong>l área privada, como por<br />
un organismo <strong>de</strong>l área gubernamental. Dentro <strong>de</strong> esta modalidad, pue<strong>de</strong>n i<strong>de</strong>ntificarse<br />
a su vez dos opciones:<br />
a) La adopción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s NIC como <strong>norma</strong>s propias, adaptándo<strong>la</strong>s o no a cada situación<br />
particu<strong>la</strong>r.<br />
b) La adopción <strong>de</strong> <strong>norma</strong>s <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das en otros países (Estados Unidos, México u<br />
otros) en <strong>la</strong>s mismas condiciones que el literal anterior.<br />
El <strong>de</strong>sarrollo en el país <strong>de</strong> <strong>norma</strong>s contables propias ya sea por un organismo privado<br />
in<strong>de</strong>pendiente o por un organismo <strong>de</strong>l gobierno.<br />
Dada esta situación, en este trabajo se p<strong>la</strong>ntea los siguientes objetivos:<br />
Efectuar un diagnóstico <strong>de</strong> <strong>la</strong> situación actual a nivel <strong>de</strong> los países <strong>de</strong> <strong>la</strong> AIC.<br />
En caso que <strong>la</strong> opción elegida fuera el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un cuerpo <strong>de</strong> <strong>norma</strong>s contables<br />
propias:<br />
a) Analizar el nivel <strong>de</strong> aproximación <strong>de</strong> éstas a <strong>la</strong>s NIC y verificar sus puntos más<br />
relevantes.<br />
b) Definir su grado <strong>de</strong> alcance y los temas relevantes que aún no han sido tratados<br />
por <strong>la</strong>s <strong>norma</strong>s.<br />
c) Analizar si frente a <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> <strong>norma</strong>s locales sobre temas específicos, existen<br />
referencias explícitas <strong>de</strong> utilización supletoria <strong>de</strong> otro tipo <strong>de</strong> <strong>norma</strong>s <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das<br />
en el exterior (NICS, PCGA norteamericanos u otros.)<br />
81