análisis y evaluación de los mecanismos de control ciudadano en la ...
análisis y evaluación de los mecanismos de control ciudadano en la ...
análisis y evaluación de los mecanismos de control ciudadano en la ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
P<br />
u<br />
n<br />
t<br />
a<br />
j<br />
e<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
-2<br />
1930<br />
Cuadro nº 2: Ubicación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s provincias <strong>en</strong> <strong>la</strong> esca<strong>la</strong><br />
Entre Ríos<br />
1940<br />
1950<br />
Los resultados <strong>de</strong> <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> se re<strong>la</strong>cionaron con variables como el año <strong>de</strong> sanción <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Constitución (como se muestra <strong>en</strong> el cuadro nº 2), el porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> urbanidad <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
pob<strong>la</strong>ción, <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción, el tamaño <strong>de</strong>l electorado, diversos indicadores <strong>de</strong><br />
mo<strong>de</strong>rnización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s provincias y su pob<strong>la</strong>ción (tales como alcance <strong>de</strong> <strong>la</strong> electricidad,<br />
alfabetización, cantidad <strong>de</strong> habitantes por vivi<strong>en</strong>da, etc.) y <strong>en</strong> todos <strong>los</strong> casos se obtuvieron<br />
corre<strong>la</strong>ciones negativas.<br />
¿Qué po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir al respecto?:<br />
Neuquén<br />
Misiones<br />
1960<br />
M<strong>en</strong>doza<br />
Santa Fe<br />
Año <strong>de</strong> sanción<br />
· Los datos <strong>de</strong>muestran que <strong>la</strong> reforma <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitución nacional no actuó como<br />
disparador <strong>de</strong> <strong>la</strong>s posteriores reformas provinciales ni fue tomada como ejemplo.<br />
Por lo tanto, podríamos afirmar que <strong>los</strong> <strong>mecanismos</strong> <strong>de</strong> <strong>control</strong> social <strong>en</strong> <strong>la</strong> Administración<br />
Pública no formaron parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> ag<strong>en</strong>da <strong>de</strong> reforma.<br />
· Existe lo que usualm<strong>en</strong>te se <strong>de</strong>nomina casos ais<strong>la</strong>dos tanto hacia arriba (Ciudad <strong>de</strong><br />
Bu<strong>en</strong>os Aires) como hacia abajo (Entre Ríos).<br />
· Los resultados negativos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s regresiones nos indican que <strong>la</strong> lógica que <strong>de</strong>termina<br />
<strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> participación <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>ciudadano</strong>s <strong>en</strong> <strong>la</strong> función <strong>de</strong> <strong>control</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestión<br />
pública no está <strong>de</strong>terminada por razones sociales y/o <strong>de</strong>mográficas. Por lo<br />
tanto, <strong>los</strong> resultados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Constituciones provinciales se explicarían por otras razones,<br />
como por ejemplo, <strong>la</strong> cultura política, <strong>la</strong> particu<strong>la</strong>r ori<strong>en</strong>tación política <strong>de</strong><br />
1970<br />
1980<br />
Río Negro<br />
T. <strong>de</strong>l Fuego<br />
La Rioja<br />
Córdoba<br />
San Luis<br />
San Juan Salta<br />
Jujuy<br />
Santiago <strong>de</strong>l E<br />
S. Cruz<br />
Formosa<br />
Corri<strong>en</strong>tes<br />
Tucumán<br />
1990<br />
CABA<br />
Chaco<br />
Chubut<br />
Arg<strong>en</strong>tina<br />
Bu<strong>en</strong>os Aires<br />
Catamarca<br />
La Pampa<br />
2000