Teoria del Acto parlamentario 2 - Congreso de la República del Perú
Teoria del Acto parlamentario 2 - Congreso de la República del Perú
Teoria del Acto parlamentario 2 - Congreso de la República del Perú
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Limitaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría<br />
2. z E ω , si se reconoce que ω es un conjunto distinto y<br />
oponible al conjunto z, porque z es un conjunto con<br />
propieda<strong>de</strong>s, atributos y características <strong>de</strong>finidos como una<br />
función exclusiva <strong>de</strong> z, que no están presentes en el conjunto<br />
ω. La unidad e i<strong>de</strong>ntidad <strong><strong>de</strong>l</strong> conjunto z es externa a ω. z es<br />
un conjunto particu<strong>la</strong>r. z no es un elemento <strong>de</strong> ω. z es un<br />
conjunto distinto y diferente <strong>de</strong> ω.<br />
El conjunto ω es un conjunto incompleto, porque hay<br />
elementos x <strong>de</strong> z que no son analítica ni funcionalmente<br />
elementos <strong>de</strong> ω, aunque ais<strong>la</strong>da y materialmente no exista<br />
elemento x <strong>de</strong> z que no sea materialmente elemento <strong>de</strong> ω<br />
Por eso es que z es una abstracción <strong>de</strong> ω que, sin embargo,<br />
no existe materialmente sin <strong>la</strong> concurrencia <strong>de</strong> los elementos<br />
x que forman parte <strong>de</strong> ω (por lo tanto, x Ε x ≡ x E x)