MANUAL DEL PARTICIPANTE - Instituto Nacional de las Mujeres

Ética autoritaria
- Niega formalmente la capacidad del ser humano para saber lo que es bueno o
malo.
-La norma la da una autoridad que trasciende al individuo, quien provoca temor,
debilidad y dependencia.
- Lo “bueno” o lo “malo” lo establece la autoridad en función de sus propios
intereses, no del bienestar del otro.
- La obediencia ciega es la máxima virtud y la desobediencia el pecado capital
que merece castigo.
- Justifica la represión y el control.
- El punto de referencia es externo, es ajeno a la persona.
Ética humanista.
-El ser humano tiene la capacidad de discernir lo bueno o lo malo para sí mismo.
-Bueno es aquello que favorece su desarrollo pleno.
-La norma la da el individuo mismo, cuando está en contacto con su bienestar en
el más amplio sentido de la palabra.
-La máxima virtud es el respeto al ser humano y a la vida.
- Favorece la educación y la amplitud de la conciencia.
–Se actúa conforme la conciencia y la convicción.
- El punto de referencia es interno.
1.1.2 Autoridad racional y autoridad irracional
A partir de la ética humanista y la ética autoritaria se derivan dos formas de
ejercer la autoridad.
Autoridad racional
-Se sustenta en la competencia, en la capacidad.
-El poder se ejerce “para”.
-Está sujeta a escrutinio, a corrección.
-La desigualdad es temporal y su aceptación depende de su funcionamiento.
-Se basa en fundamentos racionales.
-Se basa en la igualdad de las dos partes.
Autoridad irracional.
-Se sustenta en la admiración o el miedo.
7