Sintaxis la oración compuesta

IES nº 1 Quart de Poblet Latín II ____________________________________Sintaxis : la oración compuesta
Concepto:
LA ORACIÓN COMPUESTA
Es toda oración ( unidad sintáctica entre pausas mayores) que consta de varias proposiciones
(relaciones establecidas entre sujeto y predicado) que guardan entre sí estrecha relación.
Según la relación que se establece entre las proposiciones hay varios tipos.
Tipos:
• Coordinadas: dos o más proposiciones están unidas por conjunciones coordinativas
(nexo “co-ordinante”), pero cada una de ellas, por separado, mantiene pleno sentido.
Existen diversos tipos según el nexo (conjunción).
• Subordinadas: una de las proposiciones (“subordinada”) desempeña una función
gramatical dentro de la otra (“principal”), y, por ello, no posee un significado
completo con independencia de la otra.
• Yuxtapuestas (coordinadas asindéticas): dos o más proposiciones con sentido pleno
cada una de ellas, sin partículas, nexos o conjunciones que las unan.
La oración compuesta coordinada: Tipos
Según la conjunción que utilicen pueden ser:
- COPULATIVAS: et, atque (ac), -que; nec (neque); etiam, quoque; ne...quidem; et...et; nec
(neque)... nec (neque); cum...tum; modo...modo; non modo (solum, tantum)... sed etiam (verum).
- DISYUNTIVAS: aut, vel, sive, seu, -ve.
- ADVERSATIVAS: at ( at vero), sed, autem, vero, verum, tamen (attamen).
- CAUSALES (explicativas): nam (namque), enim (etenim).
- ILATIVAS (conclusivas): ergo, igitur, itaque, quare, quamobrem, ideo, proinde.
La oración compuesta subordinada: Tipos
Según la función que realice la proposición subordinada respecto a la principal pueden ser:
- COMPLETIVAS (sustantivas): la proposición subordinada desempeña la función de sujeto u
objeto directo del verbo de la proposición principal; equivalen, pues, a sustantivos.
- DE RELATIVO (adjetivas): la proposición subordinada complementa a un sustantivo de la
proposición principal; equivalen a adjetivos.
- CIRCUNSTANCIALES (adverbiales): complementan al verbo de la principal, indicando una
circunstancia a su acción; equivalen a adverbios.
PROPOSICIONES SUBORDINADAS COMPLETIVAS: Tipos.
I. Proposiciones de infinitivo.
II. Proposiciones en subjuntivo con UT, NE, QUOMINUS, QUIN.
III. Proposiciones en indicativo (o subjuntivo) con QUOD.
IV. Proposiciones interrogativas indirectas.
1

IES nº 1 Quart de Poblet Latín II ____________________________________Sintaxis : la oración compuesta
I. Proposiciones de infinitivo.
Las proposiciones completivas de infinitivo son un tipo de construcción muy importante en
latín, motivo por el cual será conveniente que entiendas a la perfección su funcionamiento.
Debemos a este respecto conocer bien la morfología del infinitivo, las construcciones en que
puede aparecer y su traducción atendiendo a la correlación temporal que debe marcar respecto
al verbo del que depende, cosas todas ellas que tu profesor te explicará diligentemente en
clase. Ve y estudia la información que del infinitivo aparece en páginas anteriores de estos
mismos apuntes.
Recuerda que estas proposiciones están formadas por un infinitivo con sujeto en
acusativo (además de otros complementos nominales y verbales que pueda llevar) que funcionan
como OBJETO DIRECTO de verbos de :
- entendimiento, lengua y sentido (scire “saber”, credere “creer”, putare “considerar”, dicere
“decir”, videre “ver”, audire “oir”...)
- voluntad o mandato ( velle “querer”, cupere “desear”, iubere “mandar”...)
- sentimiento ( gaudere “alegrarse”, dolere “dolerse”...)
y como SUJETO de los verbos mencionados en su forma pasiva y de verbos y expresiones
impersonales ( manifestum est “ es manifiesto, oportet “conviene”, necesse est “ es necesario”,
fas est “es lícito”...
En estos últimos ejemplos (con sentido impersonal) puede aparecer en latín la construcción
personal de infinitivo, con sujeto en nominativo concertando con el verbo principal (que, en
castellano, será impersonal). Suele ocurrir con los siguientes verbos:
- con videri “parecer”. Ex. : Carthago videtur mihi delenda esse. “Me parece que Cartago debe
ser destruida.”
- con verbos de entendimiento, lengua y sentido con expresión de impersonal pasiva en
castellano : nuntiatur “ se anuncia”, putatur “se cree”, dicebantur “se decía”.
Ex. : Homerus caecus fuisse dicitur. “ Se dice que Homero fue ciego”
- con fertur “se dice” y traditur “se cuenta”. Ex. : Roma traditur condita esse a Romulo et
Remo. “ Cuenta la tradición que Roma fue fundada por Rómulo y Remo”.
- con verbos de obligación, en pasiva: iubere “mandar”, cogere “obligar” , vetare “prohibir”.
Si no has entendido bien la construcción personal de infinitivo puedes respirar aliviado/-a,
dado que suele considerarse una estructura sintáctica compleja y es por tanto poco probable
que la veas en algún examen.
II.- Proposiciones en subjuntivo con conjunción.
Las proposiciones completivas de subjuntivo ejercen también, como las de infinitivo, el
oficio de objeto directo o sujeto del verbo de la proposición principal. El verbo de la
subordinada está en subjuntivo - presente (cuando el verbo principal está en presente o futuro)
e imperfecto (cuando lo está en imperfecto, perfecto o pluscuamperfecto) según las reglas de
la “correlación de tiempos”. Estas proposiciones van unidas a la proposición principal mediante
las siguientes conjunciones:
Ut / Ne
Dependen ordinariamente de verbos que indican petición, mandato, consejo, exhortación,
deseo... (verbos de voluntad). La negación es ne “que no”.
2

IES nº 1 Quart de Poblet Latín II ____________________________________Sintaxis : la oración compuesta
Ex. : Dux nobis imperat ut urbem oppugnemus . “ El general nos manda que ataquemos la
ciudad”.
Ut se usa también en las proposiciones completivas dependientes de verbos que
expresan acontecimientos como accidit, evenit, fit “sucede” o expresiones impersonales como
interest, refert “importa”, mos est “es costumbre que”... Pero en las proposiciones negativas se
usa ut non en lugar de ne.
Ex. : Accidit ut dux subito veniat. “ Sucede que el general viene rápidamente”.
Los verbos y expresiones de temor (timeo, vereor,metuo, periculum est...) rigen ne con
subjuntivo para expresar afirmativamente algo que se teme, y ut para expresar el temor de que
algo no suceda.
Timeo ne venias = temo que vengas
Timeo ut venias = temo que no vengas
- Los verbos que significan impedir, prohibir, objetar llevan, en las oraciones afirmativas, una
proposición completiva de subjuntivo precedida de Quominus o ne. Si la oración es negativa o
interrogativa, suele llevar Quin o quominus.
Impedio quominus abeas / Impedio ne abeas. “ Te impido que te marches”
Non impedio quin abeas / Non impedio quominus abeas “No te impido que te marches”.
Num impedio quin abeas? / Num impedio quominus abeas?. ¿Acaso te impido que te
marches?”
Quin se usa también con cualquier tiempo de subjuntivo después de una expresión negativa
de duda.
Non dubium est quin veniant. “ No es dudoso que vengan”.
N.B. Ut y ne son , junto con cum, las conjunciones más utilizadas en latín. Más adelante
tienes un esquema con todos los valores que pueden tener estas conjunciones en latín. Respecto
a quominus y quin han sido suprimidas recientemente de los contenidos mínimos de la asignatura.
III.- Proposiciones en indicativo (o subjuntivo) con QUOD.
Suelen depender de verbos de afecto. Ex. : Gaudeo quod venisti “ Me alegro de que hayas
venido”. Con el valor de “ el hecho de que” o “el que” también depende de otras expresiones.
Ex. : Multum hostes adiuvabat quod flumen nivibus creverat “ Mucho ayudaba al enemigo el
hecho de que el rio hubiera crecido con las nieves”. Aumentó su uso en el latín vulgar y tardío.
IV.- Proposiciones completivas interrogativas.
Las completivas interrogativas, también llamadas interrogativas indirectas, son las que
contienen una pregunta, no en su forma textual y como oración independiente, sino como
subordinada a verbos y expresiones de pregunta, conocimiento, duda o deliberación.
Quid facis?. Rogo quid facias.
El verbo latino de las interrogativas indirectas va siempre en subjuntivo. Pero en castellano
es más frecuente el uso del indicativo. Como las interrogativas directas, se dividen en simples y
dobles.
1.- La interrogativa indirecta simple. Las palabras usadas para introducir la interrogación
indirecta simple son las mismas que las utilizadas para las oraciones simples interrogativas.
- Partículas interrogativas: ne (enclítica), num “si” o nonne “si no” = TOTALES
Eum rogavi vulneratusne esset. “ Le pregunté si había sido herido”.
Eum rogavi num vulneratus esset. “ Le pregunté si había sido herido”.
Eum rogavi nonne vulneratus esset. “ Le pregunté si no había sido herido”.
- Adverbios interrogativos ( de tiempo, lugar...) = PARCIALES
3

IES nº 1 Quart de Poblet Latín II ____________________________________Sintaxis : la oración compuesta
Eum rogavi quando venisset. “ Le pregunté cuándo había venido”.
- Adjetivos interrogativos.
Eum rogavi qui dux venisset. “Le pregunté qué general había venido”.
- Pronombres interrogativos.
Eum rogavi quid faceret. “Le pregunté qué hacía”.
2.- La interrogativa indirecta doble. El primer miembro de la interrogación va
introducido por utrum, -ne o ninguna partícula (=si). El segundo miembro va introducido por an, -
ne (=o), necne (=o no).
Te rogo utrum hoc feceris an illud. “Te pregunto si has hecho esto o aquello”.
La relación que hay en la oración compuesta latina entre los tiempos de una proposición
subordinada y los de su correspondiente proposición principal constituye el fenómeno llamado
CONSECUTIO TEMPORUM o concordancia temporal. La observancia de este conjunto de
leyes es más estricta en las subordinadas con subjuntivo; el valor de los tiempos subordinados
indica simultaneidad, anterioridad o posterioridad respecto al verbo principal.
He aquí un esquema de estas relaciones:
A.- Si el verbo de la proposición principal está en presente o futuro, el verbo de la
proposición subordinada va en presente de subjuntivo si la acción es simultánea, en perfecto de
subjuntivo si la acción es anterior, y en presente de subjuntivo de la perifrástica activa si la
acción es posterior.
Rogo quid facias. “Pregunto qué haces”.
Rogo quid feceris. “Pregunto qué hiciste”.
Rogo quid facturus sis. “Pregunto qué harás o has de hacer”.
B.- Si el verbo de la proposición principal está en tiempo pasado (imperfecto, perfecto o
pluscuamperfecto), el verbo de la proposición subordinada va en imperfecto de subjuntivo si la
acción es simultánea, en pluscuamperfecto de subjuntivo si la acción es anterior, y en
imperfecto de la perifrástica activa si la acción es posterior.
Rogabam quid faceres. “Preguntaba qué hacías”.
Rogabam quid fecisses. “Preguntaba qué habías hecho”
Rogabam quid facturus esses. “Preguntaba qué harías o habías de hacer”.
Las completivas interrogativas no forman parte de los contenidos mínimos de la
materia Latín II. He optado no obstante por mantenerlas en los apuntes dado que sí que es mi
intención hacer referencia a ellas en clase. Del mismo modo, el fenómeno de la consecutio
temporum es válido para toda la subordinación, incluidas las subordinadas de infinitivo, y por
ello aparece en los apuntes.
PROPOSICIONES SUBORDINADAS ADJETIVAS O DE RELATIVO
La proposición adjetiva se refiere a un nombre o pronombre de la principal, al que se le
llama “antecedente”, del que se especifica o explica alguna particularidad.
La referencia al antecedente puede hacerse mediante el relativo qui, quae, quod (tenemos
que sabernos perfectamente la declinación completa de este relativo), los relativos-indefinidos
quisquis “cualquiera que”, quicumque “cualquiera que”, qualis “cual”, quantus “cuan grande”, quot
“cuantos”, o mediante adverbios relativos de lugar: ubi “donde”, unde “de donde”, quo “a donde”,
etc.
El relativo ha de concertar con el antecedente en género y número; adopta el caso que le
corresponda según su propia función en la proposición subordinada.
4

IES nº 1 Quart de Poblet Latín II ____________________________________Sintaxis : la oración compuesta
Dentro de estas proposiciones podemos encontrar las siguientes situaciones:
1. Sustantivación de la proposición de relativo. Si el antecedente es un pronombre
demostrativo, el anafórico o el indefinido aliquis , éste puede omitirse (con más frecuencia si el
caso del antecedente y del relativo debería ser el mismo) quedando así “sustantivada” la
proposición de relativo.
Ex.: Milites occiderunt quos in castris retinuerant (=eos quos). “Los soldados mataron a
los que habían retenido en el campamento”.
2. Adjetivo relativo. A veces el antecedente aparece de nuevo en la propia proposición
subordinada (en el caso que le corresponda a su nueva función en la proposición subordinada) y,
concertando con él, la forma de relativo que pasa a ser, por lo tanto, adjetiva.
Ex.: Erant duo itinera, quibus itineribus domo exire possent. “ Había dos caminos, por los
cuales (caminos) pudieran salir de su patria”.
3. Atracción de relativo. La forma de relativo, por sintaxis relajada, puede concertar
con el atributo de su proposición subordinada en lugar de hacerlo con su antecedente
(“atracción del relativo” por el sustantivo-atributo.
Ex.: Roma, quod est caput Italiae, a Gallis expugnata est. “ Roma, que es la capital de
Italia, fue asaltada por los Galos”.
Cuando la proposición de relativo precede a la principal es frecuente que el antecedente
aparezca en la proposición subordinada en el caso que corresponde a la función del pronombre
relativo (que pasará a ser adjetivo) y no en el que correspondería a su función en la proposición
principal (“atracción del antecedente” al caso del relativo).
Ex.: Castra in loco posuerunt quem optimum invenerunt. “ Pusieron el campamento en el
mejor lugar que encontraron”.
4. Falso relativo o relativo coordinativo. Si la forma de relativo aparece después de
una pausa mayor (punto, punto y coma o dos puntos) y su antecedente es un término o idea
de la oración anterior, se deberá traducir por un demostrativo precedido por una
conjunción coordinante (si es que falta o no hay un subordinante en el texto latino): “falso
relativo”, “relativo coordinativo”.
5. Relativo adverbial. En modo subjuntivo toma un matiz adverbial (final, consecutivo,
causal...).
A continuación tienes algunas frases con relativos. Es importante que veas y entiendas la
concordancia relativo-antecedente y sepas matizar si se da alguna de las situaciones vistas
supra en las que puede aparecer un relativo.
Dux equites quos fortissimos habebat trans flumen misit. Qui cum hostibus proelium
commiserunt. Qui ultimi in pugnam progressi sunt, ii primi in fugam se dederunt; quos nostri
statim persecuti sunt.
Legionum milites aspera disciplina continebantur: qui ordines deserebant aut ex acie
decedebant gravissimis poenis afficiebantur.
Coniuncto exercitu Caesar pervenit Gomphos, quod est oppidum primum Thesaliae
venientibus ab Epiro; quae gens paucis ante mensibus ultro ad Caesarem legatos miserat.
5

IES nº 1 Quart de Poblet Latín II ____________________________________Sintaxis : la oración compuesta
PROPOSICIONES SUBORD. CIRCUNSTANCIALES O ADVERBIALES
Son las que funcionan dentro de la oración compuesta igual que funciona un adverbio dentro
de la oración simple; es decir, expresan alguna circunstancia relacionada con la proposición
principal. Según el significado circunstancial que aporten pueden ser:
• Finales: expresan la finalidad o intención con que se hace lo dicho en la proposición principal.
• Consecutivas: expresan una consecuencia de lo dicho en la proposición principal.
• Causales: expresan la causa por la cual se realiza lo dicho en la principal.
• Temporales: establecen una relación temporal entre lo significado en la principal y la
subordinada.
• Condicionales: expresan una condición de cuyo cumplimiento depende la realización de lo
dicho en la principal.
• Concesivas: exponen un obstáculo a lo enunciado en la principal, a pesar del cual se realiza la
acción de la proposición principal.
• Comparativas: expresan, mediante una comparación, el modo o el grado de lo dicho en la
proposición principal.
FINALES
En castellano se usa el infinitivo cuando el sujeto de la subordinada es el mismo que el de la
principal; en los otros casos, el subjuntivo.
En latín la finalidad de una acción se expresa siempre en presente o imperfecto de
subjuntivo. Las conjunciones utilizadas son ut “para, para que”, quo “para, para que” (cuando en
la proposición subordinada hay un comparativo) y ne “para que no”.
Ex.: Dedi militi gladium ut pugnaret. “Le di al soldado una espada para que luchase”.
Dedi militibus gladios quo facilius hostem vincerent. “ Le di a los soldados espadas
para que vencieran más fácilmente al enemigo”.
E castris fugi ne dux me videret. “Huí del campamento para que no me viera el
general”.
Otras maneras de expresar la finalidad:
a.- Gerundio o gerundivo en acusativo con ad:
Ex.: Milites venerunt ad pugnandum. “Los soldados vinieron a luchar”.
Legati venerunt ad pacem petendam. “Los embajadores vinieron a pedir la paz”.
b.- Gerundio o gerundivo en genitivo con causa o gratia:
Ex.: Milites venerunt pugnandi causa. “Los soldados vinieron a luchar”.
Legati venerunt pacis petendae causa. “Los embajadores vinieron a pedir la
paz”.
c.- Supino en -um: El supino en -um se emplea para expresar una finalidad sólamente detrás de
verbos de movimiento.
Ex.: Legati venerunt pacem petitum. “Los embajadores vinieron a pedir la paz”.
Sin embargo, no puede emplearse para expresar una finalidad negativa. ( Ex.: “Me fuí para no
verte” = Abii ne te viderem)
d.- Participio de futuro en -urus:
Ex.: Legati venerunt pacem petituri. “Los embajadores vinieron a pedir la paz”.
El participio de futuro ha de concertar con el sujeto de la proposición principal.
e.- Proposición de relativo con valor final:
Ex.: Legati venerunt qui pacem peterent. “Los embajadores vinieron a pedir la paz”.
6

IES nº 1 Quart de Poblet Latín II ____________________________________Sintaxis : la oración compuesta
CONSECUTIVAS
Aunque en castellano suelen ir en indicativo, en latín van siempre en subjuntivo. Se
reconocen fácilmente porque llevan en la proposición principal un pronombre, adjetivo o
adverbio en correlación con la conjunción subordinante.
En latín la única conjunción subordinante consecutiva es ut. Para las negaciones ut non o, si
la principal es ya negativa, quin.
Correlativos más frecuentes:
- adverbios: ita...ut “de tal manera...que”; adeo...ut “hasta tal punto...que”; tam...ut
“tanto...que”; sic...ut “de tal modo...que”.
- pronombres/adjetivos: is...ut “tal...que”; talis...ut “tal...que”; tantus...ut “tan
grande...que”; eiusmodi...ut “de tal manera...que”; usque eo...ut “hasta tal punto...que”.
CAUSALES
En castellano van, normalmente, en indicativo, introducidas por “porque”, “ya que”, “puesto
que”.
En latín pueden ir en indicativo o subjuntivo.
- Indicativo: Se expresa la causa real de un hecho. Conjunciones: quia, quoniam,
quando; quod.
- Subjuntivo: Expresan la causa presentada por otros como real (subjetiva). Las
conjunciones que usa son: quod, quo y cum.
Ex: Hic sumus quia/quoniam/quando dux nos vocavit. “Aquí estamos porque nos ha llamado
el general”.
TEMPORALES
Al igual que en castellano pueden ir en indicativo y subjuntivo introducidas por muchas
conjunciones.
- Indicativo: ut, ubi “cuando”; ut primum, ubi primum, simul ac, statim ac “tan pronto
como”; postquam “después que”. Suelen ir en pretérito perfecto, si se refieren al pasado, o en
futuro perfecto, si se refieren al futuro. En este último caso, en castellano se traducen en
presente o pretérito perfecto de subjuntivo.
Ex.: Postquam dux castra vidit, profectus est. “Después que el general vio el
campamento, se marchó”.
Ubi dux castra viderit, proficiscetur. “Cuando el general haya visto (vea) el
campamento, se marchará”.
- Indicativo y subjuntivo: antequam, priusquam (ante/prius...quam) “antes que”; dum,
donec “mientras”, quoad “hasta que” (subjuntivo de intencionalidad)
Ex.: Exspectabimus dum Caesar adveniat. “Esperaremos hasta que César llegue”.
Cum: con indicativo, valor temporal sólo “cuando”; con subjuntivo valor temporal-causal
(histórico) , con diversas traducciones.
Ex.: Cum Caesar in Galliam venit, duae factiones erant. “Cuando César llegó a la
Galia, había dos bandos”.
Cum milites diu pugnavissent, hostium castris potiti sunt. “Como los soldados
hubiesen luchado largo tiempo, se apoderaron del campamento de los enemigos”.
7

IES nº 1 Quart de Poblet Latín II ____________________________________Sintaxis : la oración compuesta
CONDICIONALES
La oración compuesta subordinada adverbial condicional se denomina “período hipotético”; la
proposición subordinada condicional, “prótasis” y la principal, “apódosis”.
Las conjunciones que introducen el período hipotético son: si, (si non); nisi, ni.
Tipos:
- Período de relación necesaria. Se cumple la apódosis si se cumple la prótasis, sea o no ésta
verdadera. Prótasis y apódosis van en indicativo. En tiempo futuro, la prótasis puede ir en
futuro -perfecto o imperfecto- en latín, mientras que en castellano va en presente.
Ex. : Si hoc dicis, erras. “Si dices esto, te equivocas”
Si hoc facies, praemium tibi dabo. “Si haces esto te daré un premio”
- Período de relación posible. Prótasis y apódosis en presente o perfecto de subjuntivo.
Ex. : Si hoc dicas, erres. “ Si dijeras esto, te equivocarías”
Si hoc dixeris, erraveris. “”
- Período irreal. Irreal de presente con los verbos de prótasis y apódosis en pretérito
imperfecto de subjuntivo.
Ex. : Si hoc diceres, errares. “Si dijeras esto, te equivocarías”
Irreal de pasado con los verbos de prótasis y apódosis en pretérito pluscuamperfecto de
subjuntivo.
Ex. : Si hoc dixisses, erravisses. “Si hubieses dicho esto, te habrías equivocado”
Dum, dummodo y modo introducen proposiciones subordinadas condicionales (optativas) con
el verbo en subjuntivo (“con tal que”, “a condición que “, “mientras”).
Ex. : Omnia neglegunt, dummodo potentiam sequantur.
CONCESIVAS
En castellano, al igual que en latín, van en modo indicativo si expresan un hecho real y en
subjuntivo si es irreal o posible. La conjunción que introduce este tipo de proposiciones es, en
castellano, “aunque”.
En latín: - con indicativo quamquam, tametsi
- con indicativo/subjuntivo (real/irreal-posible) etsi, etiamsi
- con subjuntivo quamvis, licet, ut, cum
Estas proposiciones suelen llevar en la principal como correlativo el adverbio tamen.
Ex. : Ut desint vires, voluntas tamen est laudanda. “Aunque le falten las fuerzas, sin
embargo, su voluntad debe ser alabada”.
COMPARATIVAS
Van, como en castellano, en modo indicativo con las conjunciones ut, sicut, velut, quam,
atque (ac). Aparecen en subjuntivo si llevan además un matiz condicional y van introducidas por
ut si, velut si, quasi, tamquam.
Suelen aparecer con otros correlativos. Los más frecuentes son: talis...qualis;
tantus...quantus; totiens...quotiens; tot...quot; tam...quam; quo...eo; tanto...quanto.
Ex. : Ita locutus est ut iussus erat. “Habló como se le había ordenado”
Locutus est quasi insaniret. “Habló como si estuviera loco”
8