La observación atribuida a Napoleón «Conozco a los ... - Educabolivia

ÍNDICE
PREFACIO.
CAPÍTULO UNO.
Una niñez feliz.
CAPÍTULO DOS.
Academias militares.
CAPÍTULO TRES.
El joven reformador.
CAPÍTULO CUATRO.
Fracaso en Córcega.
CAPÍTULO CINCO.
Salvando la Revolución.
CAPÍTULO SEIS.
Enamorado.
CAPÍTULO SIETE.
Josefina.
CAPÍTULO OCHO.
La campaña de Italia.
CAPÍTULO NUEVE.
Los frutos de la victoria.
CAPÍTULO DIEZ.
Mas allá de las pirámides.
CAPÍTULO ONCE.
Una nueva Constitución.
CAPÍTULO DOCE.
El primer cónsul.
CAPÍTULO TRECE.
La reconstrucción de Francia.
CAPÍTULO CATORCE.
La apertura de las iglesias.
CAPÍTULO QUINCE.
¿Paz o guerra?.
CAPÍTULO DIECISÉIS.
La legalidad de la anulación: L. Grégoire, Le «Divorce» de Napoleón et de
1'impératrice Joséphine (1957).
El carácter de María Luisa: The prívate diaries ofthe Empress Mario
Louise(1922).
Acerca de la campaña rusa las fuentes más fidedignas son A. J. F.
Fain, Manuscrit de 1812 (1827) y las Memorias de muchos oficiales.
Sin embargo P. de Segur escribió su Histoire de Napoleón etdela Grande Armée
en 1812 (1824) después de un prolongado estudio de Tácitos, y de un modo
demasiado obvio ha asignado a Napoleón el papel de un emperador del siglo I. Sus
muchos errores fueron refutados por Gourgaud en Napoleón et la Grande Armée en
Russie (1825); Gourgaud también se batió a duelo con Segur y lo hirió.
La rutina cotidiana de Napoleón: T. Flieschmann, Napoleón au Bivouac
(Bruselas 1957).
Vitebsk: R. Soltyk, Napoleón en 1812(1836). El oficial que corrigió la geografía
de Napoleón: Fantin des OdosLids,Joumal(1895).
La llegada del retrato del rey de Roma: L. F. J. de Bausset, Mémoires
anecdotiques (1827).
Las experiencias del capitán Francois están registradas en su Journal(1903).
21. LA RETIRADA.
Moscú: abad Surrugues, LettressurlaprisedeMoscouen 1812(1820).
«Se ordenó a las tropas que reunieran alimentos para seis meses, como si se
dispusieran a invernar en la capital incendiada.» F. Pisani, Con Napoleone nella
campagna di Russia. Memorie inedite di un ufficiale della Grande Armata (Milán
1942), 157.
La preocupación de Napoleón por los heridos: Fain II, 163-164.
La retirada: A. Brett-James, 1812 (1960); Pión des Loches, Mes Campagnes
(1889); F. Roeder, The ordeal of Captain Roeder (1960); G.
Berrín, La Campagne de 1812 d'apres des témoins oculaires; R. Soltyk,
Napoleón en 1812 (1836); R. T. Wiison, Narrativo ofevents duringthe invasión of
Russia by Napoleón Bonaparte (1860).
El viaje en trineo: Caulaincourt. La escena en Varsovia: D. de Pradt, Histoire de
1'Ambassade dans le Grande Duché de Varsovie en 1812 (1815).
22. EL DERRUMBE.
Creo que la corpulencia de Napoleón era consecuencia de la falta de ejercicio y
de las comidas más copiosas y nutritivas, a María Luisa le agradaba la comida
pesada. Algunos médicos suponen que hubo un fallo prematuro de la glándula
pituitaria (Kemble) o un tumor de la región pituitaria (Hillemand). En cualquiera de
los dos casos se habría manifestado un acentuado cambio de carácter, somnolencia
y falta de voluntad. No percibo signos de ese deterioro. Por lo contrario. Napoleón
se mostró más enérgico que enl813yl8l4.
El hijo de Napoleón: F. Masson, Napoleón et son/lis (1922). El palacio del rey
de Roma: Méneval, Souvenirs I, 298. En Elba, Napoleón dos veces se negó a
expulsar a pequeños propietarios que molestaban.
E. Foresi, Napoleonel all 'isola dell'Elba (Florencia, 1884), 4l-47y49.
La entrevista en Dresde: A. J. F. Fain, Manuscrit de 1813 (1824); C. Metternich,
Memoirs, Traducción inglesa (1880), I, 185 y ss. Se hallará una refutación de la
frase atribuida por Metternich a Napoleón:
«¿Qué son 200.000 hombres más o menos?» en: J. Grabowski, Mémoires
militaires(1907), 95-96.
Comentarios de Napoleón acerca de la ambición: Roederer, 8 de marzo de
1804.
La súbita preferencia de Napoleón por la comedia: Fain.
O. von Odeleben, A circumstantial Narrativo ofthe campaign in Saxony (1820).
«Los ayudantes de campo...» testigo ocular anónimo, citado en A. Brett-James,
Europe against Napoleón: the Leipzig Campaign, 1813 (1970), 122.