La observación atribuida a Napoleón «Conozco a los ... - Educabolivia

ecibieran la bendición del padre superior. Al día siguiente los varones se
despidieron de sus hermanos y la hermana, del archidiácono agobiado por la gota,
de las muchas tías y los innumerables primos que formaban una familia corsa, y de
Camila, las lágrimas corrieron por la mejilla de la mujer cuando vio partir a «su
Napoleón».
Después se alejaron a caballo a través de las montañas con el equipaje cargado
en muías, camino de Corte, donde Marbeuf había dispuesto que un carruaje los
trasladase a Bastía. Formaba parte del grupo Giuseppe Fesch, hermanastro de
Letizia, que también con la ayuda de Marbeuf ingresaba en el seminario de Aix, un
muchacho simpático, sonrosado y regordete, de dieciséis años. En el sur de la isla
siempre había un primo o un tío en cuyas casas alojarse, pero no era el caso en
Bastía, y tuvieron que pasar la noche en una sencilla posada. Un anciano arrastró
varios colchones hasta una habitación helada, pero había muy pocos, de modo que
los cinco se acurrucaron y trataron de dormir. A la mañana siguiente Napoleón
abordó la nave que debía llevarlo a Francia; un varón de nueve años y medio que
abandonaba el hogar por primera vez. Cuando su madre le dio el beso de
despedida intuyó lo que el niño sentía, y pronunció una última palabra al oído de
Napoleón: «Courage!»
fundamentales. Por ejemplo, Bacourt agrega por lo menos 32 líneas a la entrevista
en Nantes, donde se discutieron los problemas españoles.
Presenta aTalleyrand —que había exhortado a destronar a los Borbones de
España— como defensor del rey español, preocupado por reparar los agravios
infligidos a la dinastía española; ¡e incluso aparece allí abrumando a Napoleón con
reproches injuriosos!.
Otro que traicionó a Napoleón es el mariscal Marmont. Cuando escribe sus
Memorias, publicadas en 1856, cuatro años después de su muerte, Marmont trató
de justificar su traición del único modo que en su caso era posible: presentando a
Napoleón como un déspota a quien era necesario derrocar a toda costa. Nos ofrece
pocos detalles nuevos, a lo sumo agravios generales. Por ejemplo, en la sección
correspondiente a 1812, describe a Napoleón como un individuo «agotado,
indiferente a todo, que cree en los hechos sólo cuando concuerdan con sus
pasiones, sus intereses y sus caprichos, satánicamente orgulloso e imbuido de una
actitud de total desprecio por los hombres». Su retrato de Napoleón siempre fue
considerado con sospecha, pero por la época en que llegó a escribir sus Memorias,
el nombre de Marmont se había incorporado al idioma francés como sinónimo de
traidor, más o menos como el de Quisling en la Segunda Guerra Mundial.
Duquesa de Ábranles. Hasta los ocho años, vistieron de varón a Laure Permon,
y toda su vida mostró una acritud de afirmación masculina. Era muy conocida en su
carácter de liante ingeniosa y manirrota, una mujer capaz de hacer casi todo por
dinero. Provocó la enemistad de madame Mere y Paulino, y se inclinó del lado de
los realistas; Napoleón no le permitía residir a menos de cincuenta leguas de París.
Laure dio la bienvenida a los Borbones, pero la Restauración no terminó con las
dificultades financieras de la dama. Llegó a ser amiga del joven Balzac, le
suministró material para sus novelas, y a su vez se vio alentada a escribir sus
Memorias. Cuando Balzac vio las notas preparatorias, exclamó: «Es dinero contante
y sonante.» No exageraba, pues con su ayuda Laure vendió 18 volúmenes de
Memorias por la enorme suma de setenta mil francos. Se había convertido en
adicta al opio cuando esta obra apareció en 1835, y las Memorias son más fantasía
que hechos reales. Laure se especializa en prolongadas conversaciones íntimas con
Napoleón, y en el curso de las mismas el emperador le desvela su corazón en todos
los temas, de la literatura a la política internacional —precisamente Napoleón, que
nunca confiaba ni siquiera uno de sus pensamientos secretos a una mujer—. Las
Memorias de Laure han merecido la desconfianza de los historiadores incluso
cuando aparecieron por primera vez, y se las apreció todavía menos a partir del
descubrimiento y la publicación, en 1927, de su espeluznante Diario íntimo y su
Cuaderno rojo.
Chaptal. Jean Chaptal fue designado ministro de Interior de Napoleón el 6 de
noviembre de 1800. Era un hombre de sentimientos humanitarios, desempeñó bien
sus funciones y se especializó en la mejora de los hospitales. En 1804 renunció, sin
duda en un gesto de irritación, cuando supo que Napoleón lo había suplantado en el
afecto de mademoiselle Bourgoin, una actriz de la Comedie Francaise. Se le asignó
un escaño en el Senado, pero nunca retornó al alto cargo que habría deseado
tener. Cuando Napoleón cayó, en 1815, Chaptal quiso jugar nuevamente un papel
político, pero en primer lugar, como Claire de Rémusat, tenía que hacer una
reverencia a los Borbones. En 1817 escribió sus Memorias, que fueron difundidas
en los salones apropiados, pero no publicadas, y en 1819 recibió su recompensa de
Luis XVIII en la forma de un asiento en la Cámara de los Pares. Allí, Chaptal
representó un papel activo hasta su fallecimiento, sobrevenido en 1832.
Se recuerda hoy a Chaptal como el hombre que agregó azúcar al vino para
conseguir que durase; pero volcó escasa dulzura en sus Memorias.
Publicadas en 1892, adoptan el punto de vista de que durante el período en que
él, Chaptal, fue ministro, Napoleón tenía una actitud liberal; pero tan pronto llegó a
ser emperador se transformó en déspota. Como Eugéne Melchior de Vogüé observó
cuando redactó la crítica de estas Memorias, el año en que aparecieron, en un
artículo publicado en la Revue des Deux Mondes, las Memorias de Chaptal parecen