La observación atribuida a Napoleón «Conozco a los ... - Educabolivia

De un ingreso de treinta millones de francos, ayudó a ahorrar trece millones
anuales.
Duroc era la mejor expresión del soldado-cortesano: fiel y laborioso. Pero
estaba muy atareado tratando de que el bodeguero no cobrase de más en el
Chambertin, pues Napoleón seguramente lo advertiría; y cuando Napoleón
comenzó a engordar, persuadiendo discretamente al sastre imperial con el fin de
que no confeccionase prendas nuevas y agrandase unos cuantos centímetros las
viejas. También tenía que restablecer la paz si Napoleón perdía los estribos; como
cuando derribaba la mesa apenas le presentaban crépinettes de perdiz. Lo hacía
admirablemente porque era profundamente fiel a Napoleón. En muchas ocasiones,
cuando el emperador había herido a un visitante con una palabra áspera, al salir
Duroc murmuraba al oído del visitante: «Olvídelo. Dice lo que siente, no lo que
piensa, ni lo que hará mañana.» Duroc contrajo matrimonio con María de Hervas,
hija de un financiero español; se convirtió en especialista en asuntos españoles, y
se lo empleó para atender los distintos aspectos de la abdicación de Carlos IV.
En recompensa por este y por otros servicios Napoleón le asignó el título de
duque de Friuli y le fijó una renta anual de doscientos mil francos.
Aunque muy ahorrativo cuando se trataba de los gastos personales, Napoleón
se mostraba generoso con los amigos. Sobre su escritorio tenía un libro
encuadernado en cuero y titulado Dotacione, donde anotaba por orden alfabético
los regalos en efectivo a los amigos y a otros servidores públicos. Era un libro
grueso, y hacia el fin del Imperio estaba casi lleno.
Duroc no deseaba ser sólo un cortesano. Insistía en rogar que se le permitiera
regresar al campo de batalla. Finalmente, Napoleón lo autorizó. En 1813 Duroc
participó en la batalla de Bautzen contra los prusianos y los rusos, y el azar quiso
que una bala de cañón rusa le arrancase parte del bajo vientre. Varios oficiales lo
llevaron a una granja, donde fue examinado por los dos mejores cirujanos, Larrey e
Yvan. Pero Duroc sabía que estaba acabado, y como no deseaba prolongar su
agonía no les permitió siquiera que lo vendasen.
Profundamente conmovido, Napoleón acudió deprisa a la granja.
Duroc apretó la mano de Napoleón, la besó y pidió opio. «He consagrado toda
mi vida a vuestro servicio. Aún habría podido seros útil. Es la única razón por la
cual lamento morir.» «Duroc, hay otra vida —dijo Napoleón—. Me esperarás allí y
un día nos reuniremos.» Duroc, agonizante, le respondió: «Sí, Sire. Pero no antes
de que pasen treinta años, cuando hayáis derrotado a todos los que son vuestros
enemigos y realizado todas las esperanzas de nuestro país...» Agregó que dejaba
una hija, y Napoleón prometió cuidarla.
Durante un cuarto de hora Napoleón permaneció junto a la cama de Duroc,
sosteniendo la mano del moribundo. «Adiós, amigo mío», dijo al fin. Cuando salió
de la granja las lágrimas le resbalaban por las mejillas y le mojaban el uniforme.
Un ayudante de campo tuvo que sostenerlo mientras caminaba en silencio de
regreso a su tienda.
Había muerto uno de sus hermanos de sangre. Había sucedido antes, como en
Essiing, donde Jean Lannes, otro de los amigos íntimos de Napoleón, perdió las dos
piernas, destrozadas por una bala de cañón austríaca, y sucedería nuevamente. En
el centro de la escena en la granja sajona, y pese a todo el horror de la carne
mutilada, había algo valioso, quizás un valor supremo: «Amor más excelso no
profesó un hombre...» Napoleón lo sabía, y rendía a sus amigos muertos el tributo
del recuerdo perdurable. Dio el nombre de Muiron a la fragata que lo llevó de
Egipto a Francia en memoria del amigo que había muerto para salvarlo en Arcqle;
conservó en las Tullerías el corazón de Caffarelli; y pocos días después de la
muerte de Duroc, Napoleón compró la granja y dejó dinero para levantar un
monumento que debía llevar esta inscripción:
«Aquí el general Duroc, duque de Friuli, Gran Mariscal del Palacio del
emperador Napoleón, herido por una bala de cañón, murió en los brazos de su
Emperador y amigo».
en Europa occidental. Napoleón siempre creyó que perduraría, y no se equivocó.
Es, todavía hoy, la ley de Francia, pese a que recientemente fueron modificadas
algunas partes. Por ejemplo, ya no es posible multar en trescientos francos al
marido que tiene una amante. También es, todavía hoy, la ley de Bélgica y
Luxemburgo. Fue la ley del distrito renano de Alemania hasta fines del siglo XIX;
ha dejado una impronta duradera en las leyes civiles de Holanda, Suiza, Italia y
Alemania; fue llevado a los países ultramarinos y dejó su impronta —la igualdad
política y una familia fuerte— en países tan diferentes como Boliviayjapón.
Con la misión de aplicar el Código Civil, Napoleón designó un nuevo funcionario,
uno en cada departamento, al que denominó «prefecto».
El prefecto tenía menos poder que el intendant del antiguo régimen, pero más
que el comisionado del directorio. Era el funcionario que, de acuerdo con las
palabras de Chaptal, «transmite la ley y las órdenes del gobierno a los puntos más
lejanos de la sociedad con la velocidad de una corriente eléctrica»; aunque una
analogía mejor sería con la velocidad del telégrafo, inventado poco antes por
Chappe; el medio técnico para la unidad que Napoleón había dado a Francia.
El propio Napoleón eligió a los prefectos, pero tenía que elegir entre las «listas
de notables» aprobadas por el electorado. Eligió a sesenta y cinco de los primeros
noventa y ocho por consejo de Lucien, que era su ministro del Interior, y de los
noventa y ocho, cincuenta y siete habían pertenecido a distintas Asambleas durante
la Revolución. Después de designarlos, Napoleón dio libertad de acción a sus
prefectos. Cierta vez dijo al prefecto de los Bajos Pirineos: «A cien leguas de París,
un prefecto tiene más poder que yo».
Esto era cierto, en el sentido de que Napoleón rara vez interfería en el gobierno
de un prefecto en su departamento. En dos ocasiones excepcionales Napoleón
intervino por carta, y criticó la acción de un prefecto: cuando el prefecto de los
Alpes Marítimos prohibió que se cantara cierta aria en el teatro de la ópera local
porque le parecía que políticamente era discutible. «Deseo —escribió Napoleón—,
que Francia goce de la mayor libertad posible»; y cuando el prefecto del Bajo Rin
obligó a vacunarse a la población.
Además de instituir el Código Civil y designar a los prefectos que debían
aplicarlo. Napoleón dio a Francia un nuevo Código Penal y los jueces destinados a
administrarlo. Napoleón designaba jueces en virtud de un derecho constitucional, y
en este punto la Constitución coincidía con el pensamiento liberal contemporáneo,
incluso el de madame de Stael. Napoleón, que nombraba prefectos únicamente en
los departamentos en los cuales no tenía relaciones de parentesco, aplicó el mismo
principio en el campo de la justicia. Pese a que una considerable mayoría del
Consejo de Estado se opuso, en 1804 designó jueces de distrito, según el modelo
inglés, y observó: «Antes los parlamentos solían controlar a los jueces; ahora los
jueces controlan a sus tribunales».
Durante la Revolución se había establecido el sistema de jurados; otra fórmula
importada de Inglaterra. Napoleón veía con buenos ojos la innovación, pero el
Consejo de Estado no opinaba igual. El 30 de octubre de 1804 Napoleón habló para
oponerse a una medida que intentaba suprimir el sistema: «Tenemos que confiar
las decisiones relacionadas con la propiedad a los jueces civiles porque tales
cuestiones exigen conocimiento técnico; pero si se trata de dictaminar acerca de un
hecho, sólo se necesita un sexto sentido, a saber, la conciencia. De modo que en
los casos criminales podemos apelar a individuos elegidos de la multitud.
De este modo, los ciudadanos tienen una garantía de que su honor y su vida no
están en manos de los jueces, que ya deciden acerca de su propiedad».
Se informaba de tantas decisiones ineptas de los jurados —en este período, en
la mitad de las comunas francesas ni siquiera los funcionarios municipales sabían
leer y escribir— que el Consejo de Estado insistió en limitar el sistema de jurados.
En 1808, contra los deseos explícitos de Napoleón, el Consejo eliminó al jurado que
decide si corresponde o no que el acusado sea juzgado, y lo sustituyó por una
cámara de enjuiciamiento, una para cada corte de apelaciones.