16.05.2013 Views

revolution-energetica-2011-baja

revolution-energetica-2011-baja

revolution-energetica-2011-baja

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

9.2 tecnologías nucleares<br />

Generar electricidad a partir de la energía nuclear implica la<br />

transferencia del calor producido por una reacción controlada de fisión<br />

nuclear a un generador de turbina de vapor convencional. La reacción<br />

nuclear tiene lugar dentro de un núcleo envuelto por una vasija de<br />

contención de variados diseños y estructuras. El calor es removido del<br />

núcleo por un refrigerante (gas o agua) y la reacción es controlada por<br />

un elemento de moderación o “moderador”.<br />

En todo el mundo, durante las últimas dos décadas, se ha producido<br />

una desaceleración general en la construcción de nuevas centrales<br />

nucleares. Esto fue causado por una serie de factores: el temor a un<br />

accidente nuclear tras los acontecimientos de Three Mile Island,<br />

Chernobyl y Monju; mayor control de la economía y los factores<br />

ambientales, tales como la gestión de residuos y vertidos radioactivos.<br />

diseños de reactores nucleares: cuestiones de evolución y de<br />

seguridad A mediados de <strong>2011</strong> existen 441 reactores nucleares<br />

operando en 31 países alrededor del mundo. Aunque hay docenas de<br />

diseños y tamaños de reactor diferentes, existen tres amplias categorías<br />

ya implementadas o en desarrollo. Estas son:<br />

Generación I: prototipo de reactores comerciales desarrollados entre<br />

los años 1950 y 1960, como reactores militares modificados o<br />

ampliados ya sea para la propulsión de submarinos o la producción<br />

de plutonio.<br />

Generación II: diseño establecido de reactor en operación comercial<br />

en todo el mundo.<br />

Generación III: reactores de nueva generación actualmente<br />

en construcción.<br />

Los reactores de Generación III incluyen los Reactores Avanzados, tres<br />

de los cuales ya se encuentran en funcionamiento en Japón; y una<br />

cantidad similar en construcción o planificados. Se ha informado que<br />

alrededor de 20 diseños diferentes están en fase de desarrollo57 , la<br />

mayor parte de ellos son diseños “evolutivos” desarrollados a partir de<br />

los reactores del tipo Generación II, con algunas modificaciones pero<br />

sin introducir cambios drásticos. Algunos de ellos representan enfoques<br />

más innovadores. Según la Asociación Nuclear Mundial, los reactores<br />

de Generación III se caracterizan por lo siguiente:<br />

• Un diseño estandarizado para cada tipo que permite acelerar la<br />

concesión de licencias, reducir el costo de capital y el tiempo<br />

de construcción.<br />

• Un diseño más simple y fuerte, haciéndolos más fáciles de operar y<br />

menos vulnerables a trastornos operativos.<br />

• Mayor disponibilidad y mayor vida operativa, por lo general 60 años.<br />

• Posibilidad reducida de accidentes de fusión del núcleo.<br />

• Efecto mínimo sobre el medio ambiente.<br />

• Mayor combustión para reducir el consumo de combustible y la<br />

cantidad de residuos.<br />

• Absorbentes quemables (“venenos”) para extender la vida<br />

del combustible.<br />

imagen MINERÍA DE LIGNITO A CIELO<br />

ABIERTO EN HAMBACH, ALEMANIA.<br />

EXCAVADORA GIGANTE DE CARBÓN Y<br />

PILA DE DESECHOS.<br />

En qué medida estos objetivos abordan cuestiones de estándares de<br />

seguridad más altos, frente a una economía mejorada sigue siendo<br />

poco claro.<br />

De los nuevos tipos de reactor, el Reactor Europeo de Agua<br />

Presurizada (EPR) ha sido desarrollado a partir de los diseños más<br />

recientes de Generación II para comenzar a operar en Francia y<br />

Alemania58 . Sus objetivos declarados consisten en mejorar los niveles<br />

de seguridad, en particular, para reducir por diez la probabilidad de un<br />

accidente grave, lograr la mitigación de accidentes graves limitando sus<br />

consecuencias a la central misma y reducir los costos. Sin embargo, a<br />

comparación de sus predecesores, el EPR muestra varias<br />

modificaciones que constituyen una reducción de los márgenes de<br />

seguridad, incluyendo:<br />

• El volumen del edificio del reactor se ha reducido al simplificar el<br />

diseño del sistema de refrigeración de emergencia del núcleo y<br />

utilizando los resultados de nuevos cálculos que predicen un menor<br />

desarrollo de hidrógeno durante un accidente.<br />

• El rendimiento térmico de la central ha sido incrementado en un<br />

15% con respecto a los reactores franceses existentes mediante el<br />

aumento de la temperatura de salida del núcleo permitiendo que las<br />

bombas principales de refrigerante operen a mayor capacidad y<br />

modificando los generadores de vapor.<br />

• El EPR tiene menos circuitos redundantes en sus sistemas de<br />

seguridad que un reactor alemán de Generación II.<br />

Otras modificaciones son aclamadas como importantes mejoras en la<br />

seguridad, incluyendo un sistema de “receptor central” para controlar<br />

un accidente de fusión. Sin embargo, a pesar de los cambios previstos,<br />

no existe garantía de que el nivel de seguridad del EPR realmente<br />

represente una mejora significativa. En particular, la reducción por diez<br />

de la probabilidad de una esperada fusión de núcleo no está<br />

demostrada. Además, existen serias dudas sobre si la mitigación y<br />

control de un accidente de fusión de núcleo con el concepto de receptor<br />

central realmente funcionará.<br />

Por último, actualmente se están desarrollando los reactores de,<br />

Generación IV con el objetivo de comercializarlos dentro de 20-30 años.<br />

57 IAEA 2004; WNO 2004A.<br />

58 HAINZ 2004.<br />

© ARNOLD/VISUM/GP<br />

93<br />

9<br />

tecnologías energéticas | TECNOLOGÍAS NUCLEARES

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!