16.05.2013 Views

revolution-energetica-2011-baja

revolution-energetica-2011-baja

revolution-energetica-2011-baja

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

8<br />

recursos energéticos y seguridad de suministro | ENERGÍA RENOVABLE<br />

[R]EVOLUCIÓN ENERGÉTICA ARGENTINA<br />

UN FUTURO ENERGÉTICO SUSTENTABLE<br />

figura 8.2: rangos de potencial para diferentes tipos<br />

de biomasa<br />

sin año 2020-30 2050 2100<br />

8.5.3 potencial de los cultivos energéticos<br />

Aparte de la utilización de la biomasa de los residuos, la siembra de<br />

cultivos energéticos en los sistemas de producción agrícola es de mayor<br />

importancia. El potencial técnico de la siembra de estos cultivos ha sido<br />

calculado bajo el supuesto de que la demanda de alimentos tiene<br />

prioridad. Como un primer paso, la demanda de tierras cultivables y<br />

praderas para la producción de alimentos ha sido calculada para cada uno<br />

de 133 países en escenarios diferentes. Estos escenarios son los siguientes:<br />

• Escenario Negocios Como de Costumbre o “Business as Usual”<br />

(BAU): la actividad agrícola actual continúa en el futuro previsible<br />

• Escenario básico: sin tala de bosques; uso reducido de zonas de<br />

barbecho para la agricultura.<br />

• Sub-escenario 1: escenario básico más la expansión de zonas<br />

protegidas y la disminución en el rendimiento de los cultivos.<br />

• Sub-escenario 2: escenario básico más la disminución en el consumo<br />

de alimentos en países industrializados.<br />

• Sub-escenario 3: combinación de los sub-escenarios 1 y 2<br />

En un siguiente paso, el superávit en zonas agrícolas fue clasificado en<br />

tierras cultivables y praderas. En las praderas se producen ensilados de<br />

paja o pasadoo, y en las tierras cultivables, ensilados de forrajes y<br />

silvicultura de rotación corta (SRC) (como sauces o álamos de<br />

crecimiento rápido). Se supone que el ensilado de forrajes verdes o de<br />

pasadoo sería utilizado para la producción de biogás y la madera de la<br />

SRC y la paja de las praderas para la producción de calor, electricidad<br />

y combustibles sintéticos. Las variaciones en el rendimiento específico<br />

de cada país fue tomada en consideración.<br />

88<br />

cultivos energéticos<br />

residuos<br />

cultivos energéticos<br />

crec. forestal anual<br />

residuos de animales<br />

residuos forestales<br />

residuos agrícolas<br />

cultivos energéticos<br />

residuos de animales<br />

residuos forestales<br />

residuos agrícolas<br />

cultivos energéticos<br />

residuos<br />

cultivos energéticos<br />

crec. forestal anual<br />

0 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400<br />

fuente GERMAN BIOMASS RESEARCH CENTRE (DBFZ)<br />

EJ/yr<br />

figura 8.3: análisis del potencial de bioenergía por<br />

diferentes autores<br />

(EFICIENCIA: REDUCCIÓN COMPARADA CON EL ESCENARIO DE REFERENCIA)<br />

1.400<br />

1.200<br />

1.000<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

EJ/yr 0<br />

Hall et al,<br />

1993<br />

Kaltschmitt<br />

and Hartmann,<br />

2001<br />

Dessus et al<br />

1993<br />

Bauen et al,<br />

2004<br />

Smeets et al, Smeets et al, Fischer & Fischer &<br />

2007a (low, 2007a (high, Schrattenhozer, Schrattenhozer,<br />

own calc.) own calc.)<br />

2001(low, own 2001(high,<br />

calc.) own calc.)<br />

Sin año 2020-30<br />

2050<br />

• •AMÉRICA DEL NORTE OCDE<br />

•EUROPA OCDE<br />

•PACÍFICO OCDE<br />

•CIS Y EUROPA NO OCDE<br />

CARIBE Y LATINOAMÉRICA<br />

• ASIA<br />

• ÁFRICA<br />

fuente GERMAN BIOMASS RESEARCH CENTRE (DBFZ)<br />

Como resultado, el potencial global de la biomasa de los cultivos<br />

energéticos en 2050 cae en un rango de 6 EJ en el Sub-escenario 1<br />

hasta 97 EJ en el escenario BAU.<br />

El mejor ejemplo de un país que vería un futuro muy diferente en estos<br />

escenarios en 2050 es Brasil. En el escenario BAU se liberarían<br />

grandes zonas agrícolas por la deforestación, mientras que en los<br />

escenarios Básico y Sub 1 esto estaría prohibido, y no habría zonas<br />

agrícolas para cultivos energéticos. Por el contrario, un alto potencial<br />

estaría disponible bajo el Sub-escenario 2 como consecuencia de la<br />

reducción en el consumo de carne. Debido a sus grandes poblaciones y<br />

zonas agrícolas relativamente pequeñas, no existe un superávit de<br />

tierras disponibles para la producción de cultivos energéticos en<br />

Centroamérica, Asia y África. Sin embargo la UE, Norteamérica y<br />

Australia tienen potenciales relativamente estables.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!