dato - Diario Hoy
dato - Diario Hoy dato - Diario Hoy
6 POLITICA La Plata, miércoles 4 de julio de 2007 ANUNCIO OBRAS EN CASA ROSADA El Presidente pidió “no dramatizar” los problemas por la escasez de energía Relativizó la crisis de energía y la adjudicó a un aumento del 50 por ciento en la producción. Fustigó a la década de los ‘90. Dijo que el gas no hacía falta porque “era un país de servicio”. Según trascendió en un periódico de Brasil, la Argentina le habría pedido gas al presidente Lula da Silva Néstor Kirchner afirmó ayer que “no hay que tomar como drama” los problemas de escasez energética que sufre Argentina. Según el Presidente, estos problemas son parte del crecimiento económico, y volvió a reclamar mayor inversión a las compañías productoras, distribuidoras y transportadoras de gas. Estas declaraciones fueron realizadas al encabezar por la mañana en la Casa de Gobierno, un acto en el que anunció viviendas y obras de saneamiento para el partido de Ezeiza por más de 103 millones de pesos. “El crecimiento nos trae algunos problemas y no hay que tomarlos como drama ni mucho menos” En sus discurso, Kirchner volvió a embestir a la política neoliberal: “En la Argentina de los ‘90 se venteaban los pozos de gas, se tiraba el gas porque no había forma de transportarlo para los centros de consumo. No hacía falta porque era un país de servicio y no un país con una industria fuerte”, subrayó. En cambio, remarcó: “Ahora, gracias a haber crecido el 50 por ciento en los últimos cuatros años y medio tenemos una necesidad muy fuerte de ese producto y por eso necesitamos que las empresas inviertan más, que produzcan, transporten y distribuyan más”. “Necesitamos que todas (las compañías que proveen del gas) se comprometan más con el país”, aseveró el jefe de Estado durante el acto en el Salón Sur de la Casa Rosada. En su discurso, Kirchner reconoció que “a veces el crecimiento nos trae algunos problemas y no hay que tomarlos como drama, ni mucho menos” y enfatizó que prefiere “una Argentina al límite, que crezca con trabajo y consumo”. Además prometió que su gobierno seguirá “invirtiendo” para revertir la crisis energética. Enumeró que ya comenzaron las obras para la ampliación de los gasoductos del norte y del sur, que “implicará 6 millones de metros cúbicos más a partir del 1º de enero”, y que se acaba de lanzar la licita- Reclamo. “Necesitamos que todas (las compañías que proveen del gas) se comprometan más con el país”, dijo Kirchner ción para la compra de los caños del gasoducto del noreste que traerá mayor caudal de gas desde Bolivia. Kirchner también indicó que están en marcha dos nuevas usinas que incorporarán 1.600 megavatios más al sistema energético nacional. “La Argentina va a crecer, pero lo va a hacer siempre al límite porque se ha decidido a hacer, a tener su propia identidad y a tomar un modelo de desarrollo que nos permita crecer fuertemente”, sostuvo el Presidente. ¿Ayuda de Brasil? Ayer trascendió que el Gobierno argentino le habría solicitado ayuda a Brasil para superar el invierno riguroso. La noticia fue publicada en San Pablo por el medio económico Valor, atribuyendo informaciones de fuentes oficiales. Según el diario, la solicitud energética fue hecha la semana pasada por el presidente Kirchner, a su colega brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, durante un encuentro privado al margen de la cumbre de Jefes de Estado del Mercosur que culminó el viernes pasado en Asunción (Paraguay). Según Valor, hasta ahora Brasil no adoptó ninguna decisión al respecto, pero “está estudiando el asunto”, añadió la asesoría de prensa del ministerio. Brasil ya envía desde el mes pasado un promedio de 700 MW diarios a la Argentina, procedentes principalmente de una usina térmica en el estado de Paraná. De acuerdo con algunas versiones, el Gobierno analiza la posibilidad de aumentar ese flujo a 1.100 MW diarios. Al parecer, Lula insistió en el carácter político de la ayuda y le pidió a su asesor especial para política internacional Marco Aurelio Garcia que se ocupe del asunto. Valor recuerda que las industrias argentinas enfrentan un racionamiento energético, en momentos en que Néstor Kirchner lanzó la candidatura de su esposa, la senadora Cristina Fernández, para sucederlo en la Presidencia. La Provincia, apta para biocombustibles El ministro de Asuntos Agrarios bonaerenses, Raúl Rivara, aseguró que la provincia de Buenos Aires está en condiciones de garantizar en un ciclo completo la fabricación de biocombustibles, lo que implicará un beneficio para el productor agropecuario. “La provincia de Buenos Aires como ninguna puede asegurar en un ciclo completo la fabricación de biocombustibles, y esto va a significar un plus para el productor agropecuario”, manifestó Rivara en el Brasil ya envía desde el mes pasado un promedio de 700 MW diarios a la Argentina Seminario sobre Biocombustibles realizado en la ciudad de Mar del Plata. “Dentro de poco, en todo el mundo, se va a necesitar derivar a biocombustibles exactamente la misma cantidad de granos que va a tener nuestra cosecha récord de este año”, dijo. “Es decir, 100 millones de toneladas que van a ser destinadas a biocombustibles y nosotros estamos en condiciones de seguir creciendo”, destacó. CON AGENDA ENERGETICA El vicepresidente de Bolivia en Argentina El vicepresidente de Bolivia, Alvaro García Linera (foto), hará hoy una breve visita a Buenos Aires para entrevistarse con el presidente argentino, Néstor Kirchner, con quien conversará sobre asuntos relacionados con la energía. García Linera llegará a la capital argentina a media tarde de hoy y retornará a su país a primera hora del jueves. Según un comunicado de la embajada boliviana, “las relaciones diplomáticas entre Bolivia y Argentina son buenas e intensas. El contrato de compraventa de gas no es el único asunto que relaciona a los dos países. Hay más de un centenar de programas y proyectos conjuntos”. Las obras Gasoducto en marcha Los gobiernos de Argentina y Bolivia lanzaron el miércoles pasado la licitación para la compra de materiales destinados a la construcción del gasoducto del nordeste argentino, que será alimentado con gas boliviano y cuya inversión puede superar los 2.000 millones de dólares. Proyecto en agenda Ambos países también están avanzando en la construcción en Bolivia de una planta separadora de componentes del gas. El proyecto tiene una inversión que se calcula entre 400 y 500 millones de dólares y, según algunas versiones, podría comenzar a operar a mediados de 2009.
La Plata, miércoles 4 de julio de 2007 POLITICA 7 DISPUTA CON LA PROVINCIA POR EL CONTROL DE LA ACTIVIDAD Prohíben las voladuras en las canteras de Tandil Lo estableció el intendente a través de un decreto. La medida tendrá vigencia “hasta que la dirección de Minería realice el contralor” de las explosiones La vieja disputa por el control de las canteras de Tandil volvió a encenderse. El intendente Miguel Lunghi prohibió a las empresas mineras realizar voladuras hasta que la Provincia no ejerza el contralor que, según el Municipio, le corresponde. La decisión fue tomada tras la explosión de la cantera Cerro Federación que el jueves pasado sacudió a la ciudad y que reavivó las quejas de los ambientalistas. No fue el único hecho: también se detectó un camión que viajaba con sobrepeso de piedras, en un intento de evadir impuestos. Dos postales repetidas pero que, esta vez, rebalsaron el vaso. Lunghi resolvió firmar ayer un decreto que prohíbe las explosiones y da de baja el Servicio Permanente de Inspección y Asesoramiento sobre las canteras. Según la disposición, a la que accedió Hoy, la medida regirá “hasta tanto no se establezca un servicio de contralor por parte de la dirección Provincial de Minería y, en cada caso particular, hasta que cada empresa demuestre el cumplimiento de las tareas de mitigación a la que se comprometieron en los respectivos informes de impacto ambiental aprobados por la Autoridad Minera Provincial”. La decisión echa más leña al fuego. Es que, desde hace años, la Provincia y el Municipio deslindan responsabilidades la una en la otra sobre el control de la actividad minera. ¿Por qué hay conflicto? Porque es imposible la convivencia entre la extracción de piedra y la ciudad. Los vecinos sufren el impacto directo: las paredes de sus casas se resquebrajan. Por eso reclaman el traslado de las canteras. A esto se suma la Producción dice que el Municipio está habilitado para controlar por la ordenanza 4.133 incompatibilidad con el turismo, una actividad que cada vez reporta mejores dividendos a la ciudad. Hace un año, la ministra de Producción, Débora Giorgi, y Lunghi acordaron trabajar en conjunto. El municipio realizaría las inspecciones “como gesto de buena voluntad”, pagando los honorarios de un geólogo. Producción, por su parte, “realizaría gestiones con la Cámara de la Piedra” para que las empresas adecúen sus voladuras “con el objetivo de mejorar los controles”, además de exigir las medidas concretas de mitigación por el daño ambiental a los empresarios. Según el municipio, Producción no cumplió con su parte y por eso resolvió dar de baja ahora el Servicio de Inspección. En el Ministerio sostienen la versión contraria. Giorgi aseguró ayer que su cartera “cumplió cada paso del acuerdo firmado” y remarcó que el municipio elige “no ejercer el control de las voladuras” (ver aparte). “Hemos usado todas las herramientas que la legislación vigente nos permite, hemos hecho lo que nadie hizo en el tema de las canteras”, sostuvo la ministra y puntualizó que se realizó una ronda de inspecciones a las canteras, se impusieron sanciones y hasta se formalizó una propuesta ante el Gobierno nacional para la creación de un Polo Minero fuera de la ciudad. Canteras. Están desde hace años en el ojo de la tormenta. Los vecinos no quieren más explosiones en la ciudad El dato El dictamen al que se aferra Producción Producción asegura que el contralor de las voladuras corresponde al municipio porque así lo indica un dictamen que emitió la Asesoría General de Gobierno. “El 14 de febrero pasado, ante una consulta del Ministerio (tal cual lo comprometido en el acuerdo de hace un año) el asesor general de Gobierno, Daniel Enrique Navas, determinó expresamente la operatividad del artículo 16, entre otros, de la ordenanza 4.133/87 que le permite al Municipio regular la actividad de una cantera respecto de los horarios de las explosiones y preaviso de las mismas”, detallaron ayer desde el Ministerio a Hoy. ¡Salven a las sierras! Por Javier Palacios De la Redacción de Hoy El panorama sorprende a turistas y lugareños por igual. Llegar a Tandil -o vivir en él- implica toparse con decenas de sierras con un enorme hueco en su interior producto de años de depredación lenta pero continua. Así, los visitantes preguntan cómo se deja destruir así a uno de los paisajes más preciados de la Provincia y los tandilenses conviven con el temor de que una voladura canteril se convierta en una tragedia. El sistema de Tandilia es el más antiguo de la Argentina, el afloramiento precámbrico mas austral de América, presentan una importante biodiversidad y posee un gran interés científico. ¿Es racional entonces moler sus piedras y venderlas a $ 5 la tonelada? Esta pregunta se la hace desde hace tiempo la Comisión Multisectorial por la Preservación de las Sierras de Tandil. Es la misma entidad que en la reciente presentación de la nueva Piedra Movediza recurrió a dos chicas con el torso desnudo para reclamarle al presidente Néstor Kirchner que las sierras sean declaradas área protegida. La lucha, aunque desigual, merece ser reivindicada: está en juego no sólo la belleza paisajística de Tandil sino también el estado de las rutas destrozadas por camiones sobrecargados y la propia seguridad de más de 120 mil tandilenses. Resulta impensado que, entrado el siglo XXI, se habiliten voladuras de piedras de más de 2.000 millones de años de antigüedad. La excusa no puede seguir siendo la necesidad de alimentar de materia prima a la obra pública o reinvindicar una industria -la canteril- tan desacreditada como nociva. Es hora de que las autoridades reaccionen y “salven a las sierras de Tandil”.
- Page 1 and 2: Pronóstico del tiempo Tiempo inest
- Page 3 and 4: Directora: Myriam René Chávez de
- Page 5: La Plata, miércoles 4 de julio de
- Page 9 and 10: La Plata, miércoles 4 de julio de
- Page 11 and 12: La Plata, miércoles 4 de julio de
- Page 13 and 14: La Plata, miércoles 4 de julio de
- Page 15 and 16: La Plata, miércoles 4 de julio de
- Page 17 and 18: La Plata, miércoles 4 de julio de
- Page 19 and 20: La Plata, miércoles 4 de julio de
- Page 21 and 22: La Plata, miércoles 4 de julio de
- Page 23 and 24: La Plata, miércoles 4 de julio de
La Plata, miércoles 4 de julio de 2007 POLITICA 7<br />
DISPUTA CON LA PROVINCIA POR EL CONTROL DE LA ACTIVIDAD<br />
Prohíben las<br />
voladuras en las<br />
canteras de Tandil<br />
Lo estableció el intendente a través de un decreto. La medida tendrá vigencia<br />
“hasta que la dirección de Minería realice el contralor” de las explosiones<br />
La vieja disputa por el control de las canteras<br />
de Tandil volvió a encenderse. El intendente<br />
Miguel Lunghi prohibió a las empresas<br />
mineras realizar voladuras hasta que<br />
la Provincia no ejerza el contralor que, según<br />
el Municipio, le corresponde.<br />
La decisión fue tomada tras la explosión<br />
de la cantera Cerro Federación que el jueves<br />
pasado sacudió a la ciudad y que reavivó<br />
las quejas de los ambientalistas. No fue<br />
el único hecho: también se detectó un camión<br />
que viajaba con sobrepeso de piedras,<br />
en un intento de evadir impuestos. Dos<br />
postales repetidas pero que, esta vez, rebalsaron<br />
el vaso.<br />
Lunghi resolvió firmar ayer un decreto<br />
que prohíbe las explosiones y da de baja el<br />
Servicio Permanente de Inspección y Asesoramiento<br />
sobre las canteras.<br />
Según la disposición, a la que accedió<br />
<strong>Hoy</strong>, la medida regirá “hasta tanto no se establezca<br />
un servicio de contralor por parte<br />
de la dirección Provincial de Minería y, en<br />
cada caso particular, hasta que cada empresa<br />
demuestre el cumplimiento de las tareas<br />
de mitigación a la que se comprometieron<br />
en los respectivos informes de impacto ambiental<br />
aprobados por la Autoridad Minera<br />
Provincial”.<br />
La decisión echa más leña al fuego. Es<br />
que, desde hace años, la Provincia y el Municipio<br />
deslindan responsabilidades la una<br />
en la otra sobre el control de la actividad<br />
minera. ¿Por qué hay conflicto? Porque es<br />
imposible la convivencia entre la extracción<br />
de piedra y la ciudad. Los vecinos sufren<br />
el impacto directo: las paredes de sus<br />
casas se resquebrajan. Por eso reclaman el<br />
traslado de las canteras. A esto se suma la<br />
Producción dice que el<br />
Municipio está habilitado<br />
para controlar por la<br />
ordenanza 4.133<br />
incompatibilidad con el turismo, una actividad<br />
que cada vez reporta mejores dividendos<br />
a la ciudad.<br />
Hace un año, la ministra de Producción,<br />
Débora Giorgi, y Lunghi acordaron trabajar<br />
en conjunto. El municipio realizaría las inspecciones<br />
“como gesto de buena voluntad”,<br />
pagando los honorarios de un geólogo. Producción,<br />
por su parte, “realizaría gestiones<br />
con la Cámara de la Piedra” para que las<br />
empresas adecúen sus voladuras “con el objetivo<br />
de mejorar los controles”, además de<br />
exigir las medidas concretas de mitigación<br />
por el daño ambiental a los empresarios.<br />
Según el municipio, Producción no cumplió<br />
con su parte y por eso resolvió dar de<br />
baja ahora el Servicio de Inspección.<br />
En el Ministerio sostienen la versión contraria.<br />
Giorgi aseguró ayer que su cartera<br />
“cumplió cada paso del acuerdo firmado” y<br />
remarcó que el municipio elige “no ejercer<br />
el control de las voladuras” (ver aparte).<br />
“Hemos usado todas las herramientas que la<br />
legislación vigente nos permite, hemos hecho<br />
lo que nadie hizo en el tema de las canteras”,<br />
sostuvo la ministra y puntualizó que<br />
se realizó una ronda de inspecciones a las<br />
canteras, se impusieron sanciones y hasta se<br />
formalizó una propuesta ante el Gobierno<br />
nacional para la creación de un Polo Minero<br />
fuera de la ciudad.<br />
Canteras. Están<br />
desde hace<br />
años en el ojo<br />
de la tormenta.<br />
Los vecinos no<br />
quieren más<br />
explosiones<br />
en la ciudad<br />
El <strong>dato</strong><br />
El dictamen al que<br />
se aferra Producción<br />
Producción asegura que<br />
el contralor de las voladuras<br />
corresponde al municipio<br />
porque así lo indica<br />
un dictamen que emitió la<br />
Asesoría General de<br />
Gobierno. “El 14 de<br />
febrero pasado, ante una<br />
consulta del Ministerio (tal<br />
cual lo comprometido en<br />
el acuerdo de hace un<br />
año) el asesor general de<br />
Gobierno, Daniel Enrique<br />
Navas, determinó expresamente<br />
la operatividad del<br />
artículo 16, entre otros, de<br />
la ordenanza 4.133/87 que<br />
le permite al Municipio<br />
regular la actividad de una<br />
cantera respecto de los<br />
horarios de las explosiones<br />
y preaviso de las mismas”,<br />
detallaron ayer desde el<br />
Ministerio a <strong>Hoy</strong>.<br />
¡Salven a<br />
las sierras!<br />
Por Javier Palacios<br />
De la Redacción de <strong>Hoy</strong><br />
El panorama sorprende a turistas y<br />
lugareños por igual. Llegar a Tandil<br />
-o vivir en él- implica toparse con decenas<br />
de sierras con un enorme hueco<br />
en su interior producto de años de<br />
depredación lenta pero continua. Así,<br />
los visitantes preguntan cómo se deja<br />
destruir así a uno de los paisajes más<br />
preciados de la Provincia y los tandilenses<br />
conviven con el temor de<br />
que una voladura canteril se convierta<br />
en una tragedia.<br />
El sistema de Tandilia es el más<br />
antiguo de la Argentina, el afloramiento<br />
precámbrico mas austral de<br />
América, presentan una importante<br />
biodiversidad y posee un gran interés<br />
científico. ¿Es racional entonces<br />
moler sus piedras y venderlas a $ 5<br />
la tonelada?<br />
Esta pregunta se la hace desde hace<br />
tiempo la Comisión Multisectorial<br />
por la Preservación de las Sierras de<br />
Tandil. Es la misma entidad que en la<br />
reciente presentación de la nueva Piedra<br />
Movediza recurrió a dos chicas<br />
con el torso desnudo para reclamarle<br />
al presidente Néstor Kirchner que las<br />
sierras sean declaradas área protegida.<br />
La lucha, aunque desigual, merece<br />
ser reivindicada: está en juego no sólo<br />
la belleza paisajística de Tandil sino<br />
también el estado de las rutas destrozadas<br />
por camiones sobrecargados y<br />
la propia seguridad de más de 120 mil<br />
tandilenses.<br />
Resulta impensado que, entrado el<br />
siglo XXI, se habiliten voladuras de<br />
piedras de más de 2.000 millones de<br />
años de antigüedad. La excusa no<br />
puede seguir siendo la necesidad de<br />
alimentar de materia prima a la obra<br />
pública o reinvindicar una industria<br />
-la canteril- tan desacreditada como<br />
nociva. Es hora de que las autoridades<br />
reaccionen y “salven a las sierras<br />
de Tandil”.