Núm. 102-107 - Fábrica Nacional de Moneda y Timbre

Núm. 102-107 - Fábrica Nacional de Moneda y Timbre Núm. 102-107 - Fábrica Nacional de Moneda y Timbre

16.05.2013 Views

C L A U D E B E D A T Para estimular a Blariano en esta tarea suplementaria, el Rey le había otor- gado 5.000 reales anuales más, de modo que su sueldo alcanzaba entonces 17.000 reales al año. Podemos recordar tanibién que Mariano González de Sepúlveda se vio atribuir el mismo sueldo de 17.000 reales en abril de 1803 cuando regresó a España a ocupar su puesto de segundo grabador general. Nos interesa presentar una prueba irrefutable de los ensayos que hizo Mariano en el ramo de la estereotipia durante su estancia en Paris. Don Fernando de la Serna compuso un librito de veintid6s páginas a pro- pósito de la estereotipia y su historia, que dedicó a don Pedro Cevallos Guerra, entonces primer secretario de Estado. El librito fue estereotipado por los dos pensionistas que habían aprendido este arte, es decir, hlariano González de Se- yúlveda y Antonio Malacuera. Un ejemplar de este librito se conserva todavía en la Biblioteca de la Casa de la Moneda de Madrid (1). El titulo de dicha obra es el siguiente: aNoficia de la stereotipia y de los ensayos hechos de Real orden de S. M. Carlos IV)) (París, Edicion stereotipa, año 1802). Sin embargo, este libro nos parece que es el ejemplar que perteneció al mismo hlariano. En efecto, el libro presenta notas manuscritas, noticias tan personales que podemos pensar con bastante probabilidad que sólo Mariano pudo apun- tarlas. Por ejemplo, cuando Fernando de la Serna subrayaba, en uno de los primeros párrafos, que el introducir en España la estereotipia ofrecía dificultades que ((fueron vencidas con la comunicación de varios literatosa, uno añadió al margen: ((y mas que todo con la franca manifestacion que le hizo al Señor Serna Don Jlariano Sepulveda, de los trabajos y ensayos que había executado para si, y a sus expensas*. Del mismo modo, cuando el autor escribió que el secreto de la composición del metal afue hallado a fuerza de experimentos, combinaciones y aliagesa, añadió de nuevo la misma mano: ((Por Sepulveda que practico 565 ensayos que aun existen en el Departa- mento del grabado.)) Aun más, cuando Fernando de la Serna subrayó que la estereotipia sería te1 medio de propagar la instrucción publica, de restablecer nuestra lengua y nuestra literatura, de extender por obras sólidas de principios elementales los conoci- mientos de las ciencias y de las artes útiles)), la misma mano escribió el comentario siguiente : ((Conversacion de puerta de tierra; nada de esto se ha verificado, porque la Academia confio la direccion de este asunto a tres individuos tan igno- rantes en la materia como presumidos., (1) Es el número 268 de la Biblioteca de la Casa de la Moneda.

EL GRABADOR M. GONZALEZ DE SEPÚLVEDA Pero el que el intento se hubiera convertido en fracaso, y que no Iiubieran sabido o podido aprovechar la experiencia adquirida por blariano en París, esto es otro problema. Lo interesante es subrayar que Mariano se había llevado a Madrid los secretos de la estereotipia. Al estudio de la estancia en Paris de Blariano González de Sepulveda, se puede añadir el de los problemas planteados por la confección y después la utilización de la máquina que hizo Droz para la Casa de la lloneda de Madrid. En efecto, Droz había sido encargado no sólo de instruir a Iilariano González de Sepúlveda y a Antonio Malacuera en los secretos del nuevo modo de acuñar, sino también de construir un volante de su invención para acuñar la moneda. Diclio volante fue enviado a Madrid, y el primer problema que quedaba por resolver era el de su importe. Y no era tan fácil arreglar este asunto, porque Droz pedía un precio muy alto para el volante. Estamos al corriente de los pormenores de este asunto por una carta de don Nicolás de Azara, entonces Embajador de España en Francia, dirigida a la secre- taría de Estado con fecha de 1 de marzo de 1803. En esta carta, el Embajador pedía aclaraciones a propósito de la cuenta que Droz había presentado. Se habia acordado con Droz, en el año de 1797, que él cobraría 80.000 libras tornesas para instruir a Mariano González de Sepulveda y a Antonio Rlalacuera; y 25.000 libras más para construir un volante con destino a la Casa de la Moneda de Madrid. Pero Droz proporcionaba una cuenta suplementaria de 71.000 libras tornesas correspondientes a una serie de piezas sueltas que habia construido para el uso del volante. El Embajador en París estaba muy preocupado por la cuenta suplementaria y, por eso, preguntaba sobre el modo de actuar. Don Nicolás de Azara añadia también una carta de Droz en la cual el artista francés legitimaba sus cuentas insistiendo sobre lo que habia pensado que ((nunca se podría perfeccionar dema- siado una obra hecha para la Corte de España)). Estas dos cartas son muy interesantes; por eso, las citemos íntegramente (1). Carta del Señor Azara al Señor Cevallos. ((Exmo. Señor, Con fecha de 27 de diciembre ultimo, en mi carta N.0 537, informando a Ud. del modo con que habia dispuesto el envio a España del volante construido (1) Biblioteca de ]a Casa de la Moneda de Madrid. Libro 1 de ~IARIANO GoszA~~z DE SEP~LVEDA, paginas 48-51.

EL GRABADOR M. GONZALEZ DE SEPÚLVEDA<br />

Pero el que el intento se hubiera convertido en fracaso, y que no Iiubieran<br />

sabido o podido aprovechar la experiencia adquirida por blariano en París, esto<br />

es otro problema.<br />

Lo interesante es subrayar que Mariano se había llevado a Madrid los secretos<br />

<strong>de</strong> la estereotipia.<br />

Al estudio <strong>de</strong> la estancia en Paris <strong>de</strong> Blariano González <strong>de</strong> Sepulveda, se pue<strong>de</strong><br />

añadir el <strong>de</strong> los problemas planteados por la confección y <strong>de</strong>spués la utilización<br />

<strong>de</strong> la máquina que hizo Droz para la Casa <strong>de</strong> la lloneda <strong>de</strong> Madrid. En efecto,<br />

Droz había sido encargado no sólo <strong>de</strong> instruir a Iilariano González <strong>de</strong> Sepúlveda<br />

y a Antonio Malacuera en los secretos <strong>de</strong>l nuevo modo <strong>de</strong> acuñar, sino también<br />

<strong>de</strong> construir un volante <strong>de</strong> su invención para acuñar la moneda. Diclio volante<br />

fue enviado a Madrid, y el primer problema que quedaba por resolver era el <strong>de</strong><br />

su importe. Y no era tan fácil arreglar este asunto, porque Droz pedía un precio<br />

muy alto para el volante.<br />

Estamos al corriente <strong>de</strong> los pormenores <strong>de</strong> este asunto por una carta <strong>de</strong> don<br />

Nicolás <strong>de</strong> Azara, entonces Embajador <strong>de</strong> España en Francia, dirigida a la secre-<br />

taría <strong>de</strong> Estado con fecha <strong>de</strong> 1 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1803.<br />

En esta carta, el Embajador pedía aclaraciones a propósito <strong>de</strong> la cuenta que<br />

Droz había presentado.<br />

Se habia acordado con Droz, en el año <strong>de</strong> 1797, que él cobraría 80.000 libras<br />

tornesas para instruir a Mariano González <strong>de</strong> Sepulveda y a Antonio Rlalacuera;<br />

y 25.000 libras más para construir un volante con <strong>de</strong>stino a la Casa <strong>de</strong> la <strong>Moneda</strong><br />

<strong>de</strong> Madrid. Pero Droz proporcionaba una cuenta suplementaria <strong>de</strong> 71.000 libras<br />

tornesas correspondientes a una serie <strong>de</strong> piezas sueltas que habia construido para<br />

el uso <strong>de</strong>l volante.<br />

El Embajador en París estaba muy preocupado por la cuenta suplementaria<br />

y, por eso, preguntaba sobre el modo <strong>de</strong> actuar. Don Nicolás <strong>de</strong> Azara añadia<br />

también una carta <strong>de</strong> Droz en la cual el artista francés legitimaba sus cuentas<br />

insistiendo sobre lo que habia pensado que ((nunca se podría perfeccionar <strong>de</strong>ma-<br />

siado una obra hecha para la Corte <strong>de</strong> España)).<br />

Estas dos cartas son muy interesantes; por eso, las citemos íntegramente (1).<br />

Carta <strong>de</strong>l Señor Azara al Señor Cevallos.<br />

((Exmo. Señor,<br />

Con fecha <strong>de</strong> 27 <strong>de</strong> diciembre ultimo, en mi carta N.0 537, informando a Ud.<br />

<strong>de</strong>l modo con que habia dispuesto el envio a España <strong>de</strong>l volante construido<br />

(1) Biblioteca <strong>de</strong> ]a Casa <strong>de</strong> la <strong>Moneda</strong> <strong>de</strong> Madrid. Libro 1 <strong>de</strong> ~IARIANO GoszA~~z DE SEP~LVEDA,<br />

paginas 48-51.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!