Núm. 102-107 - Fábrica Nacional de Moneda y Timbre

J A I M E L L U I S N A V A S
altres procehiments ques faran en les dites seques als quals les dites guardes haien
acostumat de intervenir e sien necessaries de esser presentsu. Los actos de los maes-
tres realizados sin la debida presencia de escribano o guardas tendrían la sanción
de que ((no 1s sie dada fe en aquel1 acte)), lo que parece constituir una especie de
nulidad de efectos económicos y jurídicos, al no asentarse el acto en los libros,
al correspondiente efecto liberatorio de obligaciones. La medida estaba en todo
caso de acuerdo con la razón de ser de estas supewisiones.
Los maestros y escribanos reales quedaban además obligados a proporcionar
a las guardas ((clara e verdadera informació, sobre la ley del oro, talla y demás
extremos que debían supervisar. Ello induce a sospechar que en algún caso se
resistieron a hacerlo, quizá para evitar en lo posible la vigilancia de los represen-
tantes de los intereses locales.
Los florines no podrían ser librados por la ceca sin licencia de libramiento
de los guardas. Y éstos, antes de otorgar su licencia, deberían reconocer su ley
y talla ((ab sobirana diligencia)). A tal efecto, se les ordenaba que tomaran los
florines y que los ((mesclen moltes e diverses vegades)). Luego tomarían un florin
((per cascuna deena de marchs)), y lo comprobarían ((ab la pedre de toch, ab la toca
reyal per lo dit senyor Rey a les dites guardas darrerament dada, la qual es senya-
da de un scudet reyal)). Es decir, este dato además de ilustrarnos sobre el procedi-
miento, entonces clásico, de verificación del oro, no muestra un interés e inter-
vención directos de la Corona que incluso impone y suministra los elementos de
verificación, con la finalidad sin duda de asegurar que se utilicen instrumentos
correctos. También aquí hemos de preguntarnos si el Rey, aleccionado por la
experiencia, quiere poner coto a corruptelas anteriores, o si tan sólo estamos ante
una prevención complementaria. Pero el texto que utilizamos no nos permite
responder a esta cuestión.
En materia de tolerancia de ley, se fijó un cuarto de quirate en más o en menos,
con obligación de compensación, edels forts al feble e dels febles als forts e del
gras al magre e del magre al graso. En cada mil florines debían quedar compensados
el fuerte y el feble. Y si quedaba algún remanente ((que sien en la darrera deliu-
ranqa e en fort pocli, per tal quels Rey ni la tema no hi sien ni romanguen agre
viats)). Por consiguiente, la imposibilidad de una precisión técnica en cada millar,
por medio de la norma del remanente, obligaba a un importante margen de tole-
rancia, sólo compensado en la última libranza.
De cada libranza debia quedar una muestra colocada por las guardas ((en una
bustia ab la scriptura per ells acostumada de scriure e metre en semblants bus-
tieso. Esta, a su vez, se destinaría a una caja con doble cerradura, en manos del
maestre y de las guardas, respectivamente. I,a solución no es nueva. En realidad,
todo este documento se caracteriza porque sus reglas renovadoras se establecen
en función del precedente establecido (referencias a las costumbres consagradas,
etcétera). Ello es propio de toda la historia juridica y muy particularmente de
la medieval, por cuanto con frecuencia el legislador no ha de atender a construc-
ciones abstractas fruto de elucubraciones, sino a solucionar los problemas concre-
tos que se le presentan. Y conste que ello no es una negación de la existencia y