Núm. 102-107 - Fábrica Nacional de Moneda y Timbre

J A I M E L a L U I S Y N - A V A S
dirigir también a evitar las falsificaciones que hubiera facilitado el hecho de que
particulares detentasen instrumentos de dicha índole.
C) El documento en que se prohibe fundir y vender vellón durante la fabri-
cación de la moneda, a no ser con permiso del maestre de ceca, es de 1353 y fue
pregonado por orden del Veguer de Barcelona. En caso de denuncia, la mitad de
la multa era para el acusador, la otra mitad para la Corona (1). En otro documento,
de 1362, se prohibe purificar vellón sin permiso del mestre (cquae cuditur, seu cu-
ditur, seu cudetur in civitate Barchinonaeo (2). Estas disposiciones afectaban como
a ejecutores al Veguer, Subveguer y Baile de Barcelona, al Gobernador de Cata-
luña, (cet aliis oficialibus nostris)).
Sin duda el propósito perseguido por estas disposiciones es el de evitar altera-
ciones monetarias. Inútil insistir sobre lo íntimamente ligadas que están, en estas
disposiciones, la necesidad de evitar abusos, con los medios técnicos de acuña-
ción, y con el estado de la época (social, económico, etc.), a la vez que con aspira-
ciones humanas (crematisticas, etc.) propias de toda época y edad.
Merece igualmente destacarse que este mandato fuera pregonado, aun cuando
el motivo es evidente y radica en la personalidad misma de los destinatarios de
dicha disposición. En cuanto al número grande de autoridades afectadas, y la
categoría y funciones de éstas, se explica por el ámbito a que alcanzaba la prohi-
bición. Es un caso más, debido a dicha causa, y de los más amplios, de relación
entre la acuñación y los demás organismos de la administración pública.
El sistema de repartir la multa nos parece preferible al seguido en Castilla (3).
Posiblemente es consecuencia del sistema general de organización judicial; no obs-
tante, al enjuiciarlo, no hemos de olvidar que la apreciación que merezca en este
punto no implica un juicio sobre todo el sistema en general.
El segundo documento, a la vez que responde a motivaciones en último tér-
mino similares, regula otro campo de la preocupación monetaria del monarca.
No debemos considerarlo, por tanto, como una repetición del anterior, debida al
incumplimiento de aquél. Más bien parece (aun cuando tan sólo sea hipotético)
que la experiencia y utilidad de lo dispuesto en el primero ha inducido a seguir,
con carácter permanente, la política del segundo.
La pena por adquirir moneda de vellón sin permiso de la ceca, en el documen-
to de 1353 era de cien maravedís de oro. El propósito manifiesto es ((que la moneda
que ara novellament se fa en Barcelona de manament de dit Senyor Rey no prenga
minua o disminucio alguna)), y se prohibía concretamente ((comprar billo, o cambi
a fondra necessari de la dita monedería)). Parece, por consiguiente, que uno de
los n~otivos que inspiraron a esta decisión sería evitar subida de demanda de
vellón y especulación con su valor, a fin de que a su vez la ceca, al comprar más
caro no alterara la calidad de las piezas que fabricaba. No en vano los maestres
acuñaban por su cuenta y riesgo económico. De conformidad con su razón de ser,
(1) SALAT: ob. cit., tomo 11, doc. 30.
(2) SALAT: ob. cit., tomo 11, doc. 32.
(3) VBase LLUIS: Las cuesfiones legales ... baio .los Reyes Catblicos, tomo i, pág. 38 y siguientes. ,