Núm. 102-107 - Fábrica Nacional de Moneda y Timbre

J A I M E L L U I S N A V A S
mente el maravedí. Además, en 1339 confirmó las normas de sus predecesores
sobre la ceca, si bien reformó con más amplitud las condiciones de ingreso en la
misma (quedaban excluidos de la facultad de ingresar los hijos de unión sacrílega,
adulterinos y de padre desconocido). Y cuando en 1369 decidió la acuñación del
florín en Barcelona, Zaragoza y Valencia, a los monederos encargados de esta
labor les eximió de la jurisdicción del almotacén. Incluso en materia de falsedad
de pesas y medidas, tratándose de monederos, entendería la jurisdicción
de la ceca. En 1371 insistió en Rey en aplicar a Valencia los privilegios de Barce-
lona (y así se consignó en el Aurum Opus, señalando haber enviado monederos
barceloneses a Valencia en calidad de expertos). Sobre la cuestión de la jurisdicción
de la ceca hubo de insistir por no respetarla debidamente el Gobernador
de Valencia. Algo después hubo de hacer lo mismo respecto del almotacén, y
parece que las colisiones de jurisdicción fueron frecuentes. Después, en cambio,
parece acusarse una reacción restrictiva de los privilegios de los monederos: ante
los abusos de unos tejedores que se ampararon en su pretendida condición de
monederos, en 1372, según hemos visto, dispuso el monarca que los menestrales
que delinquiesen y pretendieren ser acuñadores, podrían ser juzgados por el Almo-
tacén y el Justicia. En las Cortes de 1374 tuvo lugar la oposición de las Cortes a
los privilegios de los acuñadores que ((no baten moneda de la ley de la ciudadr, y el
Duque de Gerona, obrante en nombre de su padre, admitió que los alcaldes de
ceca sólo conocerían de los litigios entre monederos, y que si algún miembro de la
fábrica de numerario cometía un delito penado con muerte o mutilación, se incoa-
ría proceso por el Justicia y los alcaldes, reservando al primero la ejecución de
la sentencia (1).
Estos datos reflejan en gran medida la existencia de problemas y soluciones
que aparecen ya en reinados anteriores, si bien con algunos matices propios del
de Pedro el Ceremonioso. La constancia de los problemas y quizá también el
espíritu medieval explican en último término esta reiteración que iba formando
una tradición jurídica en la organización de las monederías, dentro de un criterio
de adaptabilidad al momento vivido.
El establecimiento de la moneda forera, en Valencia, como en otros lugares
de la Península, planteó el problema de la organización de la recaudación, al
punto de que en 1374 hubo que revisar la organización de la misma (2). Pero al
estar incluida esta disposición entre las extravagantes hemos de dudar del 6xito
de su contenido.
C) En materia monetaria, el reinado de Pedro IV se caracteriza a la vez
por recoger una tradición, fenómeno frecuente en la Edad Media, e introducir
novedades armonizadas con dicho precedente histórico.
Asi, por una parte, el Rey extendió a la ceca de Valencia el privilegio que,
en 1318, Jaime 11 había otorgado a la de Barcelona, probablemente en razón al
origen barcelonés de los primeros acuñadores valencianos y quizá también en
(1) MATEU: LOS privilegios ..., piig. 87-93..
(2) Fori Regni Valenliae, Extravagantes, folio XV.