Núm. 102-107 - Fábrica Nacional de Moneda y Timbre

J A I M E L L U I S Y N A V A S
ciones al empleo de quien snon site de dominatione nostra habitator et vicinus~,
derecho de elegir alcaldes, estatuto sobre su derecho de llevar armas, orden gene-
ral al gobernador y autoridades de la isla de respetar y hacer respetar dichos pri-
vilegios. Toda esta enumeración, tanto por su contenido como por la propia
forma de la exposición, recuerda los privilegios de Barcelona y Valencia. Es, pues,
evidente que los mismos no sólo se tuvieron en cuenta de modo general, sino que
sus textos serían específicamente consultados, dada la similitud de contenido, al
promulgar el privilegio de los acuñadores sardos.
G) Otro de los documentos publicados por Carreras Candi permite apreciar
el peso de los problemas militares en el desarrollo económico de la Edad Media, en
la situación de la ceca sarda, en relación con la lucha de los genoveses, etc. Viene
a confirmar varias observaciones hechas aquí. La resolución del Rey, dados los
principios expuestos, era legalmente admisible, y moralmente si en realidad era poco
menos que un mal menor, no ofrece problema en ciertos aspectos, mientras en los
demás podía ser la solución deseable, dadas las circunstancias que entraban en
juego (1).
El documento que nos ocupa data de 1370, es decir, de un período ya avanzado
del reinado de Pedro IV.
En dicho documento el Rey recuerda que ya ha ordenado a la ceca de Iglesias
((que tingats sequestrada en vostra poder tota la moneda que en vostre poder es
e sera per raho dels dits oficiso. Seguidamente señalaba que atravesaba una mala
situación financiera como consecuencia de las guerras contra los genoveses te
altres moltes despeseso; a esta situación atribuyó las restricciones financieras
adoptadas.
A) El reinado de Pedro IV parece haber constituido un momento de crisis
y tensiones en Valencia respecto de los privilegios de los monederos. Quizá por
ser una época de considerable actividad de las cecas, la cuestión de su ordenamien-
to jurídico adquirió particular actualidad.
Así en 1372 promulgó el privilegio (2) (cquae Quincunqz artiffices seu minis-
trales delinquentes in officio suo possint puniri per mistaqaffum non obstante q
fuerint de iurisdictione alcaldorum secceo. Al parecer esta regla procedió de un
escándalo ocasionado en Valencia por un caso concreto;unos miembros de la ceca,
quizá más por gamberrismo que por razones propiamente delictivas, escalaron
una casa y luego, amparándose en los privilegios de los alcaldes de la monedería,
rehuyeron la acción de la justicia y ccremanet impuniti)) nos dice el texto legal.
Pedro IV consideró que la cuestión afectaba a la propia Majestad y dispuso
ccin casu quo aliq' sint aut fuerint ministrales velut textores aut quavis alía arte
(1) CARRERAS CAXDI: Numismática sarda ..., pág. 94.
(2) Aurum Opus, privilegio 122 de Pedro IV, de 15 de septiembre de 1372.
130 -