Núm. 102-107 - Fábrica Nacional de Moneda y Timbre

AII~ONEDACION EN LA CORONA DE ARAGOA~ EX EL SIGLO SI\'
que en estas emisiones falsarias se dan rasgos similares a los señalados respecto de
la moneda ordinaria, pues no en vano también en este caso se ponía en marcha
una maquinaria estatal. Ahora bien, parece que algunas de las características de
la acuñación ordinaria se dan ahora precisamente más acusadas: utilización de
castillos, de diversos talleres monetarios, concurrencia de plateros de los más
diversos Estados del Rey (lo que reforzaba la interrclación entre los hombres y
sistemas de dichos territorios, dentro del respeto de su particularismo), supervisión
por una autoridad real, de confianza del monarca por la naturaleza del cargo
(el merino) aun cuando extraño a la monedería, etc., etc. Precisamente la condicihn
de moneda clandestina, y las especiales providencias necesarias por tal condición
de la acuñación, explican la agudización de estos caracteres. Por cierto, que la
expresión ((a tot juhi aytalw como la de Enrique 11 parece excluir la idea de que se
estampara la marca de ceca zaragozana.
En abril de 1370, Pedro IV ordenó a sus acuñadores que se entendieran con
gentes de Castilla dispuestas a comprar moneda al por mayor (l), lo que parece
corroborar que se serviría de contrabandistas para introducirla en Castilla.
Para fijar bien esta situación, proccde señalar que parece que Enrique 11
hacia otro tanto que su rival aragonés y que fabricaba moneda aragonesa inlroduciéridola
de contrabando en dicho reino (2). Y lo cierto es que, una vez en guerra,
no podemos ser muy severos con los dos monarcas, pues entablado un conflicto
armado, no es más inmoral perturbar las finanzas que atacar las fortalezas del
enemigo.
B) En agosto de 1370, el portugués Blay Gonzálvez y el gen~\~és Badasello
Despinola se vieron autorizados para acuñar moneda castellana para las tropas
del rey de Portugal destinadas a invadir Castilla; la plata para efectuar esta labor
procederia de fuera de Aragón y Pedro IV recibiria medio florin de oro por cada
marco de plata (3). Es decir, el hábil Pedro IV supo conciliar su interes con el favor
a sus amigos, lo que de suyo no sería injusto ni excepcional en la liistoria, al margen
del juicio que puedan merecer los móviles que le llevaron a adoptar esta actitud.
Por otra parte, el establecimiento de cecas seudofalsarias para apoyar a pretendientes
en otros Estados no constituye un caso único en la historia ni en cuanto
a móviles, es el de pura y simple imitación de numerario del vecino. En realidad,
estamos ante elaboración de monedas para campañas militares. Hoy en día existen
los vales de ocupación (4), pero cuando se desconocían estos medios financieros,
había que recurrir a procurarse moneda propiamente dicha, y si ello era para un
pretendiente, difícilmente podía lograrlo sin el apoyo de otro soberano. La presencia
de un portugués en estas operaciones tiene fácil explicación (5). En cuanto
a la de un genovés, probablemente responde a las actividades financieras de los
italianos en la baja Edad Media.
(1) GIL FARRÉs: Acuñaciones ..., pAg. 195.
(2) GIL FAR~S: Acuñaciones ..., pAg. 197.
(3) .GIL FAR~S: Acuñaciones ..., pAg. 195.
(4) VBase LLUIS: La moneda y las vias de comunicación, NVMISMA, n6m. 21 (1966), phg. 43.
(5) Esta en directa relación con la mnacionalidad~ de la emisi6n.