Núm. 102-107 - Fábrica Nacional de Moneda y Timbre

AMONEDACION EN LA CORONA DE ARAG~AT EN EL SIGLO SIV
La concesión a Blan y Pluer de 1370 tuvo casi carácter de monopolio de numerario
excepcional, pues comprendía la fabricación del florin y de moneda castellana
en cualquier ceca de la Corona de Aragón, comprometiéndose la Corona a no acuñar
otras piezas salvo los reales de Mallorca, las monedas barcelonesa, jaquesa,
los reales de Valencia y la de los portugueses (1); posiblemente ello era consecuencia
de las exigencias de cada parte en las discusiones y fijación de los intereses de la
contratación del arriendo de las monederias del Rey de Aragón.
H) El documento 6 de nuestro apéndice documental permite apreciar la repetición
de varios hechos observados en otras ocasiones: ahora respecto a la ceca
de Perpiñán.
La referencia en dicho documento a las acuñaciones francesas nos ilustra sobre
el juego de las corrientes e influencias en las monedas internacionales y cn la expansión
del numerario.
En la aplicación a Perpiñán de los privilegios de otros lugares de la Corona
de Aragón influirían las motivaciones observadas en otras ocasiones (formar un
todo la Corona de Aragón, ser el sistema llegado a conocer entonces, etc.). Si,
pese a las especiales características de esta ceca, se es uniformista en este aspecto,
se debe también, sin duda, a no existir, dado el fin mismo de la especialidad de
dicha ceca, una oposición entre las necesidades orgánicas de esta ceca especial y
las de las cecas ordinarias.
Obsérvese que el procedimiento de extensión fue en cierto sentido gradual.
El documento antes estudiado extiende las normas sobre guardas. Este las extiende
de modo general. Ello se debería a las necesidades sentidas y que el Rey se
propuso atender en cada momento. En todo caso, esta extensión implica que no
habria grandes diferencias en los sistemas de las diversas cecas: de existir normas
contradictorias entre Aragón y Cataluña, por ejemplo (respecto de Valencia y Cataluña
ya hemos señalado las analogías normativas), una extensión a la vez del derecho
catalán y del aragonés no hubiera sido viable por contradictoria. Inútil decir
que esto contribuye a crear un fondo juridico común a los diversos Estados de la
Corona, que reforzaba su unión, al reducir por lo menos los motivos de choques de
concepciones legales, dentro del respeto de las particularidades (en este caso no
muy grandes) de cada elemento de la unión.
I) El documento 7 de nuestro apéndice documental permite apreciar cómo
en los nombramientos de maestre de monederia seguía incluyéndose normas sobre
organización. El paso a la diferenciación de ambas clases de textos, aún no era,
pues, completo. Nada tiene de extrañar dado el proceso de estabilización de normas
escritas. Aun cuando las contenidas en este documento concuerden con las tendencias
generales indicadas en este trabajo, merece destacarse alguna especial por el sistema
como se forma y aparece, en función de los modos de percibir su necesidad,
aspiraciones a que responden y tira y afloja que sería fruto de muclias de estas
condiciones. Es interesante la garantía de un beneficio mínimo al maestre, fruto
(1) OCTAVIO GIL FAR~S: Acuñaciones castellanas de Pedro IV de Aragdn, cNumario HispAnicoo,
número 4 (1953), p4g. 196.