15.05.2013 Views

Salinas, P. (2010). - Repositorio Digital - Instituto Politécnico Nacional

Salinas, P. (2010). - Repositorio Digital - Instituto Politécnico Nacional

Salinas, P. (2010). - Repositorio Digital - Instituto Politécnico Nacional

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Alumno: si el... fuera más chiquito, entonces...<br />

Profesor: Exacto, si esa incógnita está en su cabeza. Yo diría, pónganse en el delta t, pónganle un 0.001 y<br />

arrastren la fórmula. Y ahí se... cuando acaben se van a dar cuenta de que capturando los<br />

números el acercamiento es mejor a la fórmula cúbica. ¿Si me explico? Obviamente esto tiene<br />

como quiera sus bemoles, ¿no? Estoy utilizando un procedimiento numérico, ¿cierto? Ese<br />

procedimiento numérico de hecho, si me han seguido en estudiar en el libro de elementos del<br />

cálculo tiene un nombre, ¿Cómo se llama ese procedimiento numérico? ¿Cómo se llama? Nadie<br />

ha leído.<br />

Profesor: ¿No? La... preguntaban hace rato. ¿Qué es lo que hay que estudiar? Van dos mensajes que he<br />

puesto en donde son: sesiones de elementos del cálculo de la unidad 1 y de la unidad 2, sesiones<br />

4 y 5 es el método de Euler. Ok? Sobre aviso, no hay engaño. Entonces en este “va” que está<br />

aquí yo podría incluso quitarle el “va” y me quedo nada más en “ca”. ¿Por qué?<br />

Alumno: Por que es el cambio acumulado.<br />

Profesor: Ya, ajá, yo puedo interpretar que este es ya el cambio acumulado y más aún me estoy dando<br />

cuenta de que si aquí la fórmula es ahh, ¿Cuál es la fórmula? “x” y ¿aquí es que? “3 x cuadrada”,<br />

doble..., equis cúbica ¿no? ¿De acuerdo? Y si me voy a la hoja 6 que era la que les pedía que<br />

ustedes hicieran, ahí puse la fórmula me puse aquí en esta. Y le teclee, 4 por A2 al cubo, osea<br />

¿En qué fórmula estoy ahorita? Cuatro equis a la tres, ¿verdad? Cuatro equis a la tres, arrastré,<br />

me traje los valores, me quedaron estos de acá. ¿Si? Esos eran los que les pedia que copiaran. Y<br />

después hacemos el proceso este de redondear. Y la fórmula igual, va a tener todavía sus<br />

variantes pero los primeros nos invitar a decir ¿que? Que sería equis a la cuatro ¿verdad?<br />

¿Cierto? En total, miren lo que vamos a hacer: tengo los tres casos, ¿no? cuando la razón de<br />

cambio es “2x”, hemos visto que el cambio acumulado se puede expresar con la fórmula “x<br />

cuadrada”, y entonces el valor de la magnitud, aquí le voy a poner la “m”, uso la letra “m”, por<br />

que quiero recordarles que es la magnitud lo que me interesa estudiar. Que depende de “x”, esa<br />

magnitud su expresión algebraica ¿que sería? Valor inicial, osea cuando la equis vale cero, más<br />

este cambio que tenemos aquí. ¿De acuerdo? En el caso de que la razón de cambio fuera “3x<br />

cuadrada”, la magnitud queda completamente determinada, ¿no? por una expresión<br />

matemática que es “m cero” más “x cúbica” y... “m cero” más “x cuarta”.<br />

Profesor: ¿De acuerdo? Dime Raúl.<br />

Alumno: Pero si fuera “2x cuadrada” tendría que ser, como se llama, dos sobre tres equis cubo.<br />

Profesor: Exacto, ya lo que quiero de meter constantes y demás es a lo que quiero que ya vayamos<br />

reconociendo. Ese dos que me dijiste ahorita, argumentado con excel sería meter en la columna<br />

el dos, pero no se si ves que ese dos está multiplicando todas las celdas, entonces cuando se<br />

hacen los cálculos del cambio acumulado queda un dos factorizado. Entonces igual va a<br />

aparecer. Entonces vamos haciendo economía en ese sentido, y sabiendo que ustedes ya han<br />

manejado esto aunque no lo hubieran visto de esta manera, vamos haciendo economía<br />

pensando primero en una primera generalización que diría esto ¿no? ¿Se fijan? Estamos<br />

entrando a un terreno completamente algebraico, ¿cierto? Cuando la magnitud es “m cero” mas<br />

equis a la n, la razón de cambio es ene equis a la n menos uno, ¿si? pero fíjense como ahorita yo<br />

misma se los leí de abajo para arriba. ¿Por qué? Por que yo se que ustedes son mejores para<br />

derivar, que para integrar o antiderivar. ¿De acuerdo? Y eso es entendible. ¿Cómo le hago, qué<br />

regla puedo usar para llegar de aquí a acá? Osea, cuando tenga la variable “x” a la n, para llegar<br />

a esa expresión de arriba, ¿a poco no lo vieron así? Bajo el exponente, y dejo la “x” y al<br />

exponente le quito uno. ¿Se fijan? Osea, esa es la algoritmia, yo le llamo la algoritmia para<br />

derivar, ¿cierto? Vamos a ponerla con nuestro lenguaje, vamos a agregarle aquí. Osea, aquí en<br />

matemáticas, nos gusta escribir las cosas de esta manera. ¿Dónde está? Aquí dice “M(x)”<br />

muchachos, en un curso de cálculo se le llama “f(x)”. ¿Verdad? Y le pongo “f(x)” igual a equis a<br />

la n mas una constante. Ok? una “c”. No quedo muy bonita la “c” pero ahí está, ¿si? y después<br />

aquí en matemáticas, la “r(x)” no la voy a poner arriba”. En matemáticas hacemos esto,<br />

¿verdad? Va abajo, y ¿cómo le pongo? Efe prima de equis igual<br />

Alumno: ene equis

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!