Fallo Corte Suprema por Colusión - Emol.com

de considerar el volumen de ventas, no encuentra acreditado
que la evolución de la participación de mercado de Pfizer
en el de la atorvastatina muestre una tendencia
significativa al alza en el período analizado y que no es
posible concluir que la demandada detentara, una posición
dominante en el mercado en cuestión y que la difusión de
los tres folletos que motivaron la demanda fuere idónea
para alcanzarla. Por ello considera que no se ha
establecido la existencia de una publicidad que haya tenido
como objeto o efecto alterar la libre competencia en el
mercado relevante. (Considerandos duodécimo y
decimotercero).
4.- Rol Nº 6.615-2010. Sentencia de catorce de enero
de dos mil once, dictada en los autos sobre requerimiento
de la Fiscalía Nacional Económica en contra de la
Asociación Gremial de Dueños de Mini Buses Agmital, se
expresa que la reclamante en cuanto a los argumentos de
fondo impugna las consideraciones de la sentencia relativas
al establecimiento del mercado relevante, al poder de
mercado que se le atribuye, a las variaciones en las
tarifas de los servicios, al no estudiar ni establecer con
detalle los recorridos que realizan los competidores, al
sistema de rotación y la supuesta discriminación arbitraria
en que habría incurrido, a las prácticas de hostigamiento y
al acuerdo de tarifas que se le imputa, argumentos todos
que se analizarán a continuación. Respecto de esta materia
64