Fallo Corte Suprema por Colusión - Emol.com

jurídico ante la prueba directa de que la colusión
existió”.
Otras argumentaciones son más específicas:
4.- Exposición de la constatación del comportamiento
de precios. Observación de tablas de comportamiento de
precios respecto de los distintos medicamentos objeto del
requerimiento, conforme a lo cual se concluye que el patrón
que describe el fallo del Tribunal de Defensa de la Libre
Competencia, observado en 206 de los 222 medicamentos
objeto del requerimiento – relación temporal entre una
mayor intensidad de cotización y las fechas de alza de
precios a público final –, descartando solamente trece
medicamentos objeto del requerimiento, los que menciona;
5.- Control del acuerdo. Análisis de la prueba
acompañada por Farmacias Ahumada, consistente en
cotizaciones que dan cuenta de dos tipos de tablas:
Encuestas Regulares y Encuestas Especiales, en que las
primeras se practican con periodicidad estable y en las
segundas consta información de cotizaciones realizadas en
otros días no cubiertos por las anteriores y que coinciden
plenamente con los días exactos de alzas de precios,
circunstancia que en concepto del Tribunal de Defensa de la
Libre Competencia “sólo se explica si existió comunicación
previa, directa o indirecta, entre las requeridas”. Tales
encuestas se explican en el fallo acudiendo a los dichos
del testigo de la Fiscalía Nacional económica Jaime Trewik.
37